“大家?guī)蛶臀野桑∥覑凵狭吮砻茫@是罪過嗎?我們會不會生下畸形的孩子?”“我很愛表哥,他也愛我,但別人說上帝會降罪于我們,讓我們生下有缺陷的孩子。我們該怎么辦啊?”這樣的留言在網絡上比比皆是,恐懼、懷疑、無知與壓力無不溢于言表。
這些表兄妹絕望地爭取著禁忌之愛。他們向外界求助,然而那些善意的回應卻令他們迷失在科學、宗教、道德和社會習俗的濃霧中:“你們結婚不是罪過,但相似染色體結合真的很危險。”“我不支持你們結婚,這有悖于常理,難道這個世界上除了你表哥就沒別的男人了嗎?”“你們相愛沒有錯,但你們要為孩子考慮,這會讓孩子一生下來就有毛病。”
從科學角度講,近親結婚生子的危險性到底有多大?一些國家禁止近親通婚到底合不合理?受美國國家基因顧問協(xié)會委托,一個專家小組對近親結婚生子的危險性進行了重新調查。
調查結果令人歡欣鼓舞。報告顯示,總體上這種風險要比大家一直以來想象的要低得多。近親結婚所生嬰兒患先天性疾病的概率只比正常嬰兒高1.7%,死亡率也只高4.4%。但這項研究反映的僅是平均數值,具體到每一對夫婦,還要考慮一些特殊因素。夫婦血緣的親疏程度至關重要,血緣越近,后代患病幾率就越高。但這僅是需要考慮的一個方面。如果嚴格分析,還要考慮到各個群體的人口及人類學背景,以及夫婦二人的家族祖先是否患有遺傳病。
眾所周知,表兄妹之間有近1/8的相同基因,如果其中出現一個變異基因,就意味著二者為同種疾病的帶病者,其子女繼承雙重變異基因的幾率大幅增加。簡言之:如果我們與自己的另一半沒有血緣關系,出現相同基因變異并遺傳給后代的概率就極低。
此外,還應該考慮到種族和人類學背景。有些族裔的基因構成十分特殊,而且只進行同族通婚,吉普賽人就是如此。如果他們近親通婚,其后代繼承雙重變異基因的可能性就會大增。格拉納達大學人類學教師胡安·戈梅拉所提供的數據顯示:最近30年,有50%的吉普賽婚姻為近親聯(lián)姻,其中1/4為堂親,表親占1/6。
當近親結婚與同族通婚相遇時情況則更為復雜。英國前發(fā)展部長菲爾·伍勒斯曾公開表示:“如果你和自己的表(堂)哥結婚,就很可能遇到遺傳病的麻煩。”這一言論立刻在穆斯林族群中掀起批評浪潮。伍勒斯此語劍指英國的巴基斯坦裔族群,據估計,該族群中有55%的夫婦為近親。在伍勒斯看來,這會增加新生兒患遺傳病的幾率。早在數世紀前,基督教統(tǒng)治下的西方就開始想方設法限制近親通婚。納瓦拉大學教會法規(guī)學教師佩德羅·比拉德里奇談道:“13世紀,教會法規(guī)就對血緣關系進行了界定區(qū)分,表親通婚給予特許,近親結婚則被禁止。20世紀之前,近親結婚需由教皇授予特許權。西班牙歷史上就不乏獲取這一特許的君主,如伊莎貝爾二世與弗朗西斯科·德阿西斯(雙重親戚,他們的父母親分別是親兄弟和親姐妹)、費爾南多七世與他的兩任王后、阿方索十二世與表妹瑪莉亞·德梅賽德斯。
普通百姓又如何呢?其實我們只需稍稍追溯一下家族史,也許就會發(fā)現我們的曾祖父母或曾曾祖父母就是近親結婚。他們當時結婚也必須申請教會特許。86歲的安德里阿和84歲的奧古斯丁60年前就是這樣做的。不僅是他們二人,他們的兄弟姐妹也沒有遇到任何困難。安德里阿的一個妹妹就嫁給了奧古斯丁的弟弟。這對夫婦的子女以及他們兄弟姐妹的子女都沒有任何遺傳缺陷。在上世紀40年代,尤其是在農村,表親結婚一點都不奇怪,就像他們說的“沒人會感到驚訝”。
無論近親結婚得到多少法律認可,獲得多少宗教特許,也依舊是一種社會禁忌,備受科學界爭議。巴內撒和賽赫爾就在網上坦白說:“我們天天為自己的愛情祈禱寬恕。” [編譯自西班牙《世界報》]