我認識誰誰誰

　　你有沒有遇到過這種人——他們看似在和你聊天，其實是想告訴你他認識多少名人：昨天和A吃了飯，今天和B通過電話，明天要去C的家，曾經和D八卦過E……
　　這樣的人當然不只中國有，全世界有社交圈的地方都有。美國人形容這種人為Name Dropper，是最不受歡迎的人?？稍谥袊?，這種人雖然不一定受到真心的歡迎，卻大有市場，還能獲得不少利益。比如，如果逢人便講自己是孫中山先生的遠房親戚，很可能會被很多時尚派對奉為上賓；如果嘴里迸出不少部級領導人的名字，并顯得很熟的樣子，說不定能相對容易地拿到一些大型活動的批文；若有幸與國家領導人握過一次手，那就更值得“千古傳唱”了。
　　陳香梅在書中也提到過類似的例子。一位朋友告訴她，很想和曾赴遠東及東南亞訪問的美國前民主黨參議員陶德談談越南。陳香梅說，那我約他到家中來吃晚飯，你們可以談談。朋友說，你和陶德原來相熟，為何不告訴我？陳說，你沒有問起，我怎么告訴你，我又不是Name Dropper。
　　但在某些時候，適當地運用一些“著名人名”，的確能為工作帶來便利。曾聽《文匯報》體育部主任馬申先生講過一件事。他想采訪體育總局的領導，但人家不接受采訪。他聽說領導與袁偉民教練很鐵，于是就表演了一回“名人癖”。他硬闖入領導的辦公室后，一屁股坐在領導前面的椅子上，先點上一根煙，吸一口，吐出來，再低聲說：“我剛從偉民那兒過來?！庇谑琼樌夭稍L了領導。真實的經歷經過他的轉述，可能已經被夸大了，但這種對“名人癖”癥狀的開發利用，在職場上太普遍了。
　　為了迅速與對方找到共同話題或者熱絡起來，我經常說“我認識誰誰誰……”，當然前提是我知道他也認得這位名人。而之后的情況就更有趣了，因為我們都拿不準誰與這個名人更熟，雙方既要借這個名人找到共同話題，又怕被對方看穿其實自己與名人并沒有那么熟，所以必須講得小心翼翼。既不愿被對方視為“名人癖”，又要借助“名人”打開溝通渠道，這種行為到底算不算“名人癖”癥狀，估計已經是“假作真時真亦假，無為有處有還無”了。
　?。▌⒚h薦自《思路》2011年第5期圖：雷磊）