周恩來與“伍豪事件”

　　“伍豪事件”始末
　　1968年我出差回北京，我的伯父周恩來和伯母鄧穎超，突然跟我談起了“伍豪事件”。那時候“文化大革命”正在轟轟烈烈地展開，據(jù)說，有一天紅衛(wèi)兵小將翻出了上海20世紀30年代刊有《伍豪啟事》的舊報紙，就把這張報紙送到了中央文革小組江青手上。當時江青想整我伯父，正愁找不著“黑材料”呢，一見這張舊報紙如獲至寶，便意欲借此事，謀害伯父。
　　伯父伯母跟我談起“伍豪事件”，是為了讓我有一個思想準備，如果外面有人說起這件事情，我心里應該有個底，知道這件事情的真相。
　　那么，“伍豪事件”到底是怎么回事呢？
　　1932年2月20日和21日，上海《時事新報》、《時報》、《申報》等多家報紙，連續(xù)兩天在顯著的位置、用醒目的標題，刊登了一則《伍豪等脫離共產(chǎn)黨啟事》。《啟事》以伍豪的名義，宣稱伍豪等243人即日起脫離共產(chǎn)黨。該《啟事》一經(jīng)刊出，立刻引起了不小的轟動。
　　伍豪是誰呢？
　　伍豪是周恩來在五四時期用過的筆名。1919年，伯父從日本回來，適逢五四運動，天津很多一起投入運動的大學生，成立了一個覺悟社，為了追求一些新意，他們不用原來的姓名，改用編號來當名字。大家一起抓鬮，抓50個鬮，抓到幾號鬮就用其諧音來起名字，伯父抓的是第五號，所以就叫“伍豪”。
　　所謂“伍豪事件”，是國民黨特務一手炮制的。他們在報紙上刊登伍豪脫黨啟事，是想達到污蔑周恩來、瓦解共產(chǎn)黨在白區(qū)革命力量的目的。
　　為什么國民黨特務要如此大費周折地制造謊言，陷害伯父呢？起因是顧順章的叛變。
　　顧順章是上海市寶山吳淞人，中共地下情報人員。
　　四一二政變后，顧順章轉(zhuǎn)移到武漢從事秘密斗爭，負責制裁叛徒和特務。“八七會議”后，顧順章在上海參加中央特委，擔任伯父直接領導下的中央特科行動科（三科）負責人。其時，他領導的“紅隊”（又稱“打狗隊”）極為活躍有名，確實制裁了不少叛徒和特務，震懾了敵人，在一定程度上減少了黨在白區(qū)的損失，顧順章由此當上中央政治局候補委員。但顧順章居功自傲，且利用工作的特殊性，日漸腐化，吃喝嫖賭，五毒俱全。當時任中央特科二科（情報科）科長的陳賡就曾憂慮地說：“只要我們不死，準能見到顧順章叛變的那一天。”就在黨中央考慮將其調(diào)離特科之際，顧順章在漢口被捕叛變。
　　顧順章是中央特科的負責人之一，他對中央機關的人都熟悉、了解，誰住在哪兒，是怎么接頭的，暗號是什么他都清楚，所以他叛變后的形勢很危險。當時，潛伏在國民黨中統(tǒng)機關的中共地下黨員錢壯飛，截獲到顧順章叛變的電報后，連夜乘火車到上海，報告了黨中央。當時中共所有的領導基本都在上海，我伯父馬上布置，把中共的所有領導人全部轉(zhuǎn)移。
　　顧順章在南京面見蔣介石之后，帶領特務來到上海，想一舉抓獲中共領導人，結果卻撲了個空。
　　抓捕共產(chǎn)黨的計劃失敗后，國民黨特務氣急敗壞，他們又策劃出一個“離間計”，企圖用伯父別名“伍豪”的名義，瓦解和分化我們黨，同時污蔑伯父。于是，他們就在上海一些報紙上，刊登了那份《啟事》。
　　澄清真相，
　　給歷史留下真實記錄
　　事實上，關于“伍豪事件”的真相，黨組織早就很清楚，因為在刊登《啟事》的前兩個月，伯父已經(jīng)按照黨中央的決定離開了上海，經(jīng)福建進入了中央蘇區(qū)，此時他正在江西瑞金工作。這份《啟事》見報不久，蘇維埃主席毛澤東在瑞金，針對伍豪脫黨的謠言發(fā)布了一個布告，還通過其他渠道包括找律師，發(fā)表啟事來澄清這一問題。所以，這個陰謀沒有起到很大的破壞作用，這就是歷史上的“伍豪事件”。
　　1942年延安整風時，伯父曾把他當時的活動原原本本講過一遍，反擊了國民黨的分裂陰謀；解放后，有一個被捕的國民黨特務黃凱也交代過，說《啟事》是他們布置和偽造的。因為年代久遠，當時黨內(nèi)知道這件事的人比較少，只有當時一些在上海搞地下工作的負責人了解事情真相，為此，陳云同志和一些老同志還寫過說明。但紅衛(wèi)兵并不知道真相，所以他們才把這張報紙送到中央文革小組江青的手中。
　　1967年5月17日，江青陰險地寫了一封信，說紅衛(wèi)兵查到一個反共啟事，為首的人叫“伍豪”。她把這封信分別送給了林彪、康生和伯父。
　　伯父接到信后，知道江青又想鬧事。他和伯母都覺得有必要把這件事再一次說清楚，給歷史留下一個真實的記錄，于是派人去北京圖書館借來1931年、1932年上海出版的幾種報紙，大家就不分晝夜地找起來。報紙?zhí)嗔耍乙驗槭秦Q版，找一條一二百字的小消息很困難。終于，那則《啟事》在1932年2月20日的《申報》上找著了，伯父說：“再查，還有一條消息是當時在上海的黨中央反駁國民黨的。”伯父這么一說，大家又接著查，果然在2月22日的《申報》廣告欄里查到了。那則只有45個字的消息是這樣寫的：“伍豪先生鑒：承于本月十八日送來廣告啟事一則，因福昌床公司否認擔保，手續(xù)不合，致未刊出。申報館廣告處啟。”
　　見到這條消息，伯父坦然地說：“這就清楚了。”當時報紙上這個假的《啟事》和后來糾正的那個聲明，以及又找到的律師的聲明，都能證明當時伯父根本不存在脫黨一事。
　　兩條消息都找到后，伯父讓人請來新華社的攝影記者錢嗣杰，把那些舊報紙一一拍照。5月19日，伯父根據(jù)大家查出的所有資料給毛主席寫了一封親筆信，他還把與此有關的事件編成大事記，隨信一起送給毛主席。
　　1968年，北京大學的一位學生又寫信反映“伍豪事件”，這封信讓毛主席看到了，他親自在信上批示：“此事早已弄清，是國民黨的污蔑。”
　　（作者周秉德，周恩來總理的侄女，原中國新聞社副社長，全國政協(xié)委員）
　　（張源薦自《縱橫》2011年第2期）