東西

　　中國(guó)道德解體的根源
　　中國(guó)社會(huì)道德處于解體之中。道德必須重建。要重建道德，就必須首先理解導(dǎo)致道德解體的根源。左派指向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是根源，而自由派則指向權(quán)力，相信是政治權(quán)力導(dǎo)致道德衰落。兩派極其分化，沒有任何共識(shí)。無論左派還是自由派，雙方都有些道理，但哪一方也沒有能夠找到解決方式。一方懷念毛澤東，一方懷念西方，沒有別的了。
　　實(shí)際上，如果人們能夠從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治三者的互動(dòng)關(guān)系來看問題，會(huì)比較清楚。無論從西方的歷史還是中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，政府權(quán)力站在哪一方，是資本還是社會(huì)，都會(huì)產(chǎn)生不同的政體，也就會(huì)改變經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域的平衡。所以政府和政治權(quán)力很重要，是個(gè)平衡器。這三者一旦失去平衡，道德的社會(huì)基礎(chǔ)就會(huì)遭到破壞，社會(huì)道德就會(huì)解體。
　　政治權(quán)力導(dǎo)致了濫用市場(chǎng)。中國(guó)的早期改革者沒有把經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和社會(huì)領(lǐng)域區(qū)分開來，導(dǎo)致把經(jīng)濟(jì)政策引用到社會(huì)領(lǐng)域，導(dǎo)致社會(huì)領(lǐng)域的過度市場(chǎng)化，從而貨幣化。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，新自由主義遇到了強(qiáng)大的國(guó)有企業(yè)的抵制。但在社會(huì)領(lǐng)域則不一樣。中國(guó)沒有社會(huì)抵抗能力，新自由主義在政治權(quán)力的扶持下很快就攻占了諸多社會(huì)領(lǐng)域，包括醫(yī)療、教育和住房。這些領(lǐng)域都是要求政府大量投入的，但在中國(guó)則是暴富領(lǐng)域。社會(huì)被破壞了，社會(huì)的道德基礎(chǔ)就沒有了，其解體也就很容易理解了。
　　（來源：【新加坡】《聯(lián)合早報(bào)》）
　　
　　中國(guó)奢侈品市場(chǎng)沒有“鳥語(yǔ)花香”
　　這些天，歐美奢侈品公司財(cái)務(wù)報(bào)告里充斥著中國(guó)消費(fèi)者瘋狂購(gòu)買奢侈品的照片。然而，在行情一片看漲的形勢(shì)下也出現(xiàn)了反面聲音。香港珠寶商周大福的招股說明書里總結(jié)了中國(guó)市場(chǎng)存在的風(fēng)險(xiǎn)。
　　例如，對(duì)珠寶店來說，門店是從業(yè)者競(jìng)爭(zhēng)的稀缺資源。周大福在中國(guó)內(nèi)地、澳門和香港，擁有1506間分店。但是報(bào)告稱，隨著中國(guó)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)加快調(diào)整和控制，珠寶店迅速擴(kuò)張門店的計(jì)劃將變得艱難。
　　另外，在報(bào)告中，周大福在強(qiáng)調(diào)中國(guó)增長(zhǎng)潛力的同時(shí)，也警告如果出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)低迷，將會(huì)給珠寶商帶來嚴(yán)重的不良影響。此外，珠寶行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈嚴(yán)峻；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力；商業(yè)環(huán)境不穩(wěn)定；勞工成本急劇上升等等，所有這些都解釋了，為什么占總數(shù)94%的大陸門店，其營(yíng)業(yè)額只占公司總營(yíng)業(yè)額的56%。
　　即便有負(fù)面的風(fēng)評(píng)，很多奢侈品公司仍然認(rèn)為，到2020年，中國(guó)將占據(jù)全球40%的奢侈品市場(chǎng)，而根據(jù)里昂證劵的統(tǒng)計(jì)，去年這一數(shù)字是15%。周大福認(rèn)為，2015年中國(guó)將成為全球最大的珠寶市場(chǎng)。
　　（來源：【美】《華爾街日?qǐng)?bào)》）
　　
　　中國(guó)年輕一代青睞“裸辭”
　　中國(guó)的年輕一代正在領(lǐng)導(dǎo)一場(chǎng)擺脫工作就是一切的運(yùn)動(dòng)，他們更青睞“裸辭”——在找到另一份工作之前辭去現(xiàn)有工作，以追求個(gè)人興趣。
　　僅僅5年前，在中國(guó)，對(duì)工作的這種滿不在乎的態(tài)度還是不可想象的。但一種新興的社會(huì)趨勢(shì)是，越來越多的年輕人“較多地關(guān)心自己的情感和幸福，較少擔(dān)心薪水和社會(huì)地位”。上海向陽(yáng)生涯管理咨詢公司創(chuàng)始人洪向陽(yáng)如是說。
　　洪說，他是去年年初首次注意到這一現(xiàn)象的，因?yàn)樵絹碓蕉嗟目蛻羰窃谝呀?jīng)辭掉一直干的工作之后來找他求職的。“我估計(jì)大約80%的年齡在22歲到35歲的大城市居民考慮過裸辭，而22%的人已經(jīng)這樣做了。其中一半人工作時(shí)間不到3年。”
　　洪指出，當(dāng)前的一代年輕中國(guó)人與美國(guó)上世紀(jì)60年代的人很相似，“年輕人將會(huì)更多地傾聽自己心靈的呼聲。”
　　（來源：【美】《基督教科學(xué)箴言報(bào)》）