朝鮮半島:幾顆炮彈引發的大國聯動

　　由于特殊的國際形勢，“中美高層軍事交流”早就被賦予了中美關系“晴雨表”的“標記功能”。
　　
　　2010年11月23日，延坪島上的幾顆炮彈刺激了6個國家的神經。東亞，這個傳統地緣政治里最重要的地區頓時劍拔弩張，東海頓起波瀾，黃海火光四射。這個地球上前三名的經濟體美國、中國和日本均受影響，并各自作出反應。
　　于是，整個2010年年底，糾集了“華盛頓”號航母的美日韓軍演都在中國附近硝煙彌漫；俄羅斯的政治首腦們時不時地去北方四島視察一下，以此告訴世界“哥當年也闊過，千萬別忘了我的存在”；而中國，還馬不停蹄地奔赴在爭取地區和平的第一線。
　　朝鮮當初炮轟韓國延坪島，理由是韓國上次火炮演習的2000枚炮彈打到朝鮮海域了。一個月后的12月22日，韓國軍隊在西部海域延坪島再次舉行實彈射擊訓練，把上次沒打完的1500枚炮彈，又打到同一個海域，朝鮮卻稱“不值得一一回應”。有分析指，造成這種表面平靜的，不是已經打出去的千多枚炮彈，而是韓軍當天刻意部署，箭在弦上，還沒打出的無數防空、反潛、對地導彈。
　　東北亞這是怎么了？
　　
　　中美朝韓必須拿出實際行動
　　自延坪島炮擊事件后，當前半島局勢在各種外部力量的影響下，總體來看是趨于平靜的：中國直接向朝鮮施展影響力，從平壤方面得到了相關保證。韓美、美日和韓國軍隊連續不斷的軍事演習，向朝鮮發出了強烈訊號。
　　事件發生后，朝鮮方面已經看到其他五方正在進行一系列的頻密外交穿梭，盡管美韓日三國外長會議已經拒絕中國提出的“立即召開六方會談代表團團長會議”的要求，但中、俄兩國基本相同的立場，以及日本出現的“靈活性政策”，似乎讓朝鮮有了進一步的選擇空間。
　　回顧過去兩年，朝鮮2009年4月發射“衛星”、5月進行第二次核爆試驗，以及2010年3月“天安艦沉沒事件”和11月“延坪島炮擊事件”，這一系列的動作都與平壤急于想同華盛頓展開雙邊對話有關。朝鮮慣于用強烈舉動向五國施壓，而美日韓則必須在軍事打擊與外交手段兩者中，首先選擇后者。因此，平壤尚存耐心等待下一輪博弈。
　　當前局勢以及六方會談可謂治標不治本，不可能保障朝鮮半島永久和平與穩定。因為中國無法從根本上約束朝鮮的行動；軍事演習在短期內可以給朝鮮帶來震懾效應，但卻存在巨大的冒險性。而且，軍演不可能無休止地進行下去，震懾效應會隨軍演次數遞減而遞減。同樣，五國的外交活動，無論是雙邊的還是多邊的，總不能永遠把平壤排除在外，所有的外交活動目的只有一個，就是如何緩解朝鮮半島當前存在的戰爭危機，進而再解決朝鮮核問題。
　　歸根結底，朝鮮半島的問題，實際上是朝鮮與韓國的問題，而美國又深深影響著朝韓關系。中國為此曾表明，一切有利于朝鮮半島和平與穩定的事，中國政府都積極支持，也樂見朝、美展開雙邊對話。但美方先后多次以“朝鮮應首先棄核”、“棄核必須是可核查的、不可逆轉的”等先決條件加以拒絕，也因此激怒了朝鮮。很顯然，朝、美兩國一日不展開直接對話，矛盾也就一日得不到根本解決。
　　
　　中美軍力對比
　　朝鮮半島上的局勢直接影響了中美軍方的關系，在當前形勢下跟超級大國對抗，既無條件也無必要。
　　需要指出的是，美國軍事技術和實力迅猛發展的速度令人吃驚。在海灣戰爭之后的幾年，美國無論是在研制新型武器方面，還是在軍事理論方面，都取得了令人瞠目的進步。美國為了保持軍事技術的絕對優勢，正憑借其強大的國力和科研能力大力開發令人眼花繚亂的指揮、偵察和通信一體化系統、太空監測系統、太空攻擊武器、太空力量投射手段、高精確度彈藥、無人作戰系統、戰術高能激光武器、次聲波武器、束能武器、等離子體武器、電磁軌道炮，以及目前已取得重大突破的全球彈道導彈防御系統。以美軍的次聲波武器為例，在波黑戰爭中美軍就曾使用次聲發生器對集結的南聯盟武裝部隊發射次聲波，幾秒鐘后使對方大批人員神經錯亂，癲狂不止；周身劇烈不適而喪失了戰斗力。美國是目前世界上唯一有技術和實力建造F/A-22和JSF等第五代殲擊機的國家，被稱作“猛禽”F/A-22的戰機由于其無與倫比的技術性能而使美部分國會議員稱它為“能力過剩”。該機的雷達反射截面積只有0.1平方米，而一般戰斗機的雷達反射截面積在22平方米左右。該機一旦與對手空中交手，對方火控雷達幾乎無法探測。F/A-22飛機的火控雷達可自動搜索、跟蹤30個飛行目標，并可跟蹤16個地面目標，最大飛行速度可達到2.1倍音速，作戰半徑達1500公里，一次可飛行4000公里，猶如一架中程轟炸機。空戰時，F/A-22飛機一次可攜帶8枚空空導彈；對地攻擊時，則擁有反輻射導彈、遠程空地導彈和激光制導炸彈等多種武器。英國軍事研究和評估局對F/A-22戰斗機的評價稱它的作戰能力相當于10架俄羅斯最先進的蘇-35戰機。因此，在可以預見的未來，美國仍將是無可爭辯的軍事霸主。
　　既然如此，就算俄羅斯決心向中國轉讓最先進的武器和軍事裝備，中美之間的技術差距也不可能很快消除。俄羅斯的軍售只是將中國與美國的軍事技術差距縮小到一代半，但美國仍將長期保持相對于中國軍事技術的絕對優勢。
　　
　　半島局勢下的中美軍方博弈
　　2010年12月，在日本做短暫停留的美軍參謀長聯席會議主席馬倫在東京的新聞發布會上表示：“國防部長蓋茨下月將赴中國訪問。中美關系現在的難點之一在于，兩國之間缺乏軍事接觸和往來。過去幾年兩國軍方之間的關系時斷時續，這對我們雙方之中的任何一方都沒好處。”
　　自華盛頓宣布一項對臺軍售后，北京就把與美國的軍事關系冷凍了起來。此后，美中防長直至2010年10月才進行了首次會面。英國《金融時報》報道說，蓋茨早就想訪問中國了，但上次五角大樓籌劃的訪問遭到了北京的回絕。目前雙方嘗試讓一切回到正常軌道，也是為了趕在中國領導人下月訪美前修復雙邊關系。
　　此外，馬倫當天在日本再次就朝鮮半島問題向中國表達不滿：“中國對朝鮮的影響力比世上任何一個國家都要大，這也是作為世界大國的責任。希望（中國）注意到這個呼吁，并做出行動。”對此，中國外交部發言人隨后在例行記者會上表示，“指責中國的那些人為維護地區和平穩定做了哪些積極努力？軍事威懾不能解決問題，只會加劇地區的緊張局勢。中國的朝鮮半島政策是符合各方和長遠利益的。我們反對任何有損地區和平穩定的行為。”
　　由于特殊的國際形勢，“中美高層軍事交流”早就被賦予了中美關系“晴雨表”的“標記功能”，因此，在第三波排列與組合正處于關鍵點的時刻，作為美國現役高層將領，馬倫選擇在日本這個地方宣布美國國防部長蓋茨將赴中國訪問的消息，無疑具有豐富的非軍事意義。
　　而相比那位公開威脅“如果中國再次參加朝鮮戰爭，中國經濟就準備退回100年”的美軍駐韓司令貝爾而言，這位美國現役高層將領的表現無疑要識時務得多。
　　對于貝爾的叫囂，有中國專家稱“如果美國膽敢讓中國倒退100年，最起碼自己也得準備倒退100年”。對此，這個熱衷于“單邊主義”的美國極端鷹派團隊，是心知肚明的，因為這個結論建立在中國擁有可靠的戰略核打擊力量的基礎之上。
　　五角大樓的拉姆斯菲爾德先生不是到中國的西山戰略指揮中心去探過虛實嗎？