江蘇省太湖流域水質自動監測與手工監測

　　摘 要：選取2011年一季度太湖流域水質自動監測與手工監測數據比對結果進行分析，分析結果顯示自動監測與手工監測數據有較好的一致性，在儀器測量范圍內比對合格率達74%以上，且正負偏差呈正態分布，自動監測與手工監測數據無顯著的系統性偏差。
　　關鍵詞：水質 自動監測 手工監測 比對 太湖
　　中圖分類號：X83 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791(2011)10(b)-0000-00
　　
　　1 引言
　　隨著我國經濟的高速發展，突發性環境污染事故越來越多，尤其太湖水污染事故發生以來，嚴重影響了經濟發展和人民生活質量的改善。建設重點流域的水質自動監控系統，可以準確預警水環境突發事件，最大程度的減少污染事故的經濟損失和影響范圍。
　　2 數據來源與研究參數
　　2.1 數據來源
　　根據《江蘇省環境水質（地表水）自動監測預警系統運行管理辦法（試行）》規定，太湖流域托管運營的水站每月均由地方監測站負責開展水樣比對工作，現選取部分有關市縣監測中心站2011年一季度的水樣比對數據展開分析。
　　2.2 研究參數
　　研究參數為氨氮和總磷兩項影響水質類別的主要監測指標。
　　3 研究方法
　　選取同時段的自動監測數據和實驗室手工監測數據，計算二者的相對偏差，以相對偏差在正負30%以內的數據為比對合格數據。在置信度α為0.05時，對自動監測數據與手工監測數據進行t檢驗，分析二者相關性。
　　4 結果分析
　　4.1氨氮
　　4.1.1相對偏差分析
　　一季度共獲取氨氮實際水樣比對數據243組，將數據組按濃度梯度劃分進行統計。
　　（1）243組數據中，比對合格的數據180組，比對合格率74.1%。
　　（2）水樣濃度小于0.5mg/L（水質達到Ⅱ類標準要求）的數據共42組，不合格的比對數據占總數的40.5%。說明低濃度時二者的相對偏差偏大，主要原因是低濃度時，濃度基數較小導致。
　　（3）水樣濃度大于0.5mg/L的數據共201組，比對合格的數據占總數的77.1%。表明在此濃度范圍內自動監測結果與手工監測結果有較好的一致性。
　　4.1.2 正負偏離情況分析
　　在合格的180組數據中，1組手工與自動站數據保持一致，正偏離占總數的38.3%，負偏離占總數的61.1%。由圖2可以看出自動監測數據與手工監測數據偏差呈正態分布，無顯著的系統性偏差。
　　
　　
　　4.1.3 相關性分析
　　一季度共243組有效數據，在置信度α為0.05時，對自動監測數據與手工監測數據進行t檢驗，結果表明：
　　R=0.893，t=0.062<t(0