誰該為瘦肉精負(fù)責(zé)?

　　近日，媒體報道了大批喂過瘦肉精的“健美豬”通過層層關(guān)卡，流向公眾餐桌，進(jìn)入到廣大消費者的體內(nèi)。
　　事件發(fā)生所在地的南京市農(nóng)業(yè)部門的檢疫人員不對生豬進(jìn)行瘦肉精檢測，理由是根據(jù)相關(guān)文件，在屠宰場瘦肉精的監(jiān)管不歸農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)，應(yīng)該由商務(wù)部門主要負(fù)責(zé)。農(nóng)業(yè)部門的駐場檢疫人員開具的檢疫合格證明與是否含有瘦肉精無關(guān)。
　　然而，南京市商務(wù)局有關(guān)人員則稱，日常的瘦肉精檢測根據(jù)《中華人民共和國動物防疫法》和以后的一些相關(guān)文件的規(guī)定，目前是農(nóng)業(yè)主管部門負(fù)責(zé)，南京市41個定點屠宰場，都是農(nóng)業(yè)部動物檢疫部門進(jìn)行駐場開展工作。
　　管理部門的這些解釋真應(yīng)了一句老話：你不說我還明白，你愈說我愈糊涂。檢測瘦肉精到底該農(nóng)業(yè)部還是商務(wù)部負(fù)責(zé)，似乎成了一個無解的問題。監(jiān)管部門的相互推諉其實正中那些奸商和無良養(yǎng)殖者的下懷。你們不檢測，正好讓瘦肉精大搖大擺進(jìn)入市場，受毒害的是公眾，賺昧心錢的則是經(jīng)營“健美豬”的整個產(chǎn)業(yè)鏈。
　　要說誰來監(jiān)管瘦肉精原本應(yīng)當(dāng)不是問題。早在2002年2月，農(nóng)業(yè)部會同衛(wèi)生部和國家藥品監(jiān)督管理局聯(lián)合出臺的《禁止在飼料和動物飲用水中使用的藥品品種目錄》規(guī)定，生產(chǎn)、銷售《禁止在飼料和動物飲用水中使用的藥品品種目錄》所列品種的醫(yī)藥企業(yè)或個人，分別由獸藥行政管理部門按照《獸藥管理條例》給予處罰；由飼料管理部門按照《飼料和飼料添加劑管理條例》給予處罰。上述有關(guān)部門按照誰發(fā)現(xiàn)誰查處的原則，依照各自法律法規(guī)予以處罰；構(gòu)成犯罪的，要移送司法機(jī)關(guān)，依法追究刑事責(zé)任。
　　顯而易見，農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生部和國家藥品監(jiān)督管理局都有責(zé)任監(jiān)管和查處瘦肉精，為何一些地方的監(jiān)管部門卻要相互推卸責(zé)任呢？說這些負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的部門不負(fù)責(zé)任，玩忽職守不錯；說這些部門中的個別人與不法分子相互勾結(jié)，沆瀣一氣也有可能。其實，公眾早就對食品監(jiān)管部門互踢皮球，敷衍塞責(zé)，不負(fù)責(zé)任提出了尖銳諷刺：七八頂大蓋帽，管不好一個米袋子和一個菜籃子。面對中國嚴(yán)峻的食品安全狀況，更高的管理部門痛下決心，于2010年2月成立了國務(wù)院食品安全委員會，各地的食品安全委員會也相繼成立，目的就是要協(xié)調(diào)各種管理機(jī)構(gòu)，有效地監(jiān)管食品，保障公民的食品安全。
　　希望新成立的食品安全委員會，能有所作為，打擊不法分子，保障廣大百姓的食品安全，做出一點讓人民滿意的政績來！