贊美的可信度須靠批評自由度檢驗

　　近日，一個名為《縣委書記》MV網絡熱傳，歌頌張家口市張北縣委書記李雪榮，視頻被廣大網友認為屬拍馬屁之作，張北縣委宣傳部副部長郭偉說，這不是政府行為，是人們自發的表達心里感情的行為。作為當事人的縣委書記的回應是：第一，這是老百姓的個人行為；第二，不鼓勵這種行為。針對網上“拍馬屁”的說法，李表示“不評論”。
　　應該說，這樣的爭議早已不是第一次出現。記得在2008年，當時網上一篇題為《縣紀委書記卸任，百姓“萬民傘”相送》的博客，就引起了人們對江蘇省泗洪縣紀委書記王守權的“感人事跡”是否屬實的質疑。同年，河南省登封市東金店鄉東劉莊村有村民聯合鄉親和部分登封市民為登封市市委書記張學軍立了一塊功德碑，也同樣引起了旁觀者的質疑。而且，當時官方的回應和現在張北縣的說法幾乎如出一轍。
　　事實上，和之前的情形一樣，雖然贊美者一再表示這就是其本人真情實感的自然流露，但對于絕大多數局外人來說，第一感覺甚至唯一的感覺就是“不相信”。為什么絕大多數“不明真相”的局外人會先入為主地斷言這就是虛假的贊美呢？
　　道理很簡單，正如村上春樹所表達出的，在雞蛋和石頭的較量中，他會毫不猶豫地站在雞蛋這邊。人同此心，心同此理。對于絕大多數普通人來說，在權力沒有得到有效約束的前提下，他們只能按照自己的生活經驗以及自己所接觸到的現實，寧愿對任何贊美官員的行為進行“虛假推定”，也不愿意先入為主地相信贊美就是發自內心的由衷之意。
　　這其實是一種制度性不信任，其根源在于批評的不自由。對于不少普通人來說，他們習慣性地看到諸如跨省抓捕、因言獲罪等普通人由于表達批評意見而受到權力者報復的案例，這樣的典型例證加上不少人都遭遇過權力傲慢傷害的心理陰影，必然會讓不少人對于贊美權力者的言論有一種天然的不信任，視其為官員自編自導的一場“偽民意的表達”。
　　若批評不自由，則贊美無意義。從某種意義上講，贊美的可信度要靠批評的自由度來檢驗。如果我們處在一個不能自由表達批評意見的環境中，那么無論贊美的聲音表達得有多么充分，也不能讓公眾信以為真，因為最真實的評價總是在一個可以自由競爭的言論環境中產生的。一旦缺失了這一保障贊美言論公信力的制度土壤，哪怕贊美真的是出自當事人的真情實感，效果只能是越描越黑。（摘自《中國青年報》）