在澳洲參加“環保抗議”

　　好奇心驅使我積極申請……
　　
　　2009年的秋天，我在澳大利亞塔斯瑪尼亞大學做一個有關當地環保組織的研究。當時，我所研究的那個環保組織要組織一次抗議活動，抗議當地政府準備興建一個造紙廠?？棺h的組織者告訴我，這次他們想通過讓一部分人被捕來提升這個事件的公共影響力，從而延緩并最終阻止政府在當地建造紙廠的決定。
　　從未參加過抗議活動的我決定不放過這個難得的好機會。我積極申請加入他們的抗議活動，但也明確告訴他們，由于我的留學生身份，我不會同意“被捕”。這次抗議活動的組織者之一愛麗絲同意了我的要求，并說他們一定會保障我的安全。在抗議活動正式開始的前一周，我們還進行了兩次關于“和平抗議”的培訓，主要是告知我們抗議進行的程序以及相關的法令。最重要的是，讓同意被捕和不同意被捕的抗議者分別明確自己的職責和權利。
　　
　　集會臨時改了地點，真像警匪片的情節
　　
　　抗議活動的當天，我比原定的時間早到了10分鐘。天氣陰冷，一直在下雨。我站在約定的地點薩拉曼卡廣場的噴泉前，一個人凍得哆哆嗦嗦的，卻沒看見一個熟人。過了幾分鐘，才見到了上周六一起參加“和平抗議”培訓的一個“同志”。我主動打招呼，他才告訴我說集會地點已經改在一個咖啡館了——臨時改地點，真像是警匪片里的情節。
　　我跟他走到位于薩拉曼卡廣場最里端的一個小咖啡店前，已經有二十多個人聚集在此。米歇爾也在。我真沒想到他也會來，為什么上次我問他的時候他不告訴我?他說這種活動一般來說是保密的。真有這么神秘嗎?其實現場的氣氛并不像我想象的那樣緊張，一半以上的抗議者是老年人。我看到我的老朋友吉爾也來了。我和她打招呼，她說不準備做“被捕者”，我想那么我就可以和她站在一起了，免得自己初來乍到，糊里糊涂站錯了隊。
　　一個老太太問我是從哪兒來的，我說我從中國來，我不想被捕，但愿意支持他們，因為我也熱愛塔州的森林。她大笑說當然不要被捕，能來支持就非常好了。讓我驚訝的是，她還引用了一個類似中國奧運會使用的口號：one world，one people(同一個世界，同樣的人民)
　　
　　抗議開始，居然有人出來說“謝謝”!
　　
　　大約在下午1點05分，我們開始分成三組，并向當地的議會大樓進發。我選擇跟從愛麗絲的那隊，是從議會大樓的左側邊門進入。在行進的過程中，并沒有我們那天排練的那樣嚴肅，我們幾個隊伍最后的不想被捕者一直聊天。
　　走到邊門前，等愛麗絲跟另外兩隊通過手機聯絡后，我們開始進入預定的地點。米歇爾和愛麗絲拿出早已準備好的標語牌，上面寫著“Pulp Mill Corruption”(造紙廠的腐敗事件)，支在議會大樓的正門前，高于一人的高度，這樣可以不影響工作人員正常進出。
　　抗議者們站成兩排，分列標語牌的兩邊。議會大樓是塔斯瑪尼亞州的州政府所在地。這幢灰色的兩層建筑是塔州三個黨派——自由黨、勞動黨和綠黨的辦公地點。我們選擇的抗議地點就在這幢大樓的正門前，也就是說，所有的政客和工作人員進出都要經過我們那條“Pulp MillCorruption”的標語。雖然是和平抗議，但我們這些抗議者的行為肯定干擾了政府的正常工作秩序。
　　抗議就這樣開始了，議會大樓里面沒什么反應，只是有個中年男子出來看了一眼，然后居然非常禮貌地說了聲“Thanks”，可能是對這些抗議者和抗議活動見怪不怪了。我看到有個長發朋克小伙子和另一個大個子分別在拍照和攝影，也掏出準備好的相機，從正面給示威的人群拍了幾張照片。我還跟米歇爾和他舉著的標語合了影。別看我在這忙忙叨叨地“到此一游”留念，其實大家的表情都很嚴肅，濕冷的雨一直下著。
　　
　　警察夸我們“干得好”
　　
　　十幾分鐘后，有些扛著攝像機，看起來像電視臺的人從議會大樓里面走出來，他們應該是為其他事來議會大樓采訪的，看到我們后并沒有表現出什么興趣。
　　又過一會兒，從大樓的右側過來了三位警官。杰克迎上前去。為首的一個警察對著杰克很幽默地未了一句“good#challenge”(干得好啊)，然后他們開始進行交涉?；镜囊馑季褪亲屛覀冸x開這兒，可以到前面的草坪去抗議。杰克向我們轉達了警察的意思，并問大家愿不愿意離開，中間那部分自愿被捕者都說“No”。于是，三個警察退到一邊，掏出手機跟總部聯系。
　　在澳大利亞，抗議示威是合法的，但是因為我們選擇的地點影響到了政府部門的正常工作(因為我們堵在門口)，所以警察才會出面干預。警察也再三告訴我們，只要我們轉移到其他地點，比如說議會大樓前面的草坪，就允許我們繼續抗議。但抗議者們這次行動的目的就是主動要被捕，以此來吸引公眾的注意力，并擴大對Pulp Mill事件的關注。所以，組織者和主要示威者當然不會輕易接受警察的勸告而離開這里。只有繼續“干擾”政府工作，他們才能達到被捕的目的，也由此達到制造公眾影響力的目的。
　　
　　自愿被捕者如愿以償了
　　
　　又過了七八分鐘，兩位身著黃制服的警察陪著一位黑制服的警察到來，向我們宣讀了逮捕令。都是比較官方的辭令，我聽得不是太明白，但知道警方給我們兩分鐘的時間撤離現場，不撤離的人將被逮捕。吉爾告訴我現在是我們離開的時候了?，F場比我想象的要平和，我們只是離開示威的隊伍，撤退到距離議會大樓十米以外的臺階下等候。
　　警察開始逮捕示威者。首先是抗議組織的新聞發言人露西等七八個人，米歇爾也在其中。可能因為要做記錄，或是像其他人說的，“警察還沒有習慣一次逮捕這么多人”，距離第一批逮捕近十分鐘后，幾個警察才再次出現在現場，又逮捕了五六人。接下來，分成三批，所有愿意被捕的示威者都被逮捕，進入警車。每當警察抓捕一個示威者時，站在臺階下的我們就會鼓掌表示激勵。大約在2點25分，所有同意被捕的20人都如愿以償了。旁邊的吉爾對我說，“你還是應該在家寫你的論文”。
　　在西方國家，一項可能危及環境安全工程的提議往往要經過好幾年甚至十幾年的公眾討論才能最終定奪是否可行。比如說這次的Pulp Mfiil程，盡管南半球最大的造紙業巨頭Gunns公司早就看上了塔州豐富的林業資源，并在2003年就向塔州政府提出過建造紙漿廠的提案，但因為多年來一直受到當地環保及慈善組織的強烈抗議及反對，塔州政府至今仍然沒敢將這個工程提上最終日