容得下導盲犬和弱者才是最好城市

　　導盲犬“薇薇”到北京一年，體重狂增12斤。主人戚先生說：“公園不讓逛，公交不讓坐，餐館不讓進，商場、開放的學校運動場更是沒戲。現在，它每天能做的就是早晚帶我出去遛個彎。”戚先生是北京西城區盲協會長、西城區殘聯副主席，在大會小會上曾多次建議相關部門放開對導盲犬的禁令，但沒有任何進展。
　　作為弱勢群體的盲人，2009年全國的統計數據是1691萬人。而如今偌大的北QGn6z/QgdB7+tXsBFoPYlg==京城只有5只導盲犬。目前，中國只有一個導盲犬訓練基地。
　　導盲犬的嚴重缺乏，價格當然是原因之一，但更為重要的是各城市并沒有放開對導盲犬的管制，大多數像北京一樣，只許遛個彎，進不了公共場所。導盲犬沒市場，沒法大規模培養，進一步加劇價格攀升，形成惡性循環。而我們的近鄰日本和韓國，無論公交、地鐵，還是商場、超市，只要人能去的地方，導盲犬就能去。導盲犬的相關知識甚至被寫進課本。
　　我們呼吁社會給導盲犬以空間，不是說每位盲人都需要導盲犬，而是希望當他需要時，能有這個選擇權。而導盲犬所反映出來的問題，其實是平等和寬容的問題，是一座城市乃至一個國家的文明程度。正如北京建筑工程學院的秦紅嶺教授所說，世界城市首先是具有弱者視角的城市。
　　深圳迎接大運會出臺的系列舉措，如清理治安高危人員、禁租房客打110、禁止農民工群體上訪等，其實跟導盲犬問題是一樣的，反映出一個城市的決策者是如何對待弱勢群體的。
　　城市不僅僅是精英的城市，也是弱者的城市。但各地政策透露出來的信息表vS6ScGBE0azWwcJpScztZw==明：大力打造的國際化大都市，是一個精英的都市，一個排斥弱勢的都市。因為科技和工藝，我們的城市變得光鮮和美麗，但這種美化，不應體現在對人的篩選和排斥上，不應是以地方法規的形式、粗暴地單方面闡述城市的價值取向。即使城市有再高的樓、再繁華的街道，如果沒有溫暖和雅量，也是沒有生機的。
　　城市應該有接納包容的雅量，應該給予弱勢群體更多的善意。這不僅是對一個人群的特殊關照，更是城市發展、社會進步所必須的。
　　一個城市的管理者，也應在公共政策上進行反思，只有對少數人的權益保持足夠尊重的姿態，才能更好地滿足多數人的權益。人人都有可能成為弱者，而保護弱者，就是保護我們自己的權益。