該用什么思路經(jīng)營(yíng)文化

郭之純?cè)?月20日的《文匯讀書周報(bào)》上撰文指出：北京故宮博物院終于為“撼”“捍”不分用微博道歉了。但從網(wǎng)友的數(shù)萬留言看，這一遲來的道歉并未獲得多少諒解。蓋因送旗的明明是名副院長(zhǎng)，然而道歉聲明中卻稱錯(cuò)誤全系保衛(wèi)部門的人員所造成。而且，關(guān)于“建福宮會(huì)所”的事情，媒體曝光的證據(jù)越來越多，故宮方面卻未進(jìn)行進(jìn)一步的解釋。失竊于“業(yè)余小偷”，是管理能力的問題；犯十分低級(jí)的文字錯(cuò)誤還強(qiáng)辯，是文化水平的問題；而要把建福宮辦成商業(yè)會(huì)所卻又矢口否認(rèn)，則關(guān)乎道德誠(chéng)信。一個(gè)“安放著中國(guó)文化和中國(guó)歷史深厚家底”的重要機(jī)構(gòu)，同時(shí)暴露出這么多方面的問題，委實(shí)令人震撼。故宮今日之現(xiàn)丑，是管理思路長(zhǎng)期偏差所導(dǎo)致的一種必然結(jié)果。雖名日“故宮博物院”，但很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期以來，有關(guān)方面似乎并沒有將此當(dāng)成一個(gè)真正的文化機(jī)構(gòu)來看待和管理，而更多是當(dāng)作一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體來經(jīng)營(yíng)的。這種管理思路的偏差，也體現(xiàn)對(duì)管理人員的配備上。據(jù)故宮博物院的網(wǎng)站介紹，其現(xiàn)有的7名院長(zhǎng)和副院長(zhǎng)中，只有排名最末的一位是博士學(xué)位，但專業(yè)卻是化工。其余6名院長(zhǎng)副院長(zhǎng)，全是大專和本科；其中還有一名顯然是工農(nóng)兵大學(xué)生。重要的文化機(jī)構(gòu)中卻缺乏真正有文化的人坐鎮(zhèn)，尤其是管理思路中還過多地浸入了商業(yè)思維，出丑顯然是遲早的事情。如果掌管著文物和文化寶庫(kù)的人利欲過熾，對(duì)文化又沒有足夠的敬畏，很令人擔(dān)心他們會(huì)不會(huì)做出更多破壞性的事情卻還渾然不覺。