解讀馬寅初重慶反腐被囚事件

抗戰時期，馬寅初在陪都重慶，抨擊政府戰時財經政策，提出向發國難財者征收戰時財產稅的主張，還在國民黨中央訓練團黨政訓練班、陸軍大學將官班，甚至在公眾場合公開揭露孔祥熙、宋子文利用職權操縱和倒賣外匯，大發國難財的事實，鼓動各界迫蔣殺孔、宋以謝國人，因此觸怒蔣介石而身陷囹圄。這一事件曾轟動全國，震驚中外，馬寅初也因此獲得“硬骨頭學者”的美譽。

蔣介石與馬寅初的“師生感情”

筆者的同鄉王法仁先生是臺灣國民黨調查局的老人，青年時熱血抗戰，到臺灣后，在蔣介石官邸做內勤工作，與蔣氏三代關系密切。王先生熱心于兩岸間的團結合作。

筆者與王先生見面頗多，因此聽他講過很多蔣介石的故事。王先生非常敬重蔣介石，隨蔣信奉基督，稱蔣為“老總統”。王先生曾多次對我說：“‘老總統’非常敬重馬（寅初）老先生，也非常信任馬老先生。”他給我講過一個故事：他剛到蔣邸時，“老總統”同他談話，問他是哪里人，家里還有誰？當知道他是嵊縣浦口人時，蔣想也沒想，馬上就問：“是不是馬寅初先生的家鄉浦口？”并詢問他對馬老先生的看法。蔣因對王先生的回答不滿意，要王先生去找一些馬先生的著作看看，還專門提到了馬寅初的《中國經濟改造》。王先生于是從圖書館找來幾本馬老先生的著作，認真地閱讀。王先生說，這讓他受益一生。后來蔣又兩次提問，王最后回答說：“馬老先生是三民主義的忠實推行者，他的主張與共產主義不相符合，必不為共產黨所容。”蔣點點頭，默然很久。王先生說，他能感受到“老總統”對馬老先生的師生感情，并多次囑咐我在寫文章時要多思考、多斟酌。

王先生的感受不無道理：蔣介石確曾于1928年秋在南京和1934年夏在廬山海會寺請馬寅初講授財政經濟，并從1934年始請馬寅初為國民黨軍官訓練團、中央航空學校、陸軍大學、黨政訓練班講課。1934年7月22日《申報》報道稱：“軍事委員會軍官訓練團，自開學以來，蔣委員長駐團部，每日升降旗均親參加訓話兩小時以上，雖揮汗如雨，各軍官均精神百倍，極振奮。每日課程，除軍事動作野外演習外，黨國名人及專家馬寅初、陳紹寬等分別講演，各就其學術特長發揮，訓練收效甚巨。”此可印證蔣對馬的尊敬和信任。其他各報報道、描寫馬寅初行色匆匆趕赴廬山海會寺的情景，也說明當年馬對軍官訓練團講課的重視，和對蔣的尊重。又從蔣介石著《中國經濟學說》（1943年10月，真實出版社出版）一書中也可知，蔣受馬的影響的確很深。

筆者翻閱馬寅初的資料多年，從沒感受到馬寅初對蔣介石有師生感情。但我沒有反駁王先生，只對他講了一個故事：馬老先生除了桃李滿天下外，還與蔣介石、馮玉祥、葉景揆、方椒伯等軍政要員、商界名人有過一段師生關系。馬寅初與馮玉祥、葉景揆的師生關系，報紙還曾詳細報道，而且他們之間的關系也一直非常密切，但馬寅初人前人后，始終稱馮玉祥為馮先生，稱葉景揆為揆公，從沒稱他們是學生，獨獨稱蔣介石曾經是他的學生。

馬寅初被捕的原因

1940年12月6日，馬寅初在重慶大學家中被憲兵帶走。1940年12月8日在憲兵陪同下，回重大辦交接手續，并作短暫話別。

關于馬寅初重慶被捕的原因眾說紛紜：有的說是因為抨擊國民黨財經政策、提出戰時財產稅主張而被捕；有的說是因為揭露“四大家族”發國難財“語侵椒房”而被捕；有的說是蔣介石為了平息社會對孔的不滿而將馬“流放”……

第一種說法所依據的主要是《新華日報》等報紙的報道。1941年3月，《新華日報》華北分館（山東軍區）還專門出過一本書，書名為《論對發國難財者征收財產稅及其它》，內輯錄馬寅初的《提議對發國難財者開辦臨時財產稅以充戰后之復興經費》、《對發國難財者征收臨時財產稅為我國財政金融唯一出路》、《在重慶大學經濟研究社的演講》等三篇文章。書的扉頁上明確寫著：“作者因此三文，被捕入獄。”對于這種說法有大量資料可以將它推翻。首先，馬寅初早在北京政府時期，就已有“財政評論家”之稱，與政府頗不合作。南京政府時期也常常批評政府財經政策，曾與中央社發生論戰。在1935年的立法、行政兩院聯席會議上，還因為提出裁減國家財政預算、軍費開支和反對“禁煙條例”，遭到強大勢力的壓制，因而憤然提出辭去立法院財政委員長一職，揚長而去。即使這樣，也沒影響到馬寅初的政治地位，1935年3月6日，中央政治會議任命蔣中正、汪兆銘、陳其采、唐有壬、馬寅初等為審查預算計劃委員會委員。名單中雖有陳其采、唐有壬懂得財政，但馬寅初才是名副其實的財政方面的專家。而且，政府每有政策出臺，《中央日報》皆會請馬寅初講話。1939年，國民黨宣傳部出版的黨員必讀書《戰時財政金融政策》，前是蔣介石的訓令，后是孔祥熙的報告，緒論和第一篇文章即是馬寅初撰寫。

其次，向發國難財者征收過分利得稅的主張，馬寅初三年前就已經提出。1937年7月在廬山牯嶺圖書館舉行的廬山座談會上，馬寅初就說：“在關、鹽、統稅減少后，最有希望的新稅為戰時贏利稅，即應向在戰時暴富的資本家征稅。其理由是：此時多數國民，均將為國犧牲，少數資本家豈尚忍乘時趨利而不貢獻其額外之利得以供國家之支配乎？”并建議政府，“向國難期間發財的資本家多征稅，對購買外匯之不愛國的有錢人予以懲罰。停付外債，倘外人要求照付，即以不愛國國民逃往外國之資金備充抵負”。而且馬寅初的主張很快被政府采納，并于1938年7月1日開始征收非常時期過分利得稅。

1940年12月8日，時任蔣介石侍從室第六組少將組長的唐縱在日記中這樣寫道：“馬寅初迭次公開演講，指責孔宋利用抗戰機會，大發國難財。因孔為一般人所不滿，故馬之演說，甚博得時人之好感與同情。但孔為今日之紅人，炙手可熱，對馬自然以去之為快，特向委座要求處分。委座乃以手令衛戍總司令將其押解息烽休養，蓋欲以遮阻社會對孔不滿之煽動也。”（《在蔣介石身邊八年：侍從室高級幕僚唐縱日記》）

馮玉祥將軍在當年日記中寫道：“8月25日：馬寅初先生是熱血抗戰、有血性、有良心的人，因為他是中國經濟界的老前輩，金融界多是他的學生，他對一切不平的危害抗戰的經濟弊病知道得最清楚，知道國家實在太危險了，故不顧一切，到處大罵，揭其黑暗。他前天對我說：反正我的年紀也大了，我還怕死嗎？國家這樣，我什么也不顧慮了，只顧我的良心。故所到之處都有特務人員暗跟隨著。”（《馮玉祥日記》）

筆者的好友孫大權教授將馬寅初被捕原因歸因于陳嘉庚先生致蔣介石反映馬寅初在中國經濟學社年會激烈痛罵孔祥熙的密函，并根據大量材料得出馬寅初擁蔣反孔的結論。著名華僑領袖陳嘉庚，應邀參加1940年4月28日在重慶大學舉行的中國經濟學社第十四屆年會。同年7月30日，陳嘉庚在致蔣介石的信中說：“本年4月28日，全國經濟學社年會，假重慶大學禮堂開會，馬寅初主席，言現實如此嚴重危險，而保管外匯之人，尚且時常逃走外匯，雖加獲五七千萬元，將留作子孫作棺材本，幾于聲淚俱下，且重行復述，激烈痛罵，其忠義豪爽，不怕權威，深為全坐千百人敬仰……”（《南僑回憶錄》）

據時任重慶大學校長的葉元龍稱：1940年8月，蔣召見他，劈頭罵了他一通，說：“你真糊涂！怎么可以請馬寅初做院長？你知道他在外面罵行政院長孔祥熙嗎？他罵孔祥熙就是罵我……他罵孔祥熙的話完全是無稽之談，但是不明真相的人卻根據他的話來罵政府，華僑領袖陳嘉庚就是這樣。”（《馬寅初先生被捕經過》手稿）

筆者聆聽過一些當事人的敘說，當年馬寅初不但指名道姓痛罵孔宋大發國難財，豬狗不如，還罵蔣介石不配為民族英雄。他們的話也許不無渲染，但演講時神情激烈，難免會說出對蔣不敬的話語，而傳到蔣的耳朵里，已變成罵蔣。事實上馬寅初在大罵孔宋發國難財時，號召知識階級迫使政府首先向發國難財的幾個大官開刀，矛頭也是處處指向蔣介石的。馬寅初并不是擁蔣反孔，而是迫使蔣大義滅親。當年翁文灝12月9日的日記就是最好的詮釋。翁的日記中寫道：“聞馬寅初因屢罵宋、孔，并怪蔣只為抗戰領袖，不能大義滅親，以為民族英雄，致為政府傳告誡錫。”（《翁文灝日記》）

還有一點是許多學者所疏忽的，據馬寅初自己說，逮捕后，當局說他是共產黨。又據內情人披露，蔣說馬的文章和演講是受到共產黨的蠱惑。馬寅初在重慶與共產黨和反蔣人士走得太近，又演講說蔣包庇親戚，損害蔣的威信。這才是蔣下決心處置馬寅初的真正原因。

蔣介石如何處置馬寅初

2003年，北大名教授張友仁先生寄來時任國務院發展研究中心主任王夢奎先生在貴州息烽集中營拍攝的一張監禁馬寅初的牢房的照片，和王夢奎先生寫的發表在《讀者》上的一篇短文的復印件。這張照片中的牢房，又暗又小，站不直腰，與我保留的當年看管馬寅初的副官陳鳳超的回憶手稿不相符合。求教于貴州息烽集中營紀念館，也沒得到實質性的證據。

1940年12月8日，馬寅初在重大交接完后，即被禁于衛戍司令部。當日下午，蔣介石即召馬的好友、組織部長朱家驊和立法院秘書長梁寒操等去撫慰馬，吩咐葉元龍照顧馬家，贈家用二千元，迅于次日將馬押解貴州息烽，并令國民黨中央社不顧眾所周知的事實，發表“立法委員馬寅初，奉命派赴前方研究戰區經濟狀況，業已首途”的新聞。從現有資料分析，蔣介石逮捕馬寅初后，已密令除去馬的立法委員職務，只是除朱家驊、孫科等少數人知道外，并不正式公布，因此馬寅初仍以缺席委員列名立法院會議錄中長達兩年，而此后的重大商學院院長也一直是代理身份，馬寅初的工資也由重慶大學按月給付。

記述馬寅初一年八個月的監獄生活的資料，其實是比較完整的。息烽這段時間有陳鳳超的詳細記述手稿。馬寅初作為“特別優待休養人”，配有副官、廚師、警衛，可看古書，可寫開口信，生活上給以照顧，可堅持洗熱冷水浴，爬山鍛煉。后第三戰區司令長官顧祝同和政治部主任李壽雍以馬寅初年高德隆與最高當局商議，將馬從息烽轉移到江西上饒，安排在離集中營不遠的鉛山鵝湖書院，過半自由生活。著名作家曹聚仁曾寫過一篇《馬寅初鵝湖讀史》的短文，說李壽雍和《前線日報》社長馬樹禮常去看望，還說鵝湖原是宋理學大師朱熹、陸九淵論道之地，山明水秀，是隱居勝地。江西民間至今也還流傳著一些馬寅初在鵝湖和宏濟寺讀史的故事。

從上述資料看，好像國民黨當局對馬寅初非常優待，押送期間還能演講，過的也是隱士的生活，并沒有坐牢的感覺。

其實，蔣介石對已經失去自由的馬寅初仍不放心，依然對他進行嚴密監管。馬寅初到鉛山不久，息烽集中營監獄總管何緝生也被調到上饒集中營，李壽雍也調任江蘇省政府委員兼財政廳長。正如馬寅初給張元濟及友人的信中所言，“沒有行動自由和外面消息”、“每天除了爬山，沒有好書可看”。這對一個愛國又極愛看書的人來說，其難奈是無法言表的。我曾看到過一張馬寅初剛出獄時與會計高級班同學的合影，這是我看到的馬寅初一生中最瘦的一張照片，可見其在獄中的煎熬。

那么馬寅初的開口信又是怎么回事呢？蔣介石沒有想到處置了馬寅初后，使自己陷入了尷尬的境地。一方面是共產黨的揭露和來自社會輿論的壓力，另一方面也來自自己內部，包括美國方面的壓力。馬寅初被捕不幾天，全國輿論即紛紛指責當局，還引發了重慶的學潮。唐縱在12月19日的日記中寫道：“現在馬寅初的案子，促成了沙坪壩的學潮，由商學院擴大到了全校，由重大擴大到了中大。共產黨從中鼓動，因為最近國共關系的惡化，已由學潮變成了政治上的斗爭。在一個恐慌的社會，星星之火，足以燎原的。”同年12月29日，延安出版的中共機關報《新中華報》在頭版顯著位置發表了題為《要求政府保障人權釋放馬寅初氏》的社論。不久又發表通訊：《馬寅初教授被捕經過》。重慶大學學生更是群情激憤，又是寫“陳情書”，又是罷課，繼而發起為獄中的馬寅初做壽的活動。重大學生倡議建“寅初亭”的提議，也得到社會名流的支持，立法委員梅汝璈先生還在立法院財政、經濟、法制聯席會議上募集到捐款八百多元，弄得國民黨當局尷尬萬分。

馬寅初回重慶后的處境

1942年8月，蔣介石迫于各方壓力，釋放了馬寅初，但仍將他軟禁在歌樂山的家中，規定不準演講、不準發表文章。

幾年前，筆者的堂姑、著名的中醫專家馬逢順（原浙江大學校長陳立先生的夫人）介紹在臺浙江同鄉會的一位蔣先生來馬寅初紀念館，談起朱家驊與馬寅初之間的友情，及馬寅初獲釋與朱家驊等黨國要人的關系，并告在臺灣中央研究院朱家驊檔案中有關馬寅初重慶事件的資料，可為依據。此后，我專門給臺灣中央研究院翁啟惠院長去信，得到他的支持，很快寄來我所要的檔案資料。材料寫明：“馬寅初卅一年住歌樂山，總裁撥給生活費及種種關切經過，又介其女馬仰曹至考選委員會工作。”

1942年8月20日，馬寅初回到重慶，但行動仍受到當局的嚴密監視和限制。

馬寅初剛回到重慶，老友劉大鈞便以馬寅初愿回重大為由，向校長張洪元提出請馬回校。翁文灝在這年9月2日的日記中有記載：“重大校長張洪元來談……馬寅初返渝，商學院院長劉大鈞請馬回任。馬言請劉代理數月，因此校方大感為難。”很快劉大鈞的重大商學院院長，改由朱家驊的侄子朱國璋接任。與此同時，商務印書館王云五也來到馬家拜訪，請馬為中學寫經濟教科書《經濟學概論》。王云五在后來的回憶文章里明確說，是為了解決老友的經濟困難。

同年10月，朱家驊呈報蔣介石，“擬仍聘馬寅初為立法委員，研究戰時經濟，并按月補助一千元，以示眷念學者之至意，俾能安心研究”。

有紀念文章說，馬寅初剛回到重慶，張洪元校長要請馬寅初回重大執教，遭到朱家驊的反對。事實是，1944年11月20日，中央臨時常會及國防最高委員會常會決議任命朱家驊為教育部長。12月21日，重慶大學校長張洪元呈請朱家驊，“擬聘其返校繼續講學，籍宏教益”。

12月23日，朱家驊呈報蔣介石說“張洪沅擬聘請馬寅初先生返校繼續講學，是否可行，祈鈞裁示遵”。在文件批示欄中只有一個字：“存”。可見，馬寅初雖已自由，但回重大教書，仍需得到蔣總裁的同意。

1945年1月，馬寅初重新回到重大商學院任教。

結束語

馬寅初重慶被囚事件，是因馬寅初迫蔣反腐，蔣以國民黨總裁身份處置不當，引起的社會事件。既不是擁蔣反孔，也不能把它視同國共之間或黨派之間的那種斗爭。馬寅初回到重慶后，國民黨當局一方面在經濟上保障馬寅初，一方面又不讓馬寅初出來說話。雖不是一些文章所言國民黨當局要在經濟上困死馬寅初，但也不是孫大權先生所說是自由的。馬寅初的確處在“軟禁”狀態。

蔣介石處置馬寅初后，不但沒能遮阻社會對孔的不滿，反而更增加了社會反孔的呼聲，更令馬寅初等對蔣失去信心。1944年12月，馬寅初剛恢復自由，12月22日，即在重慶工商界人士舉行的“星五聚餐會”上，演講了《中國工業化與民主是不可分割的》，表明了當局的壓迫并沒改變他的立場。此時馬寅初雖已經對蔣介石失去信心，但仍冀望于“聯合政府”，希望其給國民黨注入新鮮血液。重慶“較場口”事件后，馬寅初對國民黨徹底失去了信心，從此不再出席國民政府立法院會議，開始走向了國民黨的反面。1946年8月26日，他在接受記者采訪時說：“有人以為我是民主同盟的，其實我既非民盟盟員，也非共產黨員，倒是真正的孫中山主義的國民黨員，我不是‘掛名黨’，也不是‘刮民黨’，更不‘掛’了名去‘刮’民……”1947年2月，馬寅初向國民政府立法院正式提出辭職，同年7月除立法委員名。

（責任編輯/穆安慶）