房產(chǎn)是通往幸福人生的必要條件嗎?

買房置產(chǎn)，擁有一個(gè)自己的小窩，肯定是所有海內(nèi)外華人心目中的幸福人生，不可或缺的關(guān)鍵元素。恐怕這也是六六的小說《蝸居》以及調(diào)查青年居住狀況的《蟻?zhàn)濉吠瞥龊笱杆僖饛V大回響的原因。很簡(jiǎn)單，說中了心坎里的那個(gè)痛。

遺憾而殘酷的現(xiàn)實(shí)是，絕大多數(shù)人其實(shí)沒辦法像海萍那么幸運(yùn)，有那么好的際遇，最后能夠成為“有產(chǎn)階級(jí)”，背起房貸卻不用感覺喘與累；不過，相信大多數(shù)人也不認(rèn)為自己會(huì)一輩子當(dāng)個(gè)“蟻?zhàn)濉保覀兤鋵?shí)是介于兩者之間，甚至手上有點(diǎn)存款，想上餐館吃頓好的沒問題，一年出國玩?zhèn)€一次也沒問題，平心而論也沒什么好不滿足的，只要不要老肖想著買房置產(chǎn)。

好比說小倉銀時(shí)的小說《幸福法拍屋》里的家庭主婦大崎和代，雖然丈夫失業(yè)(還在領(lǐng)失業(yè)救濟(jì)金并找工作當(dāng)中)，女兒沉迷于手機(jī)，兒子成了足不出戶的宅男，住的房子也只是租來的，日子雖然暫時(shí)過得拮據(jù)了些，但起碼銀行戶頭里還有一千萬（日幣）的存款，只要不貪心，耐心捱過暫時(shí)的不如意，等孩子過了叛逆的青春期，老公重新找到工作之后，日子也未必不能過得美美的。

偏偏大崎和代卻很在意社區(qū)鄰居的眼光，總覺得大家好像都在嘲笑自己家的混亂狀況（然而，家家有本難念的經(jīng)，誰家里是全然和樂，沒出問題？），于是有一天，一個(gè)鄰居碰巧撞見她帶著小狗出來散步，偏偏那個(gè)社區(qū)是不準(zhǔn)養(yǎng)寵物的，所以鄰居對(duì)大崎說了幾句刻薄一點(diǎn)的話，終于逼斷大崎最后一根忍耐的神經(jīng)，下定決心搬家，買一個(gè)自己的房子。

大崎的想法很簡(jiǎn)單，自己之所以被人看不起，孩子之所以叛逆不乖巧，老公之所以失業(yè)后一直找不到工作，都是因?yàn)闆]有一個(gè)自己的房子。如果能買下一個(gè)自己的大房子，不用再忍受鄰居的冷言冷語，不用再配合一堆租屋的鳥規(guī)定，一家人一定可以活得很幸福。

只不過，當(dāng)大崎將夢(mèng)想告訴丈夫和兒女時(shí)，沒人將她說的話當(dāng)一回事，丈夫說自己都還沒找到工作，光靠大崎兼差打工的收入連養(yǎng)家都很困難，大崎連女兒的手機(jī)費(fèi)都斤斤計(jì)較，買菜錢也是再三計(jì)算，哪里有錢買房子？

大崎不是不知道家里的經(jīng)濟(jì)狀況，但是，她不想放棄自己買房子來完成理想人生的夢(mèng)想，于是把念頭打到了法拍屋身上。法拍屋的價(jià)格便宜，只要拿出存款，是可以買到夢(mèng)想中的房子的。

小說的故事，就圍繞著大崎和代在法拍市場(chǎng)中找尋理想房子鋪陳開來，讓讀者看見當(dāng)人執(zhí)著于內(nèi)心不可思議的欲望時(shí)，會(huì)將自我認(rèn)知扭曲成何種荒唐的模樣，一切只為了自我合理化心目中最初的那個(gè)想象（或夢(mèng)想）。

小說最后以悲劇落幕，雖說是作者故意制造的情節(jié)，卻也是一個(gè)非常重要的提醒。試想，最近幾年兩岸都會(huì)區(qū)的房?jī)r(jià)不合理地飆漲，已經(jīng)不是坐領(lǐng)死薪水的市井小民可以買得起。

以臺(tái)北市來說，原本一坪要價(jià)20萬（新臺(tái)幣）的地區(qū)，兩年來飆漲2~3倍，來到一坪（編注：約3.3平方米）50萬，而且還是中古屋；新屋的價(jià)格還要再翻一倍。更慘的是，建商還不想推賣給中產(chǎn)階級(jí)的小坪數(shù)建案，全都改推百坪一戶的豪宅建案，售價(jià)一坪動(dòng)則上百萬新臺(tái)幣，臺(tái)北市的房?jī)r(jià)已經(jīng)超越東京，臺(tái)北的受薪階級(jí)得14.6年不吃不喝才能買到一個(gè)小房子。

然而，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)并不像大陸那樣每年有逼近兩位數(shù)的成長，可以說十多年來處于景氣停滯的情況。沒有任何經(jīng)濟(jì)利多而房地產(chǎn)不斷飆漲，人人都知道是建商財(cái)團(tuán)炒作，不應(yīng)該跟進(jìn)，但是，因?yàn)閾碛幸粋€(gè)自己的房子是華人幸福人生的必要元素，結(jié)果，還是有不少受薪階級(jí)拼了老命，貸了會(huì)將自己生活逼入絕境的高額貸款，就只為了圓一個(gè)夢(mèng)。就算買了房子之后不能上餐廳只能吃泡面，不能出國玩只能在家上網(wǎng)逛旅游網(wǎng)站……執(zhí)著買屋的欲望，還是推動(dòng)著人們前仆后繼地涌進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)。

不少理財(cái)專家透過一個(gè)又一個(gè)公式告訴我們，以租代買，可以擁有較好的生活質(zhì)量，把繳貸款的錢存下來，等中年之后手頭寬裕，或者退休之后搬離都會(huì)區(qū)養(yǎng)老時(shí)，再來好好地挑一個(gè)適合自己的房子也不遲，實(shí)在不需要急著買人生最后一個(gè)房子，甚至為了這個(gè)房子變成房奴，一輩子被沉重的蝸殼壓得喘不過氣。遺憾的是，客觀理性的分析，比不上內(nèi)心的夢(mèng)想。

年輕時(shí)我也曾買過一個(gè)小套房（趁著房?jī)r(jià)低點(diǎn)買進(jìn)的），入住之后，我發(fā)現(xiàn)生活中各種苦惱愁煩還是如影隨形，并不會(huì)自動(dòng)消失。更悲慘的是，社區(qū)里不少貸款買屋的年輕夫妻，不久后碰上了經(jīng)濟(jì)不景氣而失業(yè)，還不起房貸，房子被迫法拍，人被迫搬離自己的夢(mèng)想，重新租屋去。我常想，這又是何必？

能給人幸福的并不是房子（物質(zhì)），而是住在房子里的人（關(guān)系），偏偏我們常常被社會(huì)的價(jià)值觀給迷惑，本末倒置地搞錯(cuò)了人生的先后次序，為了買房讓家人過幸福的日子，結(jié)果卻適得其反，把一家人逼入經(jīng)濟(jì)的絕境，苦不堪言！

有學(xué)者說，歐陸國家的公屋政策讓人民不執(zhí)著于買房，生活可以過得輕省而悠閑，那也是為什么歐洲人不需要賺那么多錢卻還能享有好生活質(zhì)量的原因之一。美國則正好相反，政府鼓勵(lì)人民貸款購屋，人民為了繳房貸愿意忍耐工作上的各種不舒服，成為統(tǒng)治階級(jí)穩(wěn)定社會(huì)的一種重要工具。兩者孰優(yōu)孰劣，沒有定論，但若整個(gè)社會(huì)都覺得非買房不可，肯定出了某種系統(tǒng)性的思考偏誤，需要被矯正。

《幸福法拍屋》里，有對(duì)于置產(chǎn)擁屋之渴望心理的深刻描述，有對(duì)執(zhí)著于夢(mèng)想而做出各種荒謬不可思議之舉的嘲諷與批判。對(duì)于非擁有一座房子，拿房子衡量人生成敗的朋友來說，此書非常值得一讀，絕對(duì)能讓人深刻反思出賣人生好擁房到底是否必要。