武昌槍響 孫文何在

說起孫中山領導辛亥革命，似乎總有人問疑：這場革命爆發時，怎么不見他的身影？是的，他的身影不可能出現在國內，因為當時孫中山遠在美國，而且他事先對發生于1911年10月10日的武昌起義毫無估計。

1910年2月的一個上午，孫中山帶著簡單的隨身行李，只身從美國三藩市來到芝加哥城。他找了家小旅館住下后，就行跡匆匆地趕去唐人街了。他在那里找到了華僑經辦的“上海酒樓”，然后徑直走了進去。有服務生迎了上來，孫中山說，他不是食客，他是有事來找梅經理的。

“上海酒樓”的經理叫梅光培，也是廣東人。雖然和老鄉孫中山此前并不認識。但孫中山這個名字，梅光培早已不是第一次聽到了。何況孫此番前來找他又是通過朋友介紹的。

一番寒暄后，孫中山向梅光培直言道，他此次來芝加哥，主要有兩項任務：一是向芝加哥華僑籌款，繼續準備在國內進行革命起義；二是向芝加哥華僑宣傳革命道理，建立同盟會分會。由于孫中山當時對芝加哥華僑情況不很清楚，所以希望梅光培能幫助他，最好能找個可靠的人為他當“向導”。

梅經理很快為孫中山物色了一名年輕的“向導”，他就是時年16歲，在芝加哥半工半讀的梅斌林，其時梅斌林學校放假，正好有條件為孫中山當“向導”。

許多年后，梅斌林仍清楚地記得，那陣他幾乎天天為孫中山帶路，挨家挨戶找華僑商人進行宣傳。

然而，由于此前“保皇黨”的活動，孫中山開展工作果然困難重重。芝加哥幾位華僑上層人物聽了孫中山的宣傳后，根本不為所動，他們不但不愿捐款，還譏嘲孫中山宣傳的革命道理是在吹牛，根本兌現不了。

除了這些極端的人外，還有一些中層人士對孫中山“驅除韃虜”，建立民國的主張雖不反對，但因心存顧慮，也給孫中山以冷遇。在這些人看來，清政府腐敗如此，固然應該推翻，但此行為畢竟屬于異端。現在如加以支持，將來一旦回國，難保無生命之虞。而真正能夠接受孫中山宣傳的革命道理，并給予支持的，當數華僑中的下層民眾。然而由于這群人為生活所迫，忙于奔波找活，難以在籌款一事上為孫中山分憂。

同年10月，“武昌起義”爆發，孫中山時年46歲，正值壯年。他在北美“致公總堂”支持之下，組織了“籌餉局”，到處巡回講演革命，籌募軍餉。據一些私人筆記記述，孫中山此時日常生活都很難維持。武昌起義期間，他正在科羅拉多州典華城（Denver，亦譯但維爾或敦復）一家盧姓唐餐館中打工，當“企臺”（粵語，即茶房）。他原先對“武昌暴動”的消息，并未有太強烈的反應。因為同樣的起義他已領導過10次了，何況這次的發動者和他并無直接關系。可是一天他正手捧餐盤自廚房出來為客人上茶時，忽然有一同事向他大叫一聲說：“老孫，你有份‘電報’。”說著，那同事便把那份來電丟到“老孫”的餐盤中去。孫中山拆閱來電，不禁喜出望外。原來那電報（顯然是黃興打來的）是要他立刻束裝回國。因為革命情勢發展迅速，“中華民國”可能即將成立。一旦成立了，則首任“大總統”，實非君莫屬也。果然，兩個多月以后，“企臺”老孫就真的做起中華民國的首任“臨時大總統”了。

孫中山當年在餐館打工原不是什么秘密。只是在清末民初勞工并不神圣的中國社會，如說孫總統曾在美國當茶房，怕引起國內守舊分子的誤會，所以諱言之。在歷史學家唐德剛看來，“在美打工，何損于孫國父的日月之明？相反的，孫公的打工正可說明先賢締造‘民國’的艱難，足為后世子孫追念耳”。而這樣的艱難曲折，通過孫中山于辛亥革命爆發前，在美國諸多城市留下的跌宕起伏、充滿兇險的行跡，已足可讓我們領略到他為革命殫精竭慮的精神。

（文/陸其國摘自《時代周報》）