
2011 年8 月13 日開始執(zhí)行的《婚姻法》解釋(三)(后稱“新解釋”)很有爆破力,一下子引發(fā)了有如海嘯地震般的社會群議,大有口水與淚水齊飛,岳母共發(fā)妻同怒之勢。
鋪天蓋地的反對意見之下,此“新解釋”還是如期運轉(zhuǎn)了。南京的朱女士眼看就要成吃螃蟹的第一人了。
不過這個螃蟹不好吃。
原本丈夫在交往時就隱瞞婚史,婚前婚后又兩度出軌,還與情婦生了兒子。忍不下去的朱女士終于痛下狠心將離婚訴狀遞至法院。眼看8 月8 日那個周一開庭審理,朱女士可以帶著女兒分得一半房產(chǎn)。一周宣判時間還沒過去,8 月13 日《婚姻法》解釋(三)橫空出世,攔腰截去了朱女士眼看到手的房產(chǎn)。那個本來沮喪討?zhàn)埖恼煞蛉缃裱鼦U又硬了起來,給朱女士的律師發(fā)短信:“請轉(zhuǎn)告朱女士,根據(jù)《婚姻法》司法解釋(三)第7 條的規(guī)定,打官司的婚房是我的個人財產(chǎn),和她無關(guān)。”
原來,“新解釋”第7 條規(guī)定:婚后由一方父母出資購買的不動產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可視為對自己子女一方的贈與,應(yīng)認(rèn)定該不動產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn)。朱女士的婚房系公公在婚前出資購買的,如此一來,朱女士離婚之后將會面臨無房可住的局面。
此次“新解釋”的出臺,共計有21 條規(guī)定,集中規(guī)范了當(dāng)下婚姻中有關(guān)“房子、孩子、票子”等諸多熱點問題,出手既狠又準(zhǔn),大有快刀斬亂麻之勢。對此,專家的解釋是“引導(dǎo)新的婚姻觀,不再以對方的家產(chǎn)為導(dǎo)向,而以對象的素質(zhì)為導(dǎo)向”。果真能這樣嗎?
目標(biāo):改變“無房不嫁”的現(xiàn)狀……p>