貴在中國

“漲”沒有駐足的意思，漲字大旗征服了一個山頭又一個山頭，插遍生活中各個角落。于是“貴”變成為一種焦慮，像卡在喉嚨里的刺，欲吐不能，欲咽不得，只能艱難消化。

這就難怪曾經(jīng)是“白骨精”的戴薪最近時常懷念過去了。七八年前一個月的工資起碼能買1平米的房子，供一個大學生讀大半年書，住一個星期醫(yī)院吧。現(xiàn)在呢，最多買個馬桶蓋，交小半年學費，得個小感冒。雖然工資也算翻番了，可是這錢真的多了嗎？

在“漲”字大旗的帶領下，如戴薪這般曾經(jīng)邁向中產(chǎn)的階層開始向房子、車子，甚至孩子說再見了。然而生活要繼續(xù)，當菜籃子都貴到拎不動，當人們不敢生病，無力投入教育，甚至死都死不起的時候，誰還會充滿希望地奮斗？

一份報告將人們帶入中美物價對比的爭論中，無意義的比較不如自省其身。中國持續(xù)在變貴，到底是為什么？

高稅收？1元錢的饅頭，2角錢的增值稅，再加上超市的營業(yè)稅。高房價？房價的上漲在刺激國人神經(jīng)的同時，又在很大程度上鎖緊我們的荷包，抑制我們的購買力。不透明？1千克貨物從上海運到紐約只需1.5元，而從上海運到貴州卻需要6～8元，因為太平洋上沒有收費公路。中國經(jīng)濟模式？以出口為導向型，而產(chǎn)品出口帶來大量的外匯同時，也給市場帶來了同等價值量的人民幣——每出口1美元商品，國內就要按照人民幣和美元的匯率比增發(fā)相應數(shù)量的人民幣以平衡國內市場。

無力的社會保障，國富民窮的現(xiàn)狀，讓人們失去了信心，老無所依，貴中國的背后更關鍵是國家經(jīng)濟發(fā)展路徑選擇的問題。

其實，對于通貨膨脹、物價上漲一類的詞匯，中國人再熟悉不過了。只是與前幾次通脹大潮比起，2010年以來的這一波，既是歷史的重演，又加入了新的戲份。

一方面是GDP連續(xù)高速增長，一方面是物價長期保持平穩(wěn)，在很大程度上，除非擁有一位智慧與能力超常的治國能人，否則希望二者兼得無異于癡人說夢。然而，官方對于近三十年來最為津津樂道的，莫過于人類歷史上罕見的經(jīng)濟增長速度。只是造就了經(jīng)濟奇跡的政府，何以失靈？

面對“貴中國”的現(xiàn)實，有媒體無力地感嘆：“我們給力奧運、給力亞運，卻無法給力春運；有力IPO，有力外貿(mào)，卻無力抑平物價。”文字雖是調侃，但值得較真地追問一句：“我們”二字所指是誰？

事實更可能是，“貴中國”已變得日益分裂，少部分權貴錦衣玉食，大部分民眾即將在重壓面前跪倒在地。越來越多的人被排擠出“我們”二字范圍之外。

奢侈時代

在“漲”字大旗的帶領下，戴薪這般曾經(jīng)邁向中產(chǎn)的階層開始向房子、車子，甚至孩子說再見了。然而生活要繼續(xù)，當菜籃子都貴到拎不動，當人們不敢生病，無力投入教育，甚至死都死不起的時候，誰還會充滿希望地奮斗？

中國為什么這么貴

一份報告將人們帶入中美物價對比的爭論中，無意義的比較不如自省其身。中國持續(xù)在變貴，到底是為什么？高稅收？高房價？不透明？中國經(jīng)濟模式？抑或是無力的社會保障，國富民窮的現(xiàn)狀，讓人們失去了信心，老無所依？

貴……潰

對于通貨膨脹、物價上漲一類的詞匯，中國人再熟悉不過了。只是與前幾次通脹大潮比起，2010年以來的這一波，既是歷史的重演，又加入了新的戲份。造就了經(jīng)濟奇跡的政府，何以失靈？面對“貴中國”的現(xiàn)實，有媒體無力地感嘆道：“我們給力奧運、給力亞運，卻無法給力春運；有力IPO，有力外貿(mào)，卻無力抑平物價。”