城管在中國被具化成一個完全負面的形象:不受監管、濫用權力、對窮人不公。但是,在越來越擁擠的街道上,城管的執法手段只有罰款和沒收,而這些做法最有可能引發暴力對抗。
在中國,幾乎每不到一個禮拜,就會出現級別低于警察的城管,毆打了沒有營業執照的小販或者砸爛了攤販攤子的事情。城管——你可以把他們想象成揮舞著警棍的衛生巡視員。
他們這一舉動的后果是什么呢?當媒體報道了城管毆打一名懷孕的路邊攤老板之后,一場激烈的持續了三天的騷亂在南方小鎮新塘被點燃。
城管在中國被具化成一個完全負面的形象:不受監管、濫用權力、對窮人不公。這就是為什么在2009年,有一個賣烤串的小販在被城管毆打以后刺死了兩名城管,卻在網上被當做維護正義的英雄而廣泛傳播。
但是也有一些人認為,城管被妖魔化是不公平的,他們應該得到一些理解。有個自稱是城管的人匿名在互聯網上發表了一篇文章,他說,他的職業已經被人輕蔑、嘲笑到了無法繼續從事這項工作的程度。
這位發帖者說他一個月只掙185美元,跟建筑工人差不多。他說:“我們的工作就是與社會上那些最弱勢的群體打交道,并進一步擠迫他們。”但是,“那些弱勢群體并不一定都是無辜的。人們對那些非法商販的同情,某種程度上使得弱勢成為了一種特權,而我們城管則成了最卑賤的人。”
香港非政府組織“中國勞工通訊”,因支持工人和勞動者而聞名,它表示:“城管雖然有統一的制服,但是并沒有實權。他們有責任執行大約300條法律法規,但卻沒有人明確告訴他們該如何執行這些法規。城管的執法手段只有罰款和沒收,而這些做法最有可能引發暴力對抗。”
在城管部門十多年前成立的時候,他們就面臨著一項艱巨的任務,就是在越來越擁擠的街道上,簡化眾多部門行政管理時要求其扮演的角色。
那些無證商販是城管執法的主要目標。自從流動的工人川流不息地涌進城市,無證商販在中國就是無所不在了。居民開始在街邊買小販的快餐和便宜的商品,而商販們則依賴于微薄的收入維持生存。
多數情況下,城管似乎并不想動用他們罰款或者沒收的權力。他們執法更像是例行的“貓捉老鼠”的游戲,而這些貓也似乎并不是很有熱情。
當買衣服的小販突然聽到“城管!城管!”的叫喊時,在幾秒鐘之內,他們就打包好自己的商品并且消失了。其中有一個動作慢了點,當一名長得瘦瘦高高的嚴姓城管走過來時,她還沒逃走。嚴姓城管拍了拍她的肩膀說:“你最好早點回家,跟家人出去玩玩!”而那個小販謝謝他,手忙腳亂地走了。
對于為什么放她走,嚴說:“我也是人,天這么熱,為了生存,大多數都是不得不做這個的。”
來源:《洛杉磯時報》2011年7月8日
作者:David Pierson
編譯:蘇晨