“中國模式”對西方主流經濟學的挑戰

中國在改革開放后逐步探索出的一條經濟發展道路被概括為“中國模式”，并引起廣泛關注。就“中國模式”來講，它具有的意義不僅在于實踐方面取得的巨大經濟成就，而且在于其孕育的理論資源對西方主流經濟學提出了一系列的挑戰，其中作為西方主流經濟學的核心范疇——“經紀人”假定、自由市場機制或“看不見的手”、資源配置帕累托最優的制度績效標準都受到“中國模式”的實踐挑戰。

“中國模式”挑戰了“經濟人”假定。“中國模式”在關注人民的自利性追求的同時，也特別關注人民的社會性：體現在該模式中的權力結構、意識形態、生產資料所有制和協調機制都不單單是為人的自立性提供支持和保障，更重要的是把人們的行為導向更長遠的社會目標，即實現了當前利益和長遠利益、局部利益和整體利益的統一，從而使人們的自利性嵌入到這種社會目標中。因此，“中國模式”形成的邏輯基礎并不是“經濟人”，而是“社會經濟人”。

“中國模式”挑戰了“看不見的手”。在自由市場經濟制度下，競爭被限定在市場自發作用的基礎上。“中國模式”的形成過程中形成了一個競爭的格局，不僅逐漸發展起來的市場有自由競爭發揮作用，而且在地方政府之間形成的競爭使競爭被賦予計劃的色彩，因為地方政府是按照計劃或規劃開展競爭的。這后一種競爭解決了過去社會主義計劃經濟努力想把競爭與計劃結合起來的難題，并與自由市場經濟的主張有著重要的區別。“中國模式”打破了自由市場經濟“看不見的手”的壟斷地位，這種新的多樣化的競爭形式更為符合現代經濟對競爭的要求。

“中國模式”挑戰了制度績效理論。與自由市場制度追求的即期效率所不同，“中國模式”所實現的是一種長期的效率。這種效率的前提是要保持經濟社會的穩定。“中國模式”具有穩固的共產黨執政地位、統一的意識形態理論、公有制的主體地位和強有力的國家調控，其顯示出來的巨大制度功能是，保持一種經濟社會穩定發展的態勢，這把過去主要考慮的經濟制度短期績效延伸為在更長時期來考察經濟制度的績效。“中國模式”可以在一個較長時期內保持經濟正常運行，降低經濟運行的長期成本，還可以為不斷的經濟制度創新提供有利的環境。

“中國模式”是中國經濟體制改革的重要成果，是經濟制度的重要創新。“中國模式”對西方主流經濟學形成的幾方面挑戰深深地觸及到自由市場經濟制度的內核部分，盡管這并不表示“中國模式”會取代自由市場制度，但是“中國模式”具有的獨立性越來越多的被實踐所證實。而蘊育在“中國模式”中的“社會經濟人”假定、競爭的新形式和經濟制度績效的穩定標準，向我們提出構建這種新的經濟學的期待。