艱辛的維權(quán)之旅

油一直在漏，康菲一直在拖，央視調(diào)查曝光溢油事故，“康菲”卻要求“更正錯誤”。直到執(zhí)法機(jī)關(guān)責(zé)令停產(chǎn)，“康菲”才承諾建立“渤海灣基金”，公開賠禮道歉。然而四個多月后的今天，受害漁民和養(yǎng)殖戶依舊沒有拿到一分錢的賠償，甚至連誰來評估損失、誰來受理訴訟、誰來賠償、如何賠償全部都是未知數(shù)。

有關(guān)部門的不作為助長著康菲囂張氣焰。面對愈演愈烈的漏油事故，康菲公司不但沒有一絲悔過自新的意思，反而在其官方網(wǎng)站上宣稱，溢油事件是品牌廣泛傳播的機(jī)遇，讓企業(yè)知名度得到了很大幅度的提高，業(yè)務(wù)成交量同比大幅度攀升。無怪乎有人哀嘆，同樣是漏油，康菲跟BP的命運(yùn)大不相同。

立案難養(yǎng)殖戶索賠被駁回

蓬萊19-3油田溢油事故發(fā)生以來所造成的損害，按照國家海洋局目前的說法是，“溢油污染面積至少5500平方公里，主要集中在蓬萊19－3油田周邊海域和西北部海域，其中劣四類海水海域面積累計約870平方公里；6月13日出現(xiàn)單日溢油最大分布面積，約158平方公里。蓬萊19－3油田附近海域海水石油類平均濃度超過歷史背景值40.5倍，最高濃度是歷史背景值的86.4倍；溢油點(diǎn)附近海洋沉積物樣品有油污附著，個別站點(diǎn)石油類含量是歷史背景值的37.6倍。”但令人匪夷所思的是，這一明顯的事實(shí)卻并不足以讓中國的法院就此立案。

劉鳳林是此次樂亭水產(chǎn)養(yǎng)殖戶集體訴訟的代理人，8月31日，他帶領(lǐng)幾名養(yǎng)殖戶代表，前往天津海事法院，準(zhǔn)備起訴康菲石油中國有限公司，索賠3.3億元。……