在“十二五”規劃中,有6處提到了“工業設計”和“設計”,其中,“加快發展研發設計業,促進工業設計從外觀設計向高端綜合設計服務轉變”更將工業設計提到了前所未有的戰略高度。這些都讓設計界頗為振奮。
“過去的政策基本是籠統地談創新,這次更有針對性,更有高度,準確地點出了工業設計的地位和特點,也鮮明地指出了轉變發展的方向——高端綜合。”中國工業設計協會會長朱燾這樣說。而現在已經不再是過去他反復給總理寫報告、在各地奔波參加論壇、逢人便講工業設計的時期了。
事實上,人們對工業設計的認識也在不斷地轉變和提高。國際組織在10多年前就已經把工業設計提到人類道德、文化、生存、發展與交流的高度;在國內,對工業設計的認識也從最早的工業美術到外觀設計,上升到了綜合設計。
“從這兩個數字可以看到工業設計未來的發展空間。”朱燾說。第一個數字是我國出口產品中90%都是貼牌生產,這意味著每年要上交天文數字的專利費,得利卻是薄如紙的血汗錢;第二個數字是我國科技成果的產業化率不到10%,這意味著,90%的科技成果沒有被產業化,不能形成現實的生產力——因為缺乏設計。
“我希望經過20#12316;30年,能夠把這兩組數字倒過來。”朱燾說,盡管過程很艱苦,中國要有自己的自主品牌,首先就要有設計。
那么,在良好的政策背景下,現階段的工業設計能否作為生產性服務業的重要組成部分,起到服務平臺的作用;在從外觀設計向高端綜合設計轉變的過程中,各地產業園區和基地如何推動科技成果產業化、促進行業和區域經濟發展?
帶著這些問題,本報總編輯許傳朝與朱燾進行了深入交流。朱燾一再強調:“工業設計是推動發展方式轉變的助推器和引擎。我們不能孤立地搞工業設計,不能閉門造車,要從實際出發,要開放。”
發展方式轉變的助推器
許傳朝:當前,許多國家都把工業設計作為國家發展戰略的一部分,在“十二五”規劃中,工業設計被提升至前所未有的戰略高度。您認為,這將為中國工業設計的發展創造哪些新的機遇和發展條件?
朱燾:“十一五”規劃曾經提到:“要發展專業化的工業設計。”這句話當時給了我們很大鼓舞;在“十二五”規劃中,有6處提到“工業設計”和“設計”,最重要的一句是:“加快發展研發設計業,促進工業設計從外觀設計向高端綜合設計服務轉變。”這句話非常重要,將工業設計提升到了新高度。
戰略轉變是最大、最重要的轉變。工業設計的內涵、理念和方法都是從國外引進的,國外已經發展了150多年,國內才宣傳了30年,這更體現出迫切性和重要性。工業設計的核心是以人為本,從物與物的關系到人與物的關系,強調把科學技術與藝術、經濟社會的發展、環境保護等結合起來。所以,我一再講工業設計是推動發展方式轉變的助推器和引擎。
這樣的戰略性轉變也為工業設計發展提供了廣闊的空間,帶來了巨大的機遇。幾年前,當我第一次聽到科學發展觀時很興奮,以為工業設計很快會受到重視。實際上,這個轉變是很艱苦的,到現在還有很多人不理解、不接受。相比新能源、新材料、新信息技術等戰略性新興產業,工業設計是橫向的,它是綜合、基層的創新,可以說涉及到了所有產業。
許傳朝:2010年,工業和信息化部聯合11個部委印發了《關于促進工業設計發展的若干指導意見》,為工業設計發展保駕護航。《指導意見》出臺一年來,業內的落實情況怎樣;還有哪些問題?
朱燾:《指導意見》發布前后兩三年,特別是最近兩年,工業設計進入了快速發展階段。從廣度上,各地工業設計園區在不斷建設,已經命名了一些示范基地;各類活動、比賽、論壇層出不窮,甚至有的地方在建設計博物館;協會成員大幅增加,專業設計公司發展很快。從深度上,工信部對工業設計非常重視,交給中國工業設計協會的專題研究也越發深入,例如國家級工業設計示范園區認定的管理研究、工業設計發展指標體系及統計分析基本框架研究等,還有一些地方開始研究工業設計與制造業的對接。
盡管如此,有些問題依然不能忽視,很多企業對工業設計認知度不高。當企業發展很快的時候,它會認為不需要創新和設計;等到困難的時候,想創新、想設計,卻沒有錢。此外還有缺乏機制和長遠觀念、綜合性人才等問題,機制問題使企業危機感不足、眼光短淺,只顧眼前利益,缺乏可持續發展的理念;知識產權保護不力、抄襲、模仿不僅打擊了創新,對民族更是一種傷害;工業設計是一個綜合性的學科,要向高端綜合方向發展,對人才要求越來越高。
要解決這些問題,我們首先要從打擊入手,要動真格的,不能做形式;其次,堵住抄襲、模仿之路;第三,引導企業自主創新。此外,雖然《指導意見》的政策非常好,但還不夠細致,現在,廣州、上海、深圳等省市都在出臺自己的政策,我們相信,《指導意見》貫徹的時間越長,就會有越多的動作。
將園區變成“鳥巢”
許傳朝:在廣東、江蘇、大連等地區,工業設計已初步形成產業,產業基地也初具規模,產生一批有國際知名度和核心創新能力的設計公司。您認為,中國工業設計產業的生態是否已經成熟?
朱燾:工業設計園區一直是我很關注的問題,從中國第一個設計園區無錫工業設計園區開始。園區能帶來集聚效應,通過政府的力量來招商引資。
中國工業設計協會還倡議成立了中國工業設計園區聯盟,各地園區的積極性都非常高。此外,園區建設要努力把工業設計和專業設計結合起來,也就是橫豎結合。工業設計協會也常和家電協會、家居協會、電子協會等專業協會聯合一起搞活動。
目前,我國沿海地區工業設計的發展比較快,比如江蘇、浙江、上海、青島、大連,園區建設確實進入到一個快速發展的階段。
許傳朝:您認為,如何發揮園區在推進產業發展中的聚集效應;哪些地區走在前列;園區的競爭力應該從何體現?
朱燾:集聚起來是為了有效應,但不等于一定會有效應。所以,在建設園區時要做到兩點——建好園區,還要建“活”園區。不僅要把公共服務做好,例如專利咨詢、法律咨詢、信息交流等,還要以開放的心態辦園區,不能把園區當成一個封閉的城堡。
工業設計本來就是開放、集成的,因此要充分發揮集聚效應。所以工業設計園區是“鳥巢”、是孵化器,也是一個小社區,甚至是一個交易所。這樣才有互相輻射的能力。要有共鳴、多贏、開放合作的思想。
現在,中國工業設計園區聯盟已經有了26家園區成員。我們一直在研究,做示范基地到底應該示范什么?這不是為了給別人看,而是為了實用。
協會是資源整合者
許傳朝:胡錦濤總書記曾經表示:“創意產業的生命力在于體制機制創新和科學技術支撐。”在您看來,體制機制的創新體現在哪些方面?
朱燾:這句話非常正確。如何把中國人的聰明才智調動起來是一個大問題,也牽扯到體制機制問題。所以,創新要涉及到政治體制、經濟體制、教育體制、文化體制等各個方面的改革。反觀現在山寨缺乏管理、假冒偽劣橫行的現狀,如果連知識產權保護都不動真格的,還談什么創新。
許傳朝:在發揮工業設計聚集效應,推進我國向工業強國邁進的過程中,行業協會應該扮演怎樣的角色;協會在整合資源、推動產業和行業發展中又做了哪些有益嘗試?
朱燾:中國工業設計協會是一個特殊的協會。過去,95%的成員都是學校的學員和老師。從我主持工作以后開始倡導產學研結合,逐步開始有一些企業加入。
協會的職能是橋梁紐帶作用,一邊是政府、一邊是會員。以前工業設計沒有上級部門管理,紐帶“連”不起來,橋梁上面沒有人走。經過我們苦苦地宣傳和探索,體現出了協會的作用,總結起來是“6個促進”和“一個加強”:
第一是促進觀念轉變,這是思想創新,現在業內對工業設計的認識還不夠,協會就用大量的實例來宣傳其重要性;第二是促進政策創新,也就是機制創新。例如試點、比賽的促進,督促相關部門制定政策細則,促進政策創新和落地;第三是促進“政產學研商經”六結合。“商”是我們根據多年經驗總結出來的,要形成真正的產業鏈,沒有“商”是不行的,只有六方緊密結合才能形成市場;第四是促進交流提高,包括對外交流。為了進一步加強交流,協會成立了維護知識產權的工作委員會,還即將成立一個專家委員會,發揮咨詢的作用;第五是促進設計資源整合。我們和很多地區簽訂了合作協議,合作辦基地、辦中心,把設計資源進行整合,更好地為設計企業提供服務;第六是促進上下溝通,這是協會的職能之一。相關部門必須要了解下面的實際情況,政策發布之后,更要保持常態的溝通。
“一個加強”是指加強協會的內部建設,提高服務水平,加強行業自律。我們的思想、作風、方法和組織都要適應新的要求和規范,協會的目的就是更好地為政府部門、為會員提供更多更好的服務。
總編觀察
提升產業附加值的鑰匙
在采訪中,朱燾會長對兩個數字一直耿耿于懷:第一個數字是我國90%左右的出口商品屬于代工或者貼牌生產,因此產業附加值低,處于世界產業鏈的最低端,淪為世界產業的“廉價打工者”;另一個數字是中國科技成果產業轉化率不到10%,大量的科研投入沒有發揮產業價值,造成了大量科技成果浪費。
工業設計不是提升產業附加值、提高科技成果產業轉化率惟一的鑰匙,但絕對是鑰匙之一。工業設計某種意義上是使科技走向人的一個通道或者樞紐,朱燾會長將工業設計總結為“以人為本的資源整合”——整合技術、文化、藝術、經濟、環境等多種資源和要素,實現“為人服務”的目標。工業設計不僅僅是產品設計,更是涉及從農業、工業到服務業的全產業,可以成為所有產業創新和增加產業附加值的鑰匙。
轉變經濟發展方式是我國“十二五”規劃的重要目標之一,而轉變經濟發展方式的核心就是提升產業附加值,提升我國在世界產業鏈中的地位。工業設計將因此成為國家、地區、產業、行業和企業轉變經濟發展方式的一把鑰匙,得以重點發展,獲得政策、資源、資金和人才的扶持和幫助。