

北京、上海、廣州、深圳四個中國大陸城市生活成本進入了全球前50,依次是第20名、21名、38名和43名。排名前10位的亞洲城市中,東京位列生活成本最高城市第二名,大阪和香港分別排名第6和第9位。
北京上海生活成本高于紐約
全球哪個城市生活成本最高?不是東京或紐約,而是非洲國家安哥拉的羅安達。記者從美世提供的一份報告上了解到,由于高昂的居住成本,羅安達的生活成本已經連續兩年居于全球最高。
在調查排名中,紐約被用來作為基準城市,所有其他城市都與紐約進行比較。匯率變動對照美元加以衡量。住房成本往往是海外派駐人員最大的一筆支出,在決定各個城市的排名情況時起到重要的作用。
今年的生活成本前50名中,北京排名第20,比去年下降4名,上海排名第21,比去年上升4名,廣州排名第3名,與去年持平,深圳排名第43,比去年下降1名。其中,北京、上海的生活成本已經超過了巴黎(27)和紐約(32)等著名的國際性都市。
為何深圳的生活成本竟然低于廣州?有人認為報告結果與實際生活中的體驗不太一致。據了解,這份一年發布一次的“美世全球生活成本調查”涵蓋了全球五大洲的214個城市,衡量了各地200多個項目的相對成本,包括住房、交通、食品、服裝、家居用品以及娛樂等等項目。專家解釋,由于統計口徑與居民個體的感受不盡相同,加上個別城市的統計數字差別原本不大,但是在全球排起名次來出現較大的差距是可以理解的。據悉,該文件將為跨國公司和政府機構提供參考,幫助確定其海外派駐人員的薪酬津貼。
美國主要城市生活水平排名較低
從亞洲范圍看,生活成本最高的城市是東京(2),緊隨其后的是大阪(6)。由于新加坡元的走強以及住房價格的大幅上漲,新加坡(8)已經加入到全球生活成本排名最高的前10位城市的行列。緊隨其后的是香港(9),盡管該地區的住房成本大幅上漲,但由于和美元掛鉤的港元出現貶值,香港的排名下跌了1位。日本名古屋(11)的排名上升了8位,而首爾(19)則下跌了5位。
相比之下,美國幾大城市的生活成本則要低很多。紐約的排名為32,是生活成本最高的美國城市。與紐約相比,由于商品和服務的價格上漲較為適度,洛杉磯(77)和芝加哥(108)的排名分別下降了22位和17位。美國政治中心華盛頓排名108位,由于過去一段時間租房價格出現上漲,排名上漲了3位。在加拿大,生活成本最高的城市是渥太華,排名114位。
美世信息咨詢服務大中華區負責人張世東表示,根據美世2010年的一項全球調查,隨著越來越多的中國企業在全球商業舞臺上扮演更加重要的角色,中國已成為主要的往海外派駐人員的國家(10.8%),高于巴西(7.2%)和韓國(3.9%)”,“建立有效的薪酬福利計劃來激勵高潛能人才和未來領袖接受具有挑戰性的海外派駐任務,對于中國企業來說是迫在眉睫的事情。”他認為全球生活成本調查,為成長壯大中的中國企業提供了全球視野和對當地市場的理解。匯率波動、通貨膨脹、住房成本、所得稅稅率以及國際學校的成本,是影響海外派駐人員生活成本的主要因素。
理性認識:不能“以偏概全”
比較起來,中國目前的物價確實高了點兒。在采訪時專家普遍表示,相對于購買力和人均收入水平而言,中國物價明顯高于美國。但是,也不是所有國內的物價都比境外貴。北京的出租車、地鐵費用都便宜。
“說美國商品價格比中國便宜,誤導成分很大,基本上是以偏概全。”有網友表示,在美國吃喝穿用確實是便宜一些,但那是小頭。真正的大頭是稅、保險、養車、醫療、教育等,只要涉及人工費用,在美國就很貴。此外,美國有些房子是相對便宜,但買了房子后還有地產稅,每年6000美元到2萬美元,這在中國是不敢想象的。
在這次排名中,美國的一些城市之所以靠后,原因在于,一些國家和地區由于不斷上漲的石油價格推動居民消費的攀升,從而使得美國城市的排名退后。
但是中國的大多數學者都將此歸結為是稅收的原因導致了中國物價高于美國。“我曾在美國加州一個機場商店購買的美制風衣,價格不到北京賽特商場里同款風衣的2/5。”銀河證券首席經濟學家左小蕾表示,同樣的成本,同樣的產品,如果產自中國國內,即使算上“出口退稅”的部分,也不該出現高于國外市場兩倍的情況。國內商品價格被推高的主要原因之一在于,藏在商品里由消費者埋單的額外交易成本,最大的交易成本就是稅負。
而且,美國的商品往往會標明價外稅,中國的商品,消費者只能看得到最終價格,卻看不到價格中有多少隱身的間接稅。
在復旦大學經濟學院教授韋森看來,一個中國制造的產品,盡管不需要承擔遠渡重洋的交通成本,卻要在國內一路承擔重重收費甚至罰款。一個統計數字顯示,1千克貨物從上海運到紐約只需1.5元,而從上海運到貴州卻需要6-8元。商品進入超市、商場后還要面臨上架費、月返費、廣告費、促銷費、年節費等費用,這些費用最終是消費者埋單。
高物價觸痛“中堅”階層
最新公布的經濟數據顯示,和今年一季度相比,中國上半年包括GDP增速在內的部分經濟指標有所回落,但物價指數居高不下。高物價使民眾的“荷包”縮水,也令中國城市的中等收入群體感到物價帶來的壓力。“物價漲了,我現在生活可簡單了,晚餐就在那幾家廉價快餐店選擇,也不用逛商場了。”月收入近5000元人民幣的26歲女孩王苗利自嘲道。
王苗利在廣州市從事廣告工作,這座中國最富裕的城市2010年居民可支配收入超過了30000元人民幣。王苗利等城市中等收入人群明顯感受到物價“上漲沖擊波”的現實表明,高漲CPI已經觸痛了中國大中城市的“中堅”階層。在繼續保持經濟平穩較快發展的同時,中國政府面臨著更大的穩定物價水平的壓力。
國家統計局最新公布的數據顯示,中國6月的CPI同比上漲6.4%,大大高于5月份5.5%的漲幅,接近三年以來的歷史高點。食品類價格同比上漲14.4%,影響價格總水平上漲約4.26個百分點,成為CPI上漲最主要推動力。
市場跡象顯示,在高位持續運行的CPI使得中國遭受物價上漲沖擊的人群范圍從低收入群體蔓延到城市中等收入者,中國消費市場和內需擴展在一定程度上受到抑制。
食品成為價格上漲的“主力”,“物價沖擊波”導致城市居民在食品開支上的支出直線增長。“以前吃水果時從不在意價錢,”在廣東燃氣公司工作的周薇告訴記者,現在只能采購西瓜、蘋果等相對便宜的水果。
除食品消費受限外,城市中高收入階層其他消費需求也受到抑制。月收入超過3000元的廣州市民魏光說:“以前偶爾會參加英語培訓班,但現在買書要考慮一下,只能去下載電子書。”
經濟學者認為,有“社會穩定器”之稱的中產階層是社會穩定發展的重要支撐力量,高漲CPI觸痛中國城市“中堅”階層凸顯了中國當前抑制通脹工作的復雜性。