跨庫檢索工具分析及在圖書館的應用

〔摘要〕本文首先介紹了國內外主流的跨庫檢索工具，分析了它們各自的特點。其次，分析了國內高校使用跨庫檢索工具的情況。最后，根據之前的分析，介紹了上海大學圖書館對將要上線的跨庫檢索工具的使用情況。

〔關鍵詞〕跨庫檢索；圖書館；metalib

收稿日期：2011－07－13

作者簡介：李 倩（1984－），女，助理館員，碩士研究生，研究方向：數字圖書館、計算機本體技術。

DOI：10.3969／j.issn.1008－0821.2011.10.022

〔中圖分類號〕G254.92 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1008－0821（2011）10－0091－04

Analysis of Integrated Search Tools and its Application in Library

Li Qian（Library，Shanghai University，Shanghai 200444，China）

〔Abstract〕This paper first introduced the famous international integrated search tools，and analyzed their characteristics by comparing the functions of every integrated search tool.And then，this paper analyzed the integrated search tools used in other universities from their websites.Finally，based on the above analysis，this paper introduced the integrated search tool that would be used in Shanghai University Libraries.

〔Key words〕integrated search;libraries;metalib

隨著信息技術的發展，數字圖書館越來越廣泛地應用于各個高校圖書館中。電子資源的獲取是數字圖書館較重要的一部分。如何便捷、準確地獲取電子資源成為數字圖書館服務的重中之重。

上海大學師生現在獲取電子資源的途徑：①進入我校圖書館主頁；②在首頁上點擊進入電子資源數據庫頁面；③選擇數據庫查找電子資源——離開圖書館頁面，進入數據庫提供商的網站進行資源查找。

弊端：①上海大學圖書館沒有統一的檢索界面提供給用戶查找電子資源；②用戶想要在兩個以上數據庫中同時做檢索比較困難，步驟也比較繁瑣；③電子資源存在的方式是簡單的堆砌式，沒有實現整合；④針對用戶搜索到的結果提供的服務較少，如館藏查詢、文獻傳遞等；⑤沒有提供給用戶個性化服務。

因此，上海大學圖書館在電子資源檢索以及整合方面有很大的提升空間，需要引進工具來實現跨庫檢索、資源整合等方面的功能，提升圖書館的服務質量。

1 國內外跨庫檢索工具分析

目前，已有很多商業機構和圖書館在從事跨庫檢索技術的研發，如Webfeat公司的WebFeat Prism、Ex Libris公司的MetaLib、美國MuseGlobal公司muse。以上幾種跨庫檢索技術在功能和技術上有很多共同點，但也各有其特色和核心技術。下面主要介紹幾種較成熟的軟件，以及比較它們之間的利弊。

1.1 跨庫檢索工具一——WebfeatWebfeat公司是一家較專業的跨庫檢索系統開發公司，其產品已被EPIXTECH和ISI所使用。EPIXTECH公司已把Webfeat Prism技術整合到它的圖書館自動化系統Horison中，Horison新版本的iPAC就利用Webfeat Prism實現OPAC與電子數據庫的統一平臺查詢。ISI也利用Webfeat Prism來實現Web of Knowledge的跨庫檢索。Webfeat由3個模塊組成：研究模塊、用戶認證管理、使用跟蹤模塊［1］。

1.1.1 研究模塊

用戶可從統一的界面檢索所選擇的各種信息資源，檢索結果可以排序和組織。檢索界面可由用戶定制，用戶可以添加自己的標記和修改顏色，放置數據庫介紹和幫助文件。可保存檢索策略、定期發送定題情報服務、E-mail發送檢索結果。

1.1.2 用戶認證管理模塊

系統管理員可很方便地設置和修改用戶的訪問權限，并針對不同用戶調整不同的訪問權限，或設置訪問特權。

1.1.3 使用跟蹤模塊

獲取用戶訪問各種信息資源的使用信息，包括登錄或退出檢索系統的次數和時間、用戶的各種輸入和檢索信息，結果可以在Webfeat上顯示，或以Excel等格式輸出，以備對數據詳細分析。該模塊如與用戶認證管理系統結合使用，可以產生數據庫使用的各種細節報告。北京理工大學使用此工具。

1.2 跨庫檢索工具二——Muse

全稱是Multi-User Universal Search Environment。被紐西蘭國家圖書館評鑒為世界第一的跨庫檢索工具——Muse，它為美國MuseGlobal公司（注）的旗艦產品，已整合逾5 000個以網絡為基礎的在線數據庫，其中涵蓋近300種的中文數據庫［2］。Muse在全球市場有上千家的客戶，大中華市場中，臺灣區已發展成市占第一，客戶包括臺灣大學、成功大學、政治大學、中興大學等30余所大專院校及澳門理工學院和國家高速網絡與計算中心、中華電信研究所等機構。主要應用于臺灣地區。

1.3 跨庫檢索工具三——MetalibMetaLib^D○R是Ex Libris公司開發的功能強大的圖書館學術資源門戶系統，到2006年底在全球已經擁有近1 000位用戶，分布在40多個國家和地區，其中包括許多知名的國家圖書館、大學圖書館、圖書館聯合組織、數字圖書館。例如英國國家圖書館、美國哈佛大學圖書館、美國耶魯大學圖書館、美國普林斯頓大學圖書館、 丹麥國家圖書館、芬蘭國家電子圖書館網絡、澳大利亞學術性研究圖書館網絡組織、中國國家圖書館、清華大學圖書館、復旦大學圖書館、北京師范大學圖書館、北京交通大學、四川大學圖書館、臺灣國科會科技資訊中心、臺灣衛生研究院等等［5］。MetaLib的4個功能：

1.3.1 信息門戶MetaLib可以整合圖書館所擁有的各種資源，包括：圖書館OPAC、特藏數據庫、電子期刊、全文數據庫、文摘／索引數據庫、主題網關、搜索引擎、報紙、檔案等等［3］。它提供一個全局的中心知識庫（CKB），包含對各種資源的描述信息和配置信息，同時提供功能強大、操作簡單的工具包幫助圖書館從CKB中創建本地的知識庫（LKB）。

1.3.2 整合檢索MetaLib實現了整合功能（即通常所說的集成檢索、聯邦檢索、跨庫檢索、元搜索、廣播檢索、平行檢索等），可以同時對多種異構資源進行并發檢索。它提供統一的檢索界面，將讀者輸入的檢索式轉換成符合不同資源要求的檢索命令進行并發檢索，同時支持檢索結果的去重與合并、抽取OpenURL、統一格式顯示、多種格式保存。

1.3.3 個性服務MetaLib能夠為讀者提供個性化的學術信息環境和服務。讀者可以創建自己的資源列表和電子期刊列表，建立個人的電子書架、保存檢索歷史、設置定題資源提醒。

1.3.4 開放鏈接MetaLib內嵌了SFX開放鏈接服務器。MetaLib可以作為SFX的源資源，抽取所整合資源的OpenURL元數據，傳遞給SFX，從而為讀者提供上下文敏感的服務菜單，實現各種資源的相互鏈接。

1.4 Metalib適合中國圖書館的原因

通過調研以上3個跨庫檢索工具，我們認為Metalib在資源整合、全文鏈接服務、以及個性化服務方面做的比較好，較適合中國國內高校圖書館使用。

1.4.1 資源整合

同時對多種異構資源進行并發檢索。它提供統一的檢索界面，將讀者輸入的檢索式轉換成符合不同資源要求的檢索命令進行并發檢索，同時支持檢索結果的去重與合并、抽取OpenURL、統一格式顯示、多種格式保存。

1.4.2 全文鏈接服務MetaLib可以作為SFX的源資源，抽取所整合資源的OpenURL元數據，傳遞給SFX，從而為讀者提供上下文敏感的服務菜單，實現各種資源的相互鏈接［5］。

1.4.3 個性化服務

讀者可以創建自己的資源列表和電子期刊列表，建立個人的電子書架、保存檢索歷史、設置定題資源提醒。

2 國內外各機構使用metalib的情況分析

國內外各高校、機構都采用了metalib做為跨庫檢索工具。

每個機構都根據各自的特點，結合metalib的特征，對metalib進行了改進，用法也都不完全相同。下面介紹幾個使用比較早而且成熟的機構，按照對metalib的改進情況，將各個機構的用法分為原始型和改進型。

2.1 原始型

原始型主要指的是對metalib改進較小，主要運用的是metalib自身帶的一些功能的機構的用法。例如復旦大學圖書館和metalib提供的安裝在北大圖書館的MetaLib測試服務器。

原始型用法對metalib的改進較小，模塊劃分基本上也是按照metalib的模塊劃分來進行的。主要分為3個模塊：數據庫檢索、電子期刊導航、個性化服務。

2.1.1 數據庫

在統一的檢索界面上，實現對多個異構數據庫的跨庫檢索、檢索結果經合并、去重和排序后，以統一的格式顯示，并提供多種輸出方式。

2.1.2 電子期刊

可按學科分類、字順等檢索本館所有電子期刊，還可獲取特定文獻的全文鏈接服務。

2.1.3 個性化服務

包括我的電子書架、我的數據庫、我的電子期刊，并可保存檢索歷史，定期收到最新檢索結果，還可根據個人偏好，設置頁面風格。

2.2 改進型

改進型是指根據機構自身的特點，結合metalib的特點來進行檢索設計的用法，改進型的用法通常對metalib的改動比較大。例如，美國杜克大學圖書館、中國國家圖書館、上海交通大學圖書館。

改進型的用法都在網站首頁最醒目的位置上使用了metalib搜索。

杜克大學圖書館把模塊劃分為catalog、articles、databases、e-journals、my reserves，分別表示對館藏目錄、論文、數據庫、電子期刊的檢索，以及個性化服務。

中國國家圖書館將模塊劃分為：館藏目錄、特藏資源、電子期刊、電子圖書、電子資源和站內檢索。沒有啟用個性化服務模塊。

上海交通大學圖書館將模塊劃分為：館藏目錄、期刊／會議、學位論文、標準／專利、整合檢索、google學術、站內檢索。

3 上海大學圖書館對于metalib的使用

上海大學圖書館對資源整合系統metalib的引進后，技術部相關人員對metalib進行了多項配置。依據上海大學的特色，力爭將上海大學的資源整合做成和上海大學特色相結合，服務于全校師生，國內一流的資源整合系統。該系統在不久的將來上線，滿足全校師生的學術需求。

3.1 創建了具有上海大學特色的快速檢索集

上海大學圖書館依據上海大學專業分類，創建了與專業相關的快速檢索集。師生只需要點擊和自己專業相關的快速檢索集，快速檢索集中包含了與專業相關的所有數據庫，師生在其中整合檢索即可。而不需查找學校的整個數據庫列表，找出與自己專業相關的數據庫。對于師生來說，節省了他們的精力和時間，可以將更多的時間和精力用在學術上。

上海大學圖書館創建的快速檢索集可以按3種方式進行分類，分別是語言、類型、學科。

語言包括中文、英文兩種。中文即包含了所有中文的數據庫；英文即包含了所有的英文數據庫。

類型包括：標準、會議論文、期刊、圖書、學術論文、專利這幾個快速檢索集。標準快速檢索集有Primo Central學術資源索引這個數據庫；會議論文快速檢索集包括會議論文數據庫，例如OCLC；期刊快速檢索集包括期刊數據庫，例如萬方數字化期刊庫；圖書快速檢索集包括圖書數據庫，例如超星電子書；學術論文快速檢索集包括學術論文數據庫，例如中國優秀碩士學位論文全文庫；專利快速檢索集包括專利數據庫，例如Primo Central學術資源索引。

學科是按照上海大學的學科分類，建立相對應的快速檢索集。例如，上海大學圖書館建立了計算機／網絡這個快速檢索集，其中包括了計算機學科相關的數據庫，例如ACM數據庫等。

3.2 依據上海大學學科特色，創建數據庫分類

上海大學圖書館按照上海大學的學科分類，對上海大學所購買的數據庫進行相應的分類，使師生能夠快速定位需要的數據庫資源。

上海大學圖書館建立的分類包括人文、社科、管理、經濟、數學、物理／力學、化學／化工／材料、地球科學／天文學、生物、農業／食品、醫藥、電子電氣、計算機／網絡、機械、土木／建筑、環境／能源、交通／航空／航天、綜合等。這些分類將有助于上海大學師生快速定位所需要的數據庫資源。

3.3 依據Metalib特色，重新設計首頁風格

上海大學圖書館，依據上海大學的特色，和metalib相結合，設計了新版的圖書館首頁。

在首頁醒目的位置放上了檢索框。在新版的圖書館首頁中，讀者可以直接在首頁進行數據庫、電子期刊、圖書的查找，避免了尋找的麻煩，方便快捷。新版的首頁和metalib個性化服務模塊相結合，師生可以收藏喜愛的數據庫資源、定義個性化的快速檢索集、收藏自己感興趣的書籍，十分符合讀者的個性化需求，圖1為上海大學圖書館擬采用的新版首頁。

4 結束語

合理地使用跨庫檢索工具，可以實現對本館現存的資源的整合，同時提供給用戶統一的檢索界面進行跨庫檢索；同時可以提供全文鏈接服務，提升我館對用戶的服務質量；提供個性化服務給用戶，滿足用戶的個性化需求。上海大學正努力向世界一流大學水平邁進。上海大學圖書館將向著這個目標，為全校師生提供最便捷、優質的服務。

參考文獻

［1］朱虎明.數字圖書館中統一檢索系統的研究與開發［D］.西安:西安電子科技大學，2004.

［2］薛亮.網絡環境下跨庫檢索的研究與實現［D］.西安:西安交通大學，2003.

［3］http://www.chnlib.com/Zylwj/221.html［EB］.

［4］http://blog.csdn.net/wangquanli/archive/2009/04/05/4048209aspx［EB］.

［5］exlibris website［EB］.http://www.exlibris.com.cn/product/metalib/index.html.