話題緣起:調強放療、超聲刀、離子刀、光子刀、氨氦刀,這些新技術的出現(xiàn)加速了癌癥治療的進步。但是,越先進的技術治療效果就越好嗎?
5年前,來自江西省的77歲老人張大爺,在南京軍區(qū)福州總醫(yī)院腫瘤科查出患有前列腺惡性腫瘤。微創(chuàng)外科、介入治療、超聲刀、離子刀、光子刀、氬氦刀,家屬四處了解各種最新腫瘤治療手段,恨不得把腫瘤“一切了之”。家屬為求心理安慰,一再“糾纏”醫(yī)生,要求給患者用最新的各種“屠瘤刀”。考慮到患者年事已高,同時身患糖尿病、高血壓等,專家為張大爺采用了較“基本”的治療:盆腔腫瘤定向放射治療,以及腹腔深部熱療,并配合藥物治療,讓患者“帶瘤生存”。2011年6月7日,張大爺在該院復查數(shù)據(jù)顯示,5年來各項體征良好,腫瘤細胞無轉移,生存質量令人滿意。
濫用高新技術反傷人
國家中西醫(yī)結合腫瘤重點學科主任歐陽學農(nóng)認為,好的治療不一定強求高、精、尖手段。有些時候,新技術對病人幾乎沒有什么好處,甚至導致“瘤去人亡”。
任何一項新技術在臨床上的應用,都應考慮它的應用時機是否對路,治療強度是否讓病人能夠耐受,還要考慮各種治療手段如何優(yōu)化選擇和互相取長補短的問題。患者及家屬對新技術要有正確的認識,不要執(zhí)意要求醫(yī)生應用新技術,或是到處尋求所謂國際頂尖技術而延誤病情。
對于新技術的排斥或濫用都不可取。新的治療手段雖然層出不窮,但不外乎局部和全身治療的范疇,仍然不能違背腫瘤基本的治療原則,即根據(jù)病人不同病情決定相應的治療策略。
“帶瘤生存”并非無路可走
南京軍區(qū)福州總醫(yī)院腫瘤科副主任解方為指出,迄今為止,雖有不少新的手段涌現(xiàn),但惡性腫瘤療效尚未有突破性進展,難以達到腫瘤的完全殺滅、“無瘤生存”的目的。長期臨床實踐還表明,病灶的完全緩解有時并不等于患者有良好的結局。
在“寧可錯殺一千,絕不能放過一個”的治療理念下,結果往往“瘤去人亡”。為此,“帶瘤生存”的治療模式由此被醫(yī)學界引入:使癌癥也變成像糖尿病、心臟病等普通慢性病一樣,讓它們在體內(nèi)與人“和平共處”。如此不僅能減輕家庭的經(jīng)濟負擔,提高生存質量,還能延長生命。
努力使人體和腫瘤之間處于一個相對平衡的狀態(tài),也就是盡量使腫瘤細胞處于“靜止”或“休眠”。這樣,人的機體就仍會具有一定的免疫力,患者也因此一般狀況良好,甚至可以獨立生活和工作,病情在一定時期內(nèi)穩(wěn)定。
因此,對于一些對放療、化療不敏感的腫瘤(如肝癌),以及低度惡性的淋巴瘤,或經(jīng)過多次手術、放療、化療等綜合治療后病情仍呈進行性發(fā)展或處于疾病晚期、基礎狀況差,或因年齡及臟器功能情況限制無法進行手術、化療、放療等主流醫(yī)學治療的患者,應考慮“與癌瘤共存”。
腫瘤患者別拒絕中醫(yī)
南京軍區(qū)福州總醫(yī)院附屬第一醫(yī)院腫瘤專科中心主任王明元表示,臨床常見,有的腫瘤患者,總認為那么多新技術可能都殺不死癌細胞,中醫(yī)就能管用嗎?這些患者因對中醫(yī)治療效果心生疑惑而拒絕中醫(yī)。事實上,中醫(yī)藥的優(yōu)勢是防止癌細胞轉移和復發(fā),彌補西藥的不足。如果將兩者結合使用,可最大限度發(fā)揮各自療效。
中藥是根據(jù)每個人的不同病情,開出不同的藥方。如果治療得當,病人癥狀會明顯減輕,延長生存期。中藥對放射線、化學藥物都有增敏作用,可提高放化療的療效,減輕毒副作用。同時,還能幫助患者提高免疫力,改善血液流變指標,進而改善其不適癥狀,提高腫瘤患者的生存質量。而針灸往往被用于減輕放化療的毒副作用,緩解癌性疼痛。
從中醫(yī)學理論而言,癌癥的發(fā)生發(fā)展是一個正虛邪實的過程,正氣內(nèi)虛是腫瘤發(fā)生發(fā)展的根本原因。中醫(yī)采取扶正培本的方法治療癌癥,可以調節(jié)機體的免疫功能,提高患者生活質量。某些中藥一定程度上的確具有抑癌、控制癌細胞浸潤、殺傷癌細胞的獨特效果。
(摘自《健康報》)