摘要 目的:比較兩種正畸黏結劑與釉質的黏結強度。方法:選擇30例安氏Ⅱ類錯頜患者隨機分成兩組,分組使用京津釉質黏結劑(A組),3M化學固化黏結劑(B組),記錄兩組的托槽脫落率,臨床操作時間以及牙釉質脫礦程度。結果:托槽脫落率A組6.4%,B組5.6%,統計學分析京津釉質黏結劑與3M化學固化黏結劑的脫落率無顯著差異(P<0.05)。結論:兩種黏結劑均可用于正畸黏結。
關鍵詞 正畸 安氏Ⅱ類錯頜 黏結劑
中國社區醫師·醫學專業2011年34期
1《師道·教研》2024年10期
2《思維與智慧·上半月》2024年11期
3《現代工業經濟和信息化》2024年2期
4《微型小說月報》2024年10期
5《工業微生物》2024年1期
6《雪蓮》2024年9期
7《世界博覽》2024年21期
8《中小企業管理與科技》2024年6期
9《現代食品》2024年4期
10《衛生職業教育》2024年10期
關于參考網