音響的新風格論

音響的聲音，真的有著不同的風格嗎？他們之間究竟誰是對的？不談美國聲還是英國聲，我們來重新理解音響的聲音風格。

這么多年來，美國聲、英國聲等聲音風格，已經深入人心。音響的聲音，真的有著不同的風格嗎？

如果技術完美的話，無論Hi-Fi還是家庭影院箱子的聲音，都不應該有風格問題。準確還原的，只有一個聲音。但是完全準確的，并不存在。真正接近準確還原的風格，是不加味精的監聽。

監聽

監聽并不是不失真，而是追求最小的失真。這和大家平時玩的Hi-Fi還是有區別的，監聽的味道平實，音染少，有很多人并不喜歡。Hi-Fi或多或少都人為對音色進行修飾，以迎合聽音者的聽音愛好。監聽音箱使用得最多的是在錄音棚，要求盡量真實的對聲音進行記錄，這就需要一個表現盡量真實失真盡量少的音箱做參考，這就是監聽級的音箱。耳機也同樣如此，幾大耳機品牌都是從專業的監聽耳機向下做到民用，比如聲海、舒爾、拜亞動力。

好多人從入門級音箱開始，逐漸聽到監聽音箱（耳機），因此也有不少人把監聽也稱為一種風格。在這個廣告異常發達的年代，一些并不杰出的產品或許也會自稱為監聽風格，以致于有時候讓人誤會，難道白開水的味道就是監聽風格？不是的。如果原音就是白開水，那么白開水就是監聽，如果原音就是動人，那么動人才是監聽。

Hi-Fi

Hi-Fi雖然名字叫高保真，其實首先是好聽，其次才是保真。最好的高保真，其實就是監聽。事實就是如此，但并不值得批評。8小時工作后的放松娛樂，難道不需要好聽點么？事實上，昂貴的兩聲道Hi-Fi音箱，雖然也加有味精，比如讓聲音更松軟更有厚度，但總體而言總是離高保真的標準更近的。我們都知道，味精是可以有不同的配方和口味的，所以，Hi-Fi箱也就衍生出了許多的風格。什么美國聲、英國聲，就來自于此。所以，有人會告訴你，聽人聲用什么箱子，聽交響樂用什么箱子。

聽音樂，就跟品紅酒一樣，雖然口味有別，但仍然有高下之分，這個高下之分，只有個模糊的概念和范圍，并不明確。一些發燒友，經常到現場聽演唱會、音樂會，然后很自然就會追求更接近現場音質的聲音。雖然他們不一定使用監聽音箱，但一定只有某些方面接近監聽的Hi-Fi箱才能滿足他們。

耳機也是如此，比如魔聲就很明白這個道理，將風格和明星結合在一起，姚明、詹姆斯，他們有自己喜好的不同風格，所以耳機也為之量身定做。其實即便是魔聲的錄音師，也并非監聽風格。

功放呢?功放也有類似的問題，比如用膽機聽Hi-Fi，確確實實要比用AV功放推，有味道很多。好吧，如果你略略了解膽機，你就知道膽機的味道是最多的，換個真空管，一切就不同。

家庭影院

其實，好的家庭影院音箱，比同價位的Hi-Fi音箱更接近監聽風格，因為家庭影院音箱強調的是整體的效果還原，不單是人聲、樂器，還有各種各樣的聲音，只有追求監聽才是王道。也正因為如此，一套高級的監聽音箱做家庭影院，調試得當，效果肯定不錯。和Hi-Fi相比，家庭影院其實有著更多的標準，因此什么是好的家庭影院聲音，也就更明確。

一般的Hi-Fi音箱，由于太有味道，反而不適合做家庭影院。比如槍戰聲音速度快，音質硬，一般的Hi-Fi音箱聲音很暖，反應較慢，如何能良好的再現槍戰呢？所以你一定會覺得軟風格的音箱一定會在家庭影院中被淘汰。但很有趣，答案是不會。為什么？家庭影院是追求監聽風格啊，并不追求味道啊。

原因有二。一是聽音習慣。當一個人習慣了欣賞一種風格的聲音，而他又確確實實在這種風格中聽到了美妙的歌聲，那么，他在影院上的第一選擇也是同樣風格，十分正常。二是聽音取向。很多朋友到了一定的時候，不愿意聽太激烈勁爆的聲音，這也是無可厚非的。比如，有很多家庭都上5.0，而免去那個炮。這里既有不好的炮聽著難受，也有人真是不太享受肉體按摩。

誰對誰錯？

標準本身是為了保證質量而存在，并不是強制要求消費者接受的——這就是市場。

無論是監聽、Hi-Fi，還是家庭影院，亦或者是耳機，不同的產品確實會帶來不同的感受，尤其是你反復的仔細的聆聽同一首歌之后，哪怕你是門外漢，你也可以感受到或者強烈或者細微的區別。作為消費者，我們選擇自己喜歡的就行，但作為音箱本身，卻因高保真的水平、或者美化的水平而有高低之分。所以，一個家庭影院發燒友用AV功放，放著Hi-Fi人聲音樂，正當你覺得寡淡無味的時候，他說，我這對箱子比你的Hi-Fi還高保真哦。不要生氣，其實他說的很可能是對的。但他的一定沒你的好聽，這也是真的。當一個Hi-Fi發燒友并不接受你那刺激的家庭影院的時候，你也不要著急告訴他，導演就是要這么刺激——人的喜好，并不是用正確與否來衡量的。

但是，如果你覺得自己是為高手，那么一切又有所不同，你必須得知道誰對誰錯。無論Hi-Fi還是家庭影院，讓鋼琴聽起來跟你現場聽到一樣，讓槍聲和你聽過的一樣，音色、細節都讓你閉上眼如臨其境，這才是對的。因為一切音響，最大的本質都是還原。DHC