物價(jià)指數(shù)是統(tǒng)計(jì)指數(shù)的一種，是反映各個(gè)時(shí)期商品價(jià)格水準(zhǔn)變動(dòng)情況的指數(shù)，是一個(gè)與某一特定日期一定組合的商品或勞務(wù)有關(guān)的價(jià)格計(jì)量。當(dāng)該商品或勞務(wù)的價(jià)格發(fā)生了變化，其價(jià)格指數(shù)也隨之變化。合理編制物價(jià)指數(shù)，不僅方便人們了解商品零售價(jià)格和居民消費(fèi)價(jià)格的變動(dòng)情況，同時(shí)國家可以根據(jù)零售價(jià)格指數(shù)變動(dòng)的有關(guān)情況，制定和調(diào)整有關(guān)政策。物價(jià)指數(shù)是整個(gè)經(jīng)濟(jì)的晴雨表。

1、研究背景、目的及意義

物價(jià)不僅涉及廣大人民群眾的切身利益，同時(shí)關(guān)系著我國工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展與社會(huì)的長治久安，是市場繁榮與否的一個(gè)重要問題。物價(jià)的變化對(duì)商品的成本、利潤以及工資等各方面都有極為密切的關(guān)系。我國現(xiàn)行的物價(jià)指數(shù)主要包括商品零售價(jià)格指數(shù)、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、城市居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、農(nóng)產(chǎn)品收購價(jià)格指數(shù)、農(nóng)村工業(yè)品零售價(jià)格指數(shù)、農(nóng)村工業(yè)品零售價(jià)格指數(shù)以及固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)八大類，覆蓋面廣，幾乎涵蓋了社會(huì)的方方面面面，不僅是國家了解市場物價(jià)變化，進(jìn)行宏調(diào)控的一項(xiàng)重要指標(biāo)，而且也被廣大人民群眾所關(guān)注。有人指出物價(jià)是政府施政安民的中心議題，而物價(jià)指數(shù)則是人們檢驗(yàn)施政者安民、愛民、富民的“紅綠信號(hào)燈”

現(xiàn)行物價(jià)指數(shù)的編制仍是采用年距環(huán)比物價(jià)指數(shù)，該指數(shù)是以本期 (月、季、年等) 價(jià)格水平與上年同期 (月、季、年等) 價(jià)格水平對(duì)比的動(dòng)態(tài)相對(duì)數(shù)。由于指數(shù)受各種因素的影響，比如：當(dāng)年政府的政策性調(diào)價(jià)、商品價(jià)格的自然漲落等都會(huì)對(duì)物價(jià)指數(shù)產(chǎn)生程度不同的影響；除此之外，上年價(jià)格水平的變動(dòng)對(duì)當(dāng)年的物價(jià)指數(shù)也會(huì)產(chǎn)生滯后影響，即“翹尾”影響。這樣致使年距環(huán)比物價(jià)指數(shù)在反映市場物價(jià)實(shí)際變動(dòng)趨勢時(shí)存在明顯的局限性。因此，對(duì)現(xiàn)行物價(jià)指數(shù)的改進(jìn)迫在眉睫。

2、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

國內(nèi)外有關(guān)物價(jià)指數(shù)的研究很多，主要包括四類：一、物價(jià)指數(shù)的計(jì)算方法；二、物價(jià)指數(shù)計(jì)算方法存在的問題；三、如何改進(jìn)當(dāng)前物價(jià)指數(shù)的計(jì)算方法；四、中外物價(jià)指數(shù)的比較分析。本文參照國內(nèi)外物價(jià)指數(shù)的編制方法，重點(diǎn)提出改進(jìn)國內(nèi)現(xiàn)行物價(jià)指數(shù)的編制方法。

在計(jì)算指數(shù)的公式上，早就存在著兩套公式，一種是拉斯派雷斯(Laspeyres)公式，即:物價(jià)指數(shù)= ∑p1q0 / ∑p0q0*100% (p0 =基期商品價(jià)格;p1=報(bào)告期商品價(jià)格;q0 =基期商品銷售量)。另一種公式是帕舍(Paasche)公式，即:物價(jià)指數(shù)= ∑p1q1 / ∑p0q1*100% (p0 =基期商品價(jià)格;p1=報(bào)告期商品價(jià)格;ql=報(bào)告期商品銷售量)。很明顯，拉氏公式是用基期商品銷售量加權(quán)計(jì)算物價(jià)的變動(dòng);帕舍公式則是用報(bào)告期商品銷售量加權(quán)計(jì)算物價(jià)的變動(dòng)。

曹梅頤（1982）在其論文《美國計(jì)算物價(jià)指數(shù)的幾種方法》中指出美國計(jì)算生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)一般采用拉氏公式，其原因并不是因?yàn)槔瞎皆诶碚撋嫌袆龠^帕舍公式之處，而是因?yàn)槔瞎街恍枞〉没诘纳唐蜂N售值，這比取得報(bào)告期的商品銷售值要迅速、方便得多。但是在一般情況下，采用基期商品銷售量作權(quán)數(shù)計(jì)算的結(jié)果要偏高些;而采用報(bào)告期商品銷售量作權(quán)數(shù)計(jì)算的結(jié)果要偏低些。同樣，余梅生（1986）在其論文《對(duì)改進(jìn)物價(jià)指數(shù)編制方法的探討》中指出前蘇聯(lián)基本上是以培許理論為基礎(chǔ)，主要采用加權(quán)綜合法，以報(bào)告期銷售量為權(quán)數(shù)來編制物價(jià)指數(shù)。

在我國，從建國之初起，有關(guān)部門就開始了有組織、有規(guī)律的物價(jià)資料的采集和整理工作，長期以來形成了一整套物價(jià)指數(shù)統(tǒng)計(jì)工作的程序和方法。目前我國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)部門使用的物價(jià)指數(shù)一般是采用國際上比較通用的抽樣調(diào)查方法編制的。其特點(diǎn)是按“隨機(jī)原則”進(jìn)行劃類選樣，即不受任何主觀意愿的干擾.經(jīng)過嚴(yán)格、科學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)化的程序和方法獲取的。一般須經(jīng)過選擇代表商品或代表規(guī)格品一選擇調(diào)查地區(qū)和商店(企業(yè))一采價(jià)，即派員直接調(diào)查搜集價(jià)格資料一確定權(quán)數(shù)和價(jià)格指數(shù)等環(huán)節(jié)，然后再通過編制質(zhì)量指標(biāo)指數(shù)，將同度量因素固定在報(bào)告期，得出物價(jià)指數(shù)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)品數(shù)量的增多和物價(jià)指數(shù)波動(dòng)幅度的增大，這種采用“年距環(huán)比”方法計(jì)算的物價(jià)指數(shù)越來越不適應(yīng)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢。

杜子芳（2005）在其論文《論物價(jià)指數(shù)的局限性》里就明確指出物價(jià)指數(shù)的效度不足，即關(guān)于物價(jià)指數(shù)在多大程度上反映物價(jià)總水平變動(dòng)缺少系統(tǒng)論述。朱玉峰（2011）在論文《對(duì)現(xiàn)行物價(jià)指數(shù)編制的思考》里重點(diǎn)介紹了現(xiàn)行物價(jià)指數(shù)存在的主要問題：一、樣本的代表性不夠；二、價(jià)格的可比性較低；三、權(quán)數(shù)的準(zhǔn)確性較差。另外，莊德明在其論文《對(duì)現(xiàn)行物價(jià)指數(shù)統(tǒng)計(jì)制度的幾點(diǎn)看法》中對(duì)現(xiàn)行物價(jià)指數(shù)統(tǒng)計(jì)制度本身存在的問題也做了說明：一、零售物價(jià)指數(shù)反應(yīng)不全.生產(chǎn)資料的銷售是零售市場的一部分，則應(yīng)包括在內(nèi)，才能反應(yīng)整個(gè)零售市場價(jià)格變動(dòng)情況；二、生活費(fèi)用價(jià)格指數(shù)反應(yīng)越界；三、生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)計(jì)算范圍不全，不能準(zhǔn)確、全面反映全社會(huì)生產(chǎn)資料價(jià)格水平；四、代表規(guī)格品市場周期加快，采價(jià)很難立即迅速作出調(diào)整，或者不能保證可比性，而跟不上形勢，不能準(zhǔn)確反映市場物價(jià)水平；五、缺少定比物價(jià)指數(shù)。

由此可見，只有改進(jìn)現(xiàn)行物價(jià)指數(shù)的計(jì)算方法，才能有利于宏觀經(jīng)濟(jì)的分析與決策。從世界各國物價(jià)指數(shù)的計(jì)算方法看，普遍采用的是定基價(jià)格指數(shù)，即將價(jià)格對(duì)比基期固定在上年某月，然后用報(bào)告期各月價(jià)格與之比較，求得報(bào)告期各月物價(jià)指數(shù)，最后一個(gè)對(duì)比月份的價(jià)格指數(shù)就是全年物價(jià)指數(shù)。從我國的具體實(shí)際看，我認(rèn)為采用月環(huán)比價(jià)格指數(shù)計(jì)算全年物價(jià)指數(shù)比較恰當(dāng)，這是因?yàn)樵颅h(huán)比價(jià)格指數(shù)具有優(yōu)于年距月指數(shù)和定基指數(shù)的可取之處。一、月環(huán)比價(jià)格指數(shù)能直接反映某一年內(nèi)各月價(jià)格水平的實(shí)際上漲情況，這樣就能真實(shí)看出某一年內(nèi)各月份的價(jià)格走向，給人一種“近山近水”的感覺。而年距月指數(shù)只能看出某年各月與上年相同月份的價(jià)格對(duì)比情況，給人一種“遠(yuǎn)山遠(yuǎn)水”的感覺。定基指數(shù)雖然能反映某一年內(nèi)價(jià)格水平的上漲情況.但卻不能看出各月份間的價(jià)格走向。二、月環(huán)比價(jià)格指數(shù)能直接反映季節(jié)變化或調(diào)控價(jià)格對(duì)市場物價(jià)所產(chǎn)生的影響，而年距月指數(shù)和定基指數(shù)卻不能直接反映，只能從兩個(gè)月份的指數(shù)對(duì)比中才能間接看出。三、月環(huán)比價(jià)格指數(shù)能任意換算對(duì)比基期，這樣就可隨意觀察各段時(shí)期的價(jià)格動(dòng)態(tài)。而年距月指數(shù)和定基指數(shù)卻不能任意換算，這樣就只能觀察固定對(duì)比時(shí)期的價(jià)格動(dòng)態(tài)。鑒于此，當(dāng)前有必要對(duì)現(xiàn)行物價(jià)指數(shù)的計(jì)算方法進(jìn)行改進(jìn)。從現(xiàn)行公布的物價(jià)指數(shù)看，有年距月指數(shù)和月環(huán)比指數(shù)。改進(jìn)的方法其實(shí)很簡單，就是將全年物價(jià)指數(shù)的匯總方法，由年距月指數(shù)簡單算術(shù)平均，改為月環(huán)比指數(shù)連乘累計(jì)。這樣在物價(jià)指數(shù)的公布秩序上，由以年距月指數(shù)為主，月環(huán)比指數(shù)為輔，改為以月環(huán)比指數(shù)為主，年距月指數(shù)為輔。計(jì)算方法改進(jìn)后的物價(jià)指數(shù)，既避免了前述種種缺陷，又不會(huì)影響現(xiàn)行物價(jià)統(tǒng)計(jì)制度的繼續(xù)執(zhí)行;既與數(shù)學(xué)推算公式原理吻合，又與國際通行計(jì)算方法接近，可謂簡便易行，合情合理。

3、有待研究的問題

縱觀國內(nèi)外研究成果，可以發(fā)現(xiàn)雖然物價(jià)指數(shù)研究已得到人們的關(guān)注，但我國的物價(jià)指數(shù)仍然沿用著傳統(tǒng)的編制方法。早在八十年代末，已故著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡昌暖教授就曾著文批評(píng)我國統(tǒng)計(jì)部門每年所公布的年物價(jià)指數(shù)， 著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪祥春教授還用“一支不準(zhǔn)的體溫計(jì)”來形容這種物價(jià)指數(shù)。許多學(xué)者都建議我國統(tǒng)計(jì)部門改用其他許多國家通用的年物價(jià)指數(shù)計(jì)算方法。在此，我呼吁有關(guān)部門能將問題重視起來。在編制物價(jià)指數(shù)時(shí)，應(yīng)及時(shí)調(diào)整代表地區(qū)、代表規(guī)格品，根據(jù)代表地區(qū)實(shí)際消費(fèi)結(jié)構(gòu)，剔除過時(shí)的代表品，補(bǔ)充新的有代表性的商品，而且對(duì)代表規(guī)格品的質(zhì)量差別、價(jià)格差異等因素加以綜合考慮；同時(shí)，根據(jù)報(bào)告期市場變化情況及時(shí)修正權(quán)數(shù)。在編制計(jì)算物價(jià)指數(shù)時(shí)，不能一味追求指數(shù)計(jì)算形式的完美，而忽視實(shí)際資料獲取的可能性及難易程度。總之，物價(jià)指數(shù)用一個(gè)具體的百分?jǐn)?shù)來反映成千上萬種商品價(jià)格的綜合變動(dòng)方向與程度，它可能與許多人在日常生活中所感受到的物價(jià)變動(dòng)情況并不相符，但這并不影響它的科學(xué)性。一方面，物價(jià)指數(shù)綜合考慮了各類商品價(jià)格的變動(dòng)與程度，它與各人的主觀感受有差距是很正常的。另一方面，由于編制物價(jià)指數(shù)很困難及成本高，并不能單純地認(rèn)為物價(jià)指數(shù)越精確越好，要綜合考慮成本費(fèi)用支出以及進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析時(shí)對(duì)物價(jià)指數(shù)準(zhǔn)確度的要求。綜上所述，物價(jià)指數(shù)是經(jīng)濟(jì)工作中十分重要的指標(biāo)，我們只有增強(qiáng)采樣的科學(xué)性、樣本的代表性、權(quán)數(shù)的準(zhǔn)確性，才能科學(xué)地編制物價(jià)指數(shù)。