妻子紅杏出墻為何能贏離婚官司

丈夫獲取妻子紅杏出墻的確鑿證據(jù)后，起訴要求和妻子離婚并讓妻子凈身出戶，還要求妻子支付50萬元精神賠償。可法院的判決卻出乎丈夫的意料，他不但沒有得到分文精神賠償費(fèi)，妻子反倒分到了大部分的夫妻共同財產(chǎn)。這是一樁怎樣的離婚案件？

雙方都是離異后再入圍城，短暫和諧后丈夫視過夫妻生活如施舍

蔣順英今年34歲，原是湖南省郴州市一家工廠的下崗職工。2001年8月，蔣順英的丈夫陳炬丟下她和剛滿4歲的兒子，帶著家里所有的存款與情人遠(yuǎn)走高飛，從此杳無音信。

2003年，時年26歲的蔣順英經(jīng)向法院起訴，正式辦理了與陳炬的離婚手續(xù)。

2004年，蔣順英經(jīng)朋友介紹，認(rèn)識了時年30歲的張叢許。張叢許在長沙經(jīng)營一家中型超市，一年前因妻子紅杏出墻離婚，有兩個女兒。兩人經(jīng)過一段時間的交往，開始談婚論嫁。結(jié)婚前，張叢許提出進(jìn)行婚前財產(chǎn)公證。蔣順英雖然心里不高興，但還是答應(yīng)了。

2006年3月，兩人登記結(jié)婚，蔣順英帶著兒子從郴州來到長沙。結(jié)婚后，兩人商量著購買一套新房。讓蔣順英沒想到的是，張叢許提出要她也出一部分房款。蔣順英拿不出錢，張叢許一連幾天都沒有好臉色。萬般無奈，蔣順英只得賣掉郴州家的舊房子，將賣房款全部交給了張叢許。于是，由張叢許出了一半多的房款后，夫妻倆購買了一套三室兩廳的新房居住。

此后一段日子的婚姻生活，蔣順英覺得還算溫馨和諧。但從婚后第二年開始，夫妻之間開始有了矛盾。

一天，張叢許上街給兩個女兒各買了一套新衣服，但沒有給蔣順英的兒子陳小兵買。晚上，小兵天真地問蔣順英：“媽媽，姐姐都買了新衣服，我怎么沒有新衣服呢？”結(jié)婚后，蔣順英在丈夫的超市里操勞，但超市的收入全由張叢許掌管著。蔣順英覺得，張叢許只給女兒買衣服，分明是對自己的兒子另眼相看。看到兒子委屈的樣子，蔣順英只得強(qiáng)忍著眼淚。

第二天，蔣順英向超市同事借了200元，給兒子買了兩套衣服。想不到張叢許得知后，大罵蔣順英沒給他面子，還說蔣順英私吞了超市的收入存私房錢。由此，兩人之間的感情產(chǎn)生了芥蒂。

此后，只要有一點(diǎn)矛盾，張叢許就拒絕與蔣順英過夫妻生活，只有蔣順英向他低頭認(rèn)錯了，張叢許才略有施舍。這讓渴望和諧夫妻生活的蔣順英苦不堪言。

2007年9月，蔣順英前夫陳炬的出現(xiàn)，更使她和張叢許的矛盾升級。原來，當(dāng)年陳炬與情人私奔到深圳后，沒多久就被情人拋棄了。陳炬只好到工廠打工，幾年下來存了一筆錢，便辭工回到郴州。陳炬回郴州后才知道妻子不但與他公告離了婚，而且將孩子帶到了長沙再婚了。陳炬趕到長沙，托朋友向蔣順英傳話，希望和她復(fù)婚。蔣順英拒絕了。誰知這事傳到了張叢許耳里，他生怕妻子出軌，于是加倍警惕蔣順英的一舉一動。

有一天，陳炬給蔣順英打電話說要來探望孩子，張叢許聽說后表示堅決反對，還建議讓蔣順英把兒子送到自己鄉(xiāng)下老家躲一段時間。陳小兵聽到后，輕輕地對蔣順英說：“媽媽，我不想一個人到鄉(xiāng)下去，我?guī)啄隂]見到爸爸了，我想爸爸呀！”這下可捅了馬蜂窩了，張叢許當(dāng)場大罵陳小兵吃里扒外，沒有良心。見丈夫罵得太過分了，蔣順英忍不住回了句：“小兵人小不懂事，你值得這么罵他呀？”這下更不得了，張叢許頓時咆哮如雷：“好啊，你那個無良男人回來了，你又想與他死灰復(fù)燃是吧。那好，從今天起，咱們就分開過吧！”說完，他馬上沖進(jìn)臥室將蔣順英的衣物從房間里丟出來，還將她娘倆的臥室換了一把鎖。為了不讓孩子受到驚嚇，蔣順英只得與兒子住在另外一間臥室，同時暫時拒絕陳炬探望孩子。

陳炬復(fù)婚無望，又不能探望孩子，情緒低落的他想通過做生意發(fā)點(diǎn)財，給自己爭回一些自尊與臉面，便貸款開了一家服裝店。張叢許聽說陳炬開了家服裝店，便懷疑陳炬開店的錢，是蔣順英私吞了超市的收入給他的。于是，張叢許找茬和蔣順英大吵了一場。

爭吵中，張叢許不滿道：“陳炬整天掙大錢，卻一點(diǎn)也不負(fù)擔(dān)孩子的生活費(fèi)，連看也不來看看，今后我也不管小兵了！”蔣順英忍不住回應(yīng)他：“當(dāng)初他來看孩子你又不準(zhǔn)，現(xiàn)在又說這種話，你是不是神經(jīng)有毛病？”遭到搶白的張叢許頓時大動肝火：“你竟然替陳炬說話，你給我聽好了，從現(xiàn)在起你給我滾出去，這個家沒有你娘倆的份！”說罷，張叢許手持一把鐵錘，將蔣順英住的房門砸爛。為了避免激化矛盾，蔣順英只得暫時離開了家。可當(dāng)她下午回來時，見大門已經(jīng)上了鎖，兒子倚在門邊流淚，她只好帶著兒子去親戚家暫住。

幾天后，張叢許從外面回來了，蔣順英托張叢許的舅舅勸和，張叢許才勉強(qiáng)同意蔣順英母子回家。可是，張叢許依然不準(zhǔn)蔣順英與他住在一起。有時蔣順英苦苦哀求張叢許與他同房，張叢許卻對蔣順英大肆挖苦。蔣順英為了維護(hù)婚姻，只好忍氣吞聲壓抑自己。

妻子備受家庭冷暴力折磨，孤寂憋悶中感情出軌

2009年4月，蔣順英決定自己創(chuàng)業(yè)。她從娘家親戚處借了10萬元錢，開辦了一家物流快遞站。張叢許得知妻子開快遞站的錢是借的，沒有大吼大叫。而蔣順英為了節(jié)省開支，自己既當(dāng)老板又當(dāng)工人，一個月下來總算沒白忙，她掙到了2萬多元錢。

為了挽回婚姻，蔣順英除留下自己及兒子的生活費(fèi)，其余的錢全拿回家交給了張叢許，張叢許露出了少見的笑容。當(dāng)晚，蔣順英尾隨張叢許進(jìn)了他的臥室，央求道：“你今天讓我和你住在一起吧，以后每個月我都把錢交給你。”但是張叢許冷笑著說：“想和我一起睡，等你再掙10萬元錢再說吧。”說完就把她推了出來，“咣當(dāng)”一聲關(guān)上了門。蔣順英站在門外流著淚說：“你已經(jīng)懲罰我?guī)啄炅耍丛谖覐奈幢撑涯愕姆萆希憔筒灰龠@樣對待我了！”但是任她好話說盡，張叢許也不給一句回應(yīng)，她只好悵然若失地走進(jìn)自己的臥室。

一個月后，一位熟人給蔣順英介紹了一位員工。這位員工名叫劉建誠，25歲，來自湖南常德市鄉(xiāng)下。劉建誠上班后，干活非常出色。

蔣順英原來是滴酒不沾的，可是，由于這幾年過著有夫無性的壓抑生活，她心里覺得非常憋悶，于是經(jīng)常到自己快遞站對面的小飯店里喝酒，喝多了就倒在快遞站里的沙發(fā)上睡覺。劉建誠見此情況，便常常照顧蔣順英。雖然只是端端茶水、蓋蓋毛毯之類的小事，但蔣順英卻倍感溫暖。她常常想，要是自己的丈夫張叢許能像劉建誠這樣善解人意，該多好啊！自打有了這種想法后，蔣順英開始主動關(guān)心起劉建誠來。沒多久，兩人突破了男女界限。

自那以后，蔣順英每個月不但在工資的發(fā)放上關(guān)照劉建誠，還經(jīng)常給他發(fā)紅包。這樣一來，蔣順英往丈夫張叢許手里交的錢就少了，張叢許開始起了疑心。他認(rèn)為蔣順英一定是與她的前夫陳炬舊情復(fù)燃了，于是他盤算先盯蔣順英一段時間，然后來個捉奸見雙。

2010年11月25日下午，張叢許開車來到蔣順英快遞站50米處。下班時，他看到蔣順英走出快遞站的大門，身后跟隨著一位年輕男人。于是，他開著車悄悄跟著兩人。不一會，張叢許看到他們進(jìn)入一棟樓房，便下車尾隨兩人上了樓，看到兩人進(jìn)入502室。

兩個小時后，一直盯在門外的張叢許，聽見屋里沒有了兩人說話的聲音，于是猛地踹開房門，將二人堵在了床上。

張叢許先是撲上去對蔣順英拳打腳踢，后又撲上去毆打劉建誠。劉建誠趕緊沖出門，叫來住在隔壁的房東大姐勸解。見有人進(jìn)來勸解，張叢許大罵“陳炬”死不要臉，來勾引自己的妻子。房東大姐急忙對張叢許說：“他不是陳炬，他叫劉建誠，兩個人也是一時糊涂做了錯事，你一定要原諒他們。”

雖然張叢許認(rèn)錯了人，但火氣卻沒有消下一絲一毫。他大吵大鬧一陣后，又到蔣順英的快遞站鬧騰了一番。事后，蔣順英為了向丈夫認(rèn)錯，給張叢許買了皮鞋與衣物。可人還沒跨進(jìn)門，張叢許就大罵著手持菜刀撲來，蔣順英只得拉著兒子離開了家。

丈夫起訴離婚要求妻子凈身出戶，法院判決妻子對夫妻感情破裂不承擔(dān)主要責(zé)任

2010年12月13日，蔣順英接到了法院的傳票和張叢許的離婚起訴狀。張叢許在訴狀中控訴了蔣順英在外與男人鬼混，不但要求蔣順英賠償50萬元精神損失費(fèi)，還要求法院將夫妻共同財產(chǎn)全部判歸他所有。氣憤的蔣順英認(rèn)為，自己的過錯是張叢許幾年來的非人折磨造成的，她決定不再保持沉默。

2011年1月18日，法院開庭審理此案。庭審中，蔣順英含淚陳述了幾年來張叢許用冷暴力對待她的種種情狀，她委托的律師向法庭列舉了鄰居、街道干部的證詞。頓時，審判庭里一片唏噓聲。

鑒于此案案情的特殊性，經(jīng)辦此案的法官經(jīng)過慎重審理認(rèn)真討論，一致認(rèn)為：同居義務(wù)在夫妻婚姻關(guān)系中占著重大的比重。此案中，兩人感情不斷裂變完全是張叢許沒有珍惜來之不易的夫妻感情，長期對蔣順英使用冷暴力造成的。而且，蔣順英與劉建誠相處的時間較短，兩人之間并未產(chǎn)生特別的感情。蔣順英事后也有悔悟的表現(xiàn)，她的行為對夫妻感情破裂不需承擔(dān)主要責(zé)任。

2011年3月1日，法院對此案作出一審判決：一、準(zhǔn)許張叢許與蔣順英離婚，雙方各自的子女由各自負(fù)責(zé)撫養(yǎng)；二、張叢許經(jīng)營的超市屬其婚前財產(chǎn)，經(jīng)營權(quán)歸張叢許所有，夫妻共同財產(chǎn)中的三居室房屋歸蔣順英所有，該房經(jīng)評估為60萬元，由蔣順英補(bǔ)償張叢許20萬元；三、張叢許與蔣順英在夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同經(jīng)營超市所得銀行存款80萬元，由蔣順英享有50萬元，張叢許享有30萬元；四、駁回張叢許要求賠償精神損失費(fèi)50萬元的訴訟請求。

（文中人物均為化名）