流動審利進村宅司法溫情暖人心

“感謝法官能來到我家門口調(diào)解，太謝謝你們了。”在蛟河市天南林場的辦公室，手中各拿著1萬余元的婆媳二人拉著法官的手，一再表示感謝。說起這件事，還得從一年前的一場大火說起。

去年的6月6日，蛟河市天南林場居民區(qū)兩個10歲的孩子玩火引發(fā)火災，造成包括婆媳二人在內(nèi)的7戶居民財產(chǎn)重大損失。其他人的損失都通過和解的方式得到了解決。但婆媳倆因賠償數(shù)額與孩子的父母產(chǎn)生較大分歧，林場領(lǐng)導多次協(xié)調(diào)未果，婆媳倆分別作為原告提起訴訟，要求按照其提供的財產(chǎn)清單進行鑒定，并以此作為賠償依據(jù)。原審法院依據(jù)該鑒定結(jié)果做出了判決。兩個孩子的父母對判決不服提出上訴。原審判決依據(jù)一方提供的財產(chǎn)清單作出判決并不妥當，但如果簡單化一判了之并不能從根本上解決問題，還增加了當事人的訴累。為此，承辦該案件的吉林省吉林市中級人民法院民一庭張利宏、孫海波兩位法官向庭長和主管院長做了匯報，提出針對該案的特殊性，為化解矛盾，平息糾紛，最好的辦法就是到案發(fā)現(xiàn)場去開庭，到老百姓的家中去做調(diào)解工作，邀請鄰里鄉(xiāng)親評說道理，邀請林場領(lǐng)導從中斡旋，力爭調(diào)解結(jié)案。在取得領(lǐng)導的支持后，兩位法官在合議庭審判長趙春梅的帶領(lǐng)下驅(qū)車近百里來到案發(fā)現(xiàn)場蛟河市天南林場，在征詢林場領(lǐng)導意見后，登門拜訪了涉案當事人，并到案發(fā)地進行了實地勘察，走訪了現(xiàn)場目擊證人。在充分了解案件事實的基礎(chǔ)上，合議庭將雙方當事人約到林場辦公室進行面對面調(diào)解。合議庭三位法官從法理、人情兩個方面向雙方當事人做了深入的剖析，指出水火無情人有情，鄰里間本應(yīng)和睦相處，遇到災害時更應(yīng)互諒互讓，體現(xiàn)鄉(xiāng)情溫暖，協(xié)商解決糾紛。況且肇事的兩個孩子已經(jīng)意識到自己所犯的錯誤，并因父母負債賠償而倍感壓抑。不能因為案件給孩子今后的成長造成不利影響。法官們?nèi)饲槿死淼姆治鍪闺p方激動的情緒慢慢弱化，心平氣和的就賠償數(shù)額進行協(xié)商。最終雙方就賠償數(shù)額達成了協(xié)議，并當場兌現(xiàn)。雙方對這一結(jié)果都非常滿意。孩子的父母激動的表示“沒想到你們能來，能為老百姓說話，我們很安慰，感謝你們。”

這起案件是中院民一庭落實司法為民措施，開展流動審判活動的一個縮影。年初以來，中院民一庭已深入社區(qū)、村屯、企業(yè)開展流動審判80余次，旁聽群眾近干人，通過流動審判，方便了人民群眾，較少了他們的訴累，收到了良好的社會效果。