流動審判進村屯 司法溫情暖人心

“感謝法官能來到我家門口調解，太謝謝你們了?！痹隍院邮刑炷狭謭龅霓k公室，手中各拿著1萬余元的婆媳二人拉著法官的手，一再表示感謝。說起這件事，還得從一年前的一場大火說起。

去年的6月6日，蛟河市天南林場居民區兩個10歲的孩子玩火引發火災，造成包括婆媳二人在內的7戶居民財產重大損失。其他人的損失都通過和解的方式得到了解決。但婆媳倆因賠償數額與孩子的父母產生較大分歧，林場領導多次協調未果，婆媳倆分別作為原告提起訴訟，要求按照其提供的財產清單進行鑒定，并以此作為賠償依據。原審法院依據該鑒定結果做出了判決。兩個孩子的父母對判決不服提出上訴。原審判決依據一方提供的財產清單作出判決并不妥當，但如果簡單化一判了之并不能從根本上解決問題，還增加了當事人的訴累。為此，承辦該案件的吉林省吉林市中級人民法院民一庭張利宏、孫海波兩位法官向庭長和主管院長做了匯報，提出針對該案的特殊性，為化解矛盾，平息糾紛，最好的辦法就是到案發現場去開庭，到老百姓的家中去做調解工作，邀請鄰里鄉親評說道理，邀請林場領導從中斡旋，力爭調解結案。在取得領導的支持后，兩位法官在合議庭審判長趙春梅的帶領下驅車近百里來到案發現場蛟河市天南林場，在征詢林場領導意見后，登門拜訪了涉案當事人，并到案發地進行了實地勘察，走訪了現場目擊證人。在充分了解案件事實的基礎上，合議庭將雙方當事人約到林場辦公室進行面對面調解。合議庭三位法官從法理、人情兩個方面向雙方當事人做了深入的剖析，指出水火無情人有情，鄰里間本應和睦相處，遇到災害時更應互諒互讓，體現鄉情溫暖，協商解決糾紛。況且肇事的兩個孩子已經意識到自己所犯的錯誤，并因父母負債賠償而倍感壓抑。不能因為案件給孩子今后的成長造成不利影響。法官們入情入理的分析使雙方激動的情緒慢慢弱化，心平氣和的就賠償數額進行協商。最終雙方就賠償數額達成了協議，并當場兌現。雙方對這一結果都非常滿意。孩子的父母激動地表示：“沒想到你們能來，能為老百姓說話，我們很欣慰，感謝你們。”

這起案件是中院民一庭落實司法為民措施，開展流動審判活動的一個縮影。年初以來，中院民一庭已深入社區、村屯、企業開展流動審判80余次，旁聽群眾近千人，通過流動審判，方便了人民群眾，較少了他們的訴累，收到了良好的社會效果。