落后競爭對手微軟、IBM至少3年的甲骨文,能否在CEO拉里·埃里森的帶領下趕上公有云的末班車?
兩年前還對云計算技術嗤之以鼻的甲骨文CEO拉里·埃里森,面對日益增長的客戶需求與不斷下跌的硬件收益,也不得不表示,如果有哪個行業比女人們的時尚業更趕潮流,那非計算機業莫屬了,甲骨文將重新定義云計算。
順勢而為
近日,甲骨文在美國舊金山舉行的OpenWorld大會上發布了公共云計算服務,將融合PaaS(平臺即服務)和SaaS(軟件即服務)功能,可以在其中運行Fusion應用、各種擴展以及客戶自主開發的應用。
甲骨文進軍云計算的決定并不讓人意外。以亞洲市場為例,歐文市場情報資深分析師Saurabh Sharma曾表示,亞太區云服務市場的成長速度將領先全球其他地區,因為企業漸漸理解到轉移至云服務的相關戰略利益。
“目前,國內幾乎每家IT服務商都有幾個關于云計算的單子,而微軟與IBM在全球范圍內也接了幾個關于云計算的大單,在這種大的競爭環境下,甲骨文發力云平臺大勢所趨。”計世資訊IT研究事業部總監曹宇杰在接受《計算機世界》報記者采訪時表示。
此次OpenWorld大會上,甲骨文推出了八項公有云服務以及Oracle社交網絡平臺,將采用行業標準,使用戶可以將甲骨文托管的程序輕易轉移到企業的數據中心或亞馬遜等公司提供的云計算服務中。
毫無疑問,甲骨文將進軍云計算領域的重點放在公有云上是看準了PaaS日益增長的市場需求。Gartner預計,2011年全球云計算市場中,PaaS與SaaS總體市場容量為846.3億美元,IaaS則約為60億美元。運營商構建PaaS和SaaS,借以成為計算能力出租、應用程序出租的服務商,增值空間巨大;大型企業建設自身PaaS和SaaS的需求也非常明顯。
有分析師表示,開展云平臺服務對甲骨文來說雖有風險,但卻可以幫助其獲取更多價值,因為在打造一體化的(基礎設施+軟件應用)服務時,甲骨文將不再只是簡單地將產品賣給服務運營商。
但也有分析師并不認同甲骨文的戰略。賽迪顧問副總裁赫建營在接受本報記者采訪時表示,甲骨文并購SUN之后,擁有了提供云計算全線產品的能力,即底層的服務器(SUN Server)、中間件平臺(Fusion Middleware)、上層的業務應用(EBS)。但這也僅意味著,Oracle將會是一個云計算軟硬件設備的供應商,而不是云服務的運營商。
尚需沉淀
事實上,早在甲骨文宣布全面進軍云計算領域之前,微軟、IBM、谷歌、亞馬遜、Salesforce等企業就已經提出明確的云計算推廣計劃與服務方向。
以宿敵微軟為例,其在2008年的洛杉磯專業開發者會議中就提出了名為“Windows Azure”的云計算平臺。之后,微軟又針對中國市場特點,提出了三種不同的運營模式——微軟自己構建及運營公有云的應用和服務;ISV/SI 等合作伙伴基于Windows Azure Platform開發如ERP、CRM等各種云計算應用;客戶選擇微軟的云計算解決方案構建自己的云計算平臺。
“云計算技術本身對于創新性有很高要求,微軟也是經過3#12316;4年的積累才把云計算定義清晰,提出明確發展方向。甲骨文起步稍晚,再加上過長的產品線,要同微軟在云計算領域內一較長短恐怕還需要幾年的時間積累。”曹宇杰說。
兩年前,埃里森曾發表著名的“云服務無用”言論,也許正是基于這一思想讓甲骨文最強勁的競爭對手微軟在全球云計算市場的爭奪戰中先聲奪人。
對比微軟在中國的落地與發展,赫建營表示,甲骨文之前采取的是單一的產品供應推廣策略。現在改變成供應一體化的解決方案,符合市場的發展走向,也適應用戶的需求趨勢。“由于涉及中國法律門檻,甲骨文只能通過運營商在中國提供云服務,這會使它與運營商的關系更加密切。”
曹宇杰也認為:“一體化的服務,使甲骨文可以直接面對最終用戶,同時為它與運營商的合作提供多種可能性。”
本報記者了解到,云計算目前在全球已經進入縱深發展階段,美國計算機行業協會(CompTIA)計劃提供云計算的工程師認證。這表明,云計算已經從產業、市場、技術、人才等方面,全方位滲透進入ICT產業的每一個領域。PaaS運營商對外提供的服務背后是強大而穩定的基礎運營平臺,以及專業的技術支持隊伍,或許甲骨文的人才儲備資源將是其競逐云計算領域的重要籌碼。
鏈接
數據安全問題影響PaaS在華發展
PaaS(Platform-as-a-Service:平臺即服務), 是指將軟件研發的平臺(計世資訊定義為業務基礎平臺)作為一種服務,以SaaS模式提交給用戶。因此,PaaS也是SaaS模式的一種應用。但是,PaaS的出現可以加快SaaS的發展,尤其是加快SaaS應用的開發速度。2007年國內外的SaaS廠商都先后推出自己的Paas平臺。
賽迪顧問副總裁赫建營博士認為,在歐美國家,占據云計算市場主導的是SaaS,而在中國云計算市場占據主導的是“云計算基礎設施投資”。他預計至少在5年內,亞洲市場不會占據PaaS服務的主導地位,也不會占據SaaS的主導地位;“只要一天數據主權和數據安全的問題不解決,亞洲就不可能是SaaS服務的主戰場,進而也不可能會是PaaS服務的主戰場。”