國學趣談:孔夫子怎么看待男女關系?

一位朋友在他的專著《中國文化通史》中說：“在儒家孔子那里，婦女是受到尊重的”，證據便是孔子所編的《詩經》。不僅是《詩經》第一篇第一句便是“關關睢鳩，在河之洲，窈窕淑女，君子好逑”；《詩經》中還有不少“那么善良，那么可愛，溫柔多情，而又羞羞答答”的“東方女性典型”。因此，他說：“如果不尊重女性，他會編出如此詩篇來嗎？”這位朋友也說到“唯女子與小人為難養也”這句話，認為這只是孔夫子的“一時失控之語，并非他一貫的主張”。他說的這兩個方面屬于不同的層面，卻可以“男女關系”一言蔽之。

認為孔夫子重男輕女的，最常用的論據，便是“唯女子與小人為難養也”。一般的學者都將這句話翻譯為“只有女子和小人是難以教養的”；把女人與小人相提并論，不是“男尊女卑”又是什么？這種批注過于粗疏。孔德成之《論語集注》對于此語的注釋為：“此小人，亦謂仆隸下人也。君子之于臣妾，莊以蒞之，慈以畜之，則無二者之患矣。”此處所說的“小人”為“仆隸下人”，此處所說的“女人”則為“臣妾”，如此注釋，與下半句“近之則不孫，遠之則怨”方可銜接——與他們太親近了，他們就會沒大沒小，與他們疏遠了，他們又會怨你——所以，這句話與不分青紅皂白地貶斥所有的女人，還是有區別的。

但這并不是說，孔夫子就沒有“男尊女卑”的觀念。男人可以有妾，而且“妾”在家中的地位與“仆隸下人”相當，這本身就是“男尊女卑”的產物。孔夫子自己即為“妾”之所生，其生母顏氏徵在就是叔梁紇的小妾。他是知道“妾”在那個家族中的地位之低微的，但他還是接受了這種“男尊女卑”的社會現實。……