古城衛(wèi)士阮儀三

阮儀三的簡歷

畢業(yè)于同濟(jì)大學(xué)建筑系，現(xiàn)任同濟(jì)大學(xué)國家歷史文化名城研究中心主任、教授、博士生導(dǎo)師，全國歷史文化名城保護(hù)專家委員會(huì)委員、建設(shè)部城市規(guī)劃專家委員會(huì)委員、歷史文化名城學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任，是蘇州、揚(yáng)州、杭州、紹興、平遙、麗江等十?dāng)?shù)個(gè)城市政府顧問。

二000年和"二00六"年主持的《江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)的保護(hù)規(guī)劃》和《蘇州平江歷史街區(qū)規(guī)劃》獲得了聯(lián)合國教科文組織亞太地區(qū)遺產(chǎn)保護(hù)杰出成就獎(jiǎng)；二00五"年獲得法國文化部授予的藝術(shù)與文化騎士勛章。

國內(nèi)歷史建筑和街區(qū)地保護(hù)的重要性在哪些方面？

你看看我們這些年的新建筑，你有沒有感覺到缺失了什么？我們?cè)S多富有民族特點(diǎn)、地方特色的千百年來的歷史文化沉淀到哪里去了？你如果有機(jī)會(huì)到歐洲去看看，你會(huì)看到英國的房子就是英國式，法國的是法蘭西味，意大利的是意大利風(fēng)格，更不用說那些特色鮮明的北歐城市了。再說我們的近鄰日本，那里的建筑無論新的、老的，大多也是日本味道十足，顯然，日本人十分注意自己文化的傳承，沒有像中國在大規(guī)模城市建設(shè)中，只注重速度，所謂一年一個(gè)樣，三年大變樣，變成了全國萬樓一面，千城一貌。

前幾年臺(tái)灣的連戰(zhàn)、宋楚瑜都回到大陸，他們是來尋根的，但他們所到之處——祖墳、小學(xué)、舊居，哪處不是新磚新瓦？哪里還有祖居和故鄉(xiāng)的遺跡？我們唱的民歌：“搖啊搖，搖到外婆橋。”即使外婆不在了，那條河仍在，那座橋仍在，就可以留住記憶。現(xiàn)在橋拆了，河填了，所有記憶的依存沒有了，故鄉(xiāng)情也就消失了。

中國的古城市大多是按規(guī)劃建造的，據(jù)科學(xué)考古和史料證實(shí)，從春秋戰(zhàn)國一直到明清時(shí)代，古代的都城和地區(qū)統(tǒng)治中心，以及一些重要的邊防城市都是事先有周密的規(guī)劃，然后先做地下供水排水設(shè)施，后做地面建筑，而這些古城規(guī)劃基本上遵循中國儒家傳統(tǒng)思想，因而一脈相承，具有特性。像城市布局要嚴(yán)格地“辯方正位”，對(duì)城市區(qū)域要“體國絕野”，在規(guī)劃理念上“天人合一”“順天循理”，尊重自然、尊重環(huán)境，反映出古代城市文化的博大精深。

對(duì)這些布局考究、工藝講究的古建古街和古城，我們是怎么做的呢？我們是不分青紅皂白都要拆除，要“破舊立新”，要“拆掉舊房建新房，一片新氣象”，城市要一年一個(gè)樣，三年大變樣。結(jié)果，一大批歷史文化街區(qū)和古建筑被夷為平地。

建筑遺產(chǎn)保護(hù)的理念是什么？

為什么你總說各地都在搞假古董呢？

遺產(chǎn)保護(hù)講究“原汁原味”，講究“延年益壽”而不是“返老還童”。再大的“假”，再豪華的“假”，再精致的“假”，終敵不過哪怕是簡陋的“真”，殘破的“真”，貌不驚人小小的“真”。很多城市并沒有很好保護(hù)，嘴上說保護(hù)，實(shí)際上沒有保護(hù)。我認(rèn)為這些名城帽子要摘掉，但是另一方面我們怕帽子一摘就更加亂來了，所以不能隨便摘，這問題很復(fù)雜。

江蘇徐州，就是漢高祖的故里，那里修了一條“漢街”，但歷史上商業(yè)街到了宋代才出現(xiàn)，這是不懂歷史、不懂文化的偽劣作品。景德鎮(zhèn)一條明代窯工留下來的窯街，我去看過，我對(duì)市長說有30萬元就可以作大體的整修，有300萬元就可以好好地大修。當(dāng)?shù)毓賳T說沒有錢，可是他們?cè)谂赃呌?.8億元建了一個(gè)金碧輝煌的仿古式的“瓷都博物館”，結(jié)果一天游客只有20個(gè)人。

所以不要照搬人家的東西，要造我自己的東西。從來沒有看到過宋朝人去造唐朝的東西，明朝人去造宋朝的東西。明式家具到了清朝就變成清式家具，老古董就藏在那里。古建筑的斗拱也是，孔廟前面有13個(gè)碑亭，每個(gè)皇帝去朝拜孔廟都立一塊碑，從宋朝到清朝。你去看那個(gè)碑亭，是不同的皇帝立的。我們懂建筑的一看，這是宋朝的斗拱，這是遼代的斗拱，遼、金，接下來是元朝的、明朝的，都是亭子，都是碑，斗拱都不一樣，欄桿也不一樣，那簡直是建筑教科書。古人不搞仿古復(fù)古，我們現(xiàn)在呢？仿唐仿宋仿明不算，還說“重現(xiàn)漢唐風(fēng)貌”，你怎么可能重現(xiàn)？你說我仰慕漢唐風(fēng)貌，很好地吸收漢唐的精華，那可以，但一味模仿漢唐，為了錢，為了旅游，這一點(diǎn)不好。

總之，保護(hù)古建筑不是要臆造歷史，歷史城市和古建筑年久破損了，整修就應(yīng)“整舊如故，以存其真”，以實(shí)現(xiàn)保護(hù)歷史、延續(xù)歷史的目的。我們不能造出假古董，一切都要在整修的基礎(chǔ)之上保存原貌。就是說讓老城有著現(xiàn)代的功能，卻又舊貌依舊，在面貌上就好比是修了和沒修一個(gè)樣，這需要下很深的功夫。

另外人們還存在一個(gè)觀念誤區(qū)：總以為遺產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)擔(dān)。而事實(shí)是，當(dāng)上海老外灘保護(hù)了，用房產(chǎn)置換就集了20億資金，北外灘發(fā)展區(qū)把猶太人故居保護(hù)下來后，吸引了7位猶太商人愿意來這個(gè)區(qū)域投資。一些地方的旅游收入也可以回饋古城保護(hù)。1995年我們做了一個(gè)保護(hù)基金，就是把門票收入10%用來保護(hù)古街，一年收入一個(gè)億就提一千萬，后來我們用這些錢把下水道等基礎(chǔ)設(shè)施都改造了。

我國目前現(xiàn)狀與國外的歷史建筑和街區(qū)保護(hù)有多大差距呢？

1840年，知道這個(gè)年份吧？鴉片戰(zhàn)爭這一年，在法蘭西共和國，1840年首次成立了歷史建筑保護(hù)局，制定了全世界第一部歷史建筑保護(hù)法，我們中華人民共和國到現(xiàn)在還只有一個(gè)《條例》，《條例》可以執(zhí)行，但還不是法令。

1972年有了《世界遺產(chǎn)公約》，那時(shí)我們還在文化大革命。現(xiàn)在，世界上所有先進(jìn)國家都有完善的歷史建筑保護(hù)法，在美國，有二三十年歷史的建筑就不得隨便拆除，一些18、19世紀(jì)的房子當(dāng)然得到認(rèn)真保護(hù)，如百年老校芝加哥大學(xué)得到完整保護(hù)，連一棵老樹死了都要追究責(zé)任人責(zé)任。

國內(nèi)在2008年才公布了《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》，不是名城、名鎮(zhèn)就管不了，但是到目前為止仍然沒有歷史建筑的保護(hù)條例或法案。建筑保護(hù)和文物保護(hù)的方法是不一樣的，將文物保護(hù)和建筑保護(hù)混為一談，難免造成古城保護(hù)的弱勢(shì)地位。立法跟不上，缺少強(qiáng)有力的后盾，破壞就得不到控制。

一些人說中國人應(yīng)該有自己的文物政策，不應(yīng)該按照外國的做法去做，2005年有一些先生們搞了《曲阜宣言》，他們主張拆掉的古建筑都可以重建，為做假古董張目。上世紀(jì)三四十年代，歐洲、法國曾經(jīng)出現(xiàn)過這種思潮，就是要完整地恢復(fù)，比如巴黎圣母院的修復(fù)，就是完整地修復(fù)，就是恢復(fù)到修復(fù)者認(rèn)為它的歷史上最完美的狀態(tài)，什么是最完美？人們會(huì)有歧義。后來大家認(rèn)為這個(gè)修復(fù)方法是不對(duì)的，應(yīng)該尊重《威尼斯憲章》，它是世界各國進(jìn)行遺產(chǎn)保護(hù)的多年經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)性準(zhǔn)則。

2003年，上海市公布《歷史文化風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)條例》，這是全國第一部有關(guān)保護(hù)歷史街區(qū)和建筑的法規(guī)。但是保護(hù)率非常少，才632處。倫敦有多少？倫敦比上海小多了。倫敦保護(hù)建筑是1萬處！英格蘭有60萬處！日本，100萬處！上海有5000幢新建大樓，建一個(gè)大樓要投入兩三個(gè)億，但是，我們拿出了多少錢保護(hù)歷史建筑？但從全國來講，上海至少還是做得比較好的。

國外的古建筑保護(hù)有何經(jīng)驗(yàn)可以借鑒呢？

在歐美發(fā)達(dá)國家，古建筑保護(hù)早已成為全民事業(yè)。比如德國，當(dāng)?shù)厥忻裆钤谟凭玫墓懦潜だ铮曰I資金予以修繕和保護(hù)，政府給予補(bǔ)貼；前兩年在柏林，我參觀過一個(gè)專事修復(fù)原東德地區(qū)歷史街區(qū)的組織，名叫“小心翼翼地修改城市”，單是這名字就包含著一種對(duì)歷史文化遺產(chǎn)的無上的虔敬。在新加坡有5300多幢老建筑被列入保護(hù)范圍；在紐約，凡稍有意義的近代物品，幾乎都掛上了“紀(jì)念建筑”標(biāo)簽；在法國，政府每年安排一定時(shí)間讓中小學(xué)生學(xué)習(xí)歷史建筑知識(shí)。

還有波蘭，希特勒準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭時(shí)，發(fā)出了瘋狂的叫囂說：多少天內(nèi)消滅波蘭，幾個(gè)月內(nèi)要席卷歐洲，一年內(nèi)打到莫斯科。波蘭人很氣憤，但當(dāng)時(shí)波蘭統(tǒng)治者又很懦弱與無能。出于對(duì)祖國建筑文化遺產(chǎn)的熱愛，華沙大學(xué)建筑系的師生們，集中力量把華沙古城的主要街區(qū)、重要建筑物都作了測繪記錄。戰(zhàn)爭一爆發(fā)，他們把這些圖紙資料全部藏到了安全的山洞里，房屋街道雖然毀了，但它的形象資料保存了下來。我們知道東歐六國是蘇聯(lián)紅軍協(xié)助解放的，蘇聯(lián)紅軍幫助這些國家重建了政權(quán)，這個(gè)蘇聯(lián)老大哥，當(dāng)然充滿了救世主和太上皇的氣味，所以在重建華沙城市時(shí)，蘇聯(lián)人就拿出了城市規(guī)劃設(shè)計(jì)方案，要建一個(gè)嶄新的華沙：中心區(qū)是大廣場、市政府，還有蘇軍紀(jì)念碑，主體建筑物照搬蘇聯(lián)莫斯科大學(xué)的樣子，高樓頂上一個(gè)尖 塔，塔頂一顆光芒四射的紅五角星。這種樣子的房子，中國北京展覽館、上海展覽館以及武漢、廣州都有一座。

華沙市政府當(dāng)然得按這個(gè)方案實(shí)施，但歐洲人崇尚自由民主，許多市民聚集在市政府前議論紛紛。華沙大學(xué)的師生們把戰(zhàn)前畫的老城市圖紙拿出來展覽，人們?cè)骄墼蕉啵⒅饾u形成了一致的意見，不要蘇聯(lián)人搞的那個(gè)新城方案，而要恢復(fù)華沙原有古城的風(fēng)貌，最終迫使政府改變了原來的決定。在城市的主要地段，按原來古城格局和所有建筑樣式進(jìn)行建設(shè)。當(dāng)恢復(fù)老華沙古城的消息傳開后，當(dāng)時(shí)流浪在國外的華沙人、波蘭人一下子歸來了30萬。波蘭政府順應(yīng)了人民的要求，組織他們投身于重建華沙的勞動(dòng)中去，整個(gè)波蘭國家掀起了高漲的愛國熱潮，國家得到很快的復(fù)興，人民的家園得到重建，這就是戰(zhàn)后著名的“華沙速度”。華沙人為自己的古城能得到重建而自豪，華沙古城后來作為特例被列入 《世界遺產(chǎn)名錄》，而《世界遺產(chǎn)名錄》一般是拒絕接收經(jīng)過重建的東西，但華沙人民自發(fā)地起來保護(hù)自己的民族文化和歷史傳統(tǒng)，為世界所有的古城做出了榜樣。

您今年78歲，一路走來有什么感想？在未來還有什么計(jì)劃？

我們說每一次對(duì)保護(hù)認(rèn)識(shí)的突破、保護(hù)對(duì)象的擴(kuò)充，還有保護(hù)制度的完善，都暗含著一種對(duì)文化破壞方式的知覺、追悔和補(bǔ)過。過后我們往往會(huì)很后悔，覺得過分了，應(yīng)該改。但我們要知道歷史文化很重要的特點(diǎn)是不可再生的，后悔是沒有用的，后悔是沒有辦法補(bǔ)救的。

我漸漸地跑不動(dòng)了，未來就看你們年輕人的了，希望我們共同來努力改變當(dāng)今建筑的這種尷尬——中國建筑沒有中國味、地方建筑沒有地方特點(diǎn)的情況，讓有中國特色的建筑和城市重新躋身于世界城市與建筑之林。

我現(xiàn)在寫一點(diǎn)東西，如《護(hù)城記實(shí)》、《古城筆記》，真實(shí)地記述一些保護(hù)城市遺產(chǎn)的困難與歷程，好壞都是事實(shí)，自有后人評(píng)說。