跨海爭產“兩蔣日記”引爆蔣家糾紛

從日記中可以發(fā)現(xiàn)，蔣介石對于唱反調人士，也毫不掩飾厭惡，甚至包括周至柔、陳誠等重要部屬，都曾在日記里被他點名斥責，他還曾感慨“為什么國民黨的干部樣樣不如共產黨”?

“兩蔣日記”指的是蔣介石及蔣經國父子的日記。2006年間，蔣家第三代媳婦蔣方智怡有感于當時島內政治氛圍詭譎，擔心日記的未來走向，出面和美國斯坦福大學胡佛研究所簽約，委請對方代為保管。

此舉卻惹惱蔣家第四代、蔣孝文獨生女蔣友梅，她認為“兩蔣日記”屬蔣家后代共有，嬸嬸蔣方智怡不能在未征得她的同意下，片面和胡佛研究所簽約，侵害其它法定繼承人的合法權利，于是一舉將其告上法院。

隨著蔣友梅、蔣方智怡這對侄嬸的對簿公堂，蔣家的恩恩怨怨再度浮上臺面，而導火線的“兩蔣日記”也成了民眾關注的焦點。

蔣介石早年即養(yǎng)成寫日記的習慣，從1915年寫到1972年健康狀況不佳時才停止，前后貫穿58個年頭。蔣經國日記從1937年到1979年，時至臺灣民主化之前。

數(shù)十年來，老蔣日記曾有部分對外公開，但小蔣日記尚鮮為人知。由于日記數(shù)量龐大，整理制作過程復雜繁瑣，目前胡佛研究所僅公開了蔣介石早年日記，蔣經國日記則暫未公開。

日記里寫了什么

不管是蔣介石日記或蔣經國日記，都完整記載了當時最核心、也最機密的政經事件始末，不僅是中國近代史的寶貴資產，也是世界近代史不可或缺的一環(huán)。

有關日記出版的詳細信息，據島內媒體透露，即將出版的蔣介石日記將以時間為脈絡，每年的日記為一本，分為55本，最先出版的是1949年以后的日記，以后每年陸續(xù)出版。蔣介石日記的片段有些在媒體上也已經提前曝光。

蔣介石的日記內容涵蓋多元，大至國家大事、黨國大計、人事糾葛、國際局勢、國共紛爭、兩岸關系；小至兒女私情、七情六欲等。蔣介石堅持用毛筆寫日記，生病住院，他會寫兩個字：住院。到了晚年手肌萎縮，手抖得拿不了筆，他也堅持用歪歪斜斜的筆跡寫下：手抖不能記事。

蔣介石寫日記時相當坦白，如1919年11月7日，日記只簡單記述：購書、逐色。

“九一八事變”后，蔣介石10月9日的標題是“雪恥，人定勝天”，內容提到“對日不在戰(zhàn)斗之勝負，而在民族精神之消長與國家人格之存亡”的心境，并指出“不能不與倭寇決一死戰(zhàn)”。

從日記中可以發(fā)現(xiàn)，蔣介石請專家向他講解政治、經濟、國際關系，但對于唱反調人士，也毫不掩飾厭惡，甚至包括周至柔、陳誠等重要部屬，都曾在日記里被他點名斥責，他還曾感慨“為什么國民黨的干部樣樣不如共產黨”?

國民黨上層腐敗，士兵生活困難，日記中記錄他在重慶看到的國民黨士兵，穿得比乞丐還破，羞憤到幾乎要自殺。蔣介石曾決心像共產黨一樣實行土改，并在日記中擬定了數(shù)個方案。蔣介石在日記里還寫道，曾經想把國民黨改名為中國勞動國民黨，入黨人員須是農民或革命軍人；準備用3年時間培養(yǎng)10萬干部，每個干部必須下鄉(xiāng)3年：軍隊要給農民種地。只是這些最終沒有發(fā)布，只是記錄在日記里了。

1949年，國民黨政權撤到臺灣，他在日記中道出，這是他一生最大的恥辱與挫折。他徹底檢討，為何抗戰(zhàn)4年后，會痛失大陸，經過檢討，認為自己用人不當，包括任用宋子文沒有處理好經濟問題，以及任用白崇禧負責軍事，也是敗筆……

誰促成“兩蔣”赴美

頂著臺灣島內的爭議和批評，封藏了30年的蔣介石日記終于還是漂洋過海去往美國。

“這其中的艱辛不足與人道……”胡佛研究所研究員郭岱君，是爭取“兩蔣日記”赴美的關鍵人物。這位思維縝密口才極佳的女士曾達到女性在臺灣政壇難以企及的高度，官至“總統(tǒng)府第一局副局長”，2000年后始任胡佛研究員，是“近代中國檔案及特藏館”的負責人之一。

1975年4月5日，蔣介石去世后將日記留給兒子蔣經國，1988年蔣經國病逝前，連同自己的日記一并交給其三子蔣孝勇。1996年，49歲的蔣孝勇故去，日記遂轉由其妻蔣方智怡保存，直至2004年冬天。胡佛研究所如何說動蔣方智怡，促成“兩蔣日記”赴美?郭岱君除了盛贊蔣方智怡的勇敢與氣度之外，笑言“現(xiàn)在還不是公開的時候”。不過據了解，郭岱君曾表示，這件事有很多人幫忙，“朋友、長官、親戚，臺灣的，美國的。”

有報道稱，臺灣榮民總醫(yī)院院長彭方谷起了重要作用——蔣孝勇生前曾在榮民醫(yī)院接受治療，直到最終病逝。郭岱君和蔣方智怡曾進行數(shù)次長談，都由其從中牽線。

繼承權引發(fā)跨海爭奪

2005年1月10日，蔣孝勇遺孀蔣方智怡以蔣家代表身份，與美國斯坦福大學胡佛研究所簽署保管合約，交付胡佛研究所保管，后來還公開供人研究查閱。蔣方智怡的這一舉動引爆了蔣家后代爭產大戰(zhàn)。

蔣家第四代蔣友梅跨海發(fā)律師函，主張自己是“兩蔣日記”法定繼承人之一，要求嬸嬸蔣方智怡出面，協(xié)助與胡佛研究所重新簽訂合約，否則將采取法律行動。根據蔣友梅聲明稿，“兩蔣日記”法定繼承權，應屬蔣經國全體法定繼承人“共同公有”，包括蔣家九人，蔣方智怡僅是其中之一，擅自與胡佛研究所簽約，侵害其他法定繼承權人的合法權利，令人無法認同。

這件官司10月4日首度在臺北開庭審理。法官當庭向雙方確認，“兩蔣日記”是否所有繼承人都有繼承權，雙方對此都不爭執(zhí)，因此在聽完雙方答辯后，法官諭知31日宣判。

蔣方智怡認為，“兩蔣日記”與中國歷史息息相關，蔣家不希望私自擁有，希望把這些文件交由國際認同的專家，以公正、公開的方式收藏、研究。蔣方智怡通過律師表示，不否認日記屬所有繼承人“公同共有”，但蔣友梅的律師徐頌雅則不滿對方只是口頭承認。

徐頌雅認為，蔣方智怡雖口頭承認日記為公同共有，但卻拒絕出具文件確認，也始終沒有出面協(xié)助所有繼承人與胡佛研究所重新簽訂臺約。

臺“中研院”近史所所長黃克武說，“兩蔣日記”是詮釋民國史的珍貴一手資料，切勿因一己之私或一家之私，讓近代史出現(xiàn)缺口或謬誤。“中研院”希望官司能盡快平和落幕，好讓充滿神秘色彩的“兩蔣日記”得以早日付梓出版，呈現(xiàn)在世人面前。