印度哪些地方比中國強

改革開放以來，中國取得了巨大成就。與同為人口大國的印度相比，中國取得的成績尤其明顯。不過筆者認為，在有些方面，印度卻比中國強。那么，印度比中國強在哪里呢？

中印比較結論別下得太早

1978年中國的人均GDP是印度的2/3，現在中國的人均GDP比印度高70％到80％。很多學者和政府官員都說，印度沒創造出中國這樣的經濟奇跡。

可是，比較兩國的發展勢頭，不能簡單著眼于當前的經濟增長率。

最近一兩年的跡象表明，某些關于中印比較的結論下得太早了，因為從經濟學的角度，尤其從金融發展對社會和經濟影響的角度來看，印度內在的經濟增長潛力比中國大得多。

中國前些年的經濟增長主要依靠廉價勞動力，為其他國家提供制造業和其他相關行業的服務，生產鞋、服裝、玩具、家用電器等。從國外轉移到中國來的制造業生產，技術含量并不高，即使是電腦生產，表面看來科技含量很高，但這些技術實際上已經標準化，成為簡單的加工生產，利潤率也并不高。

印度金融票證化程度更高

金融證券業發展最大的作用是把所有不能直接流通的死的資產，包括人力資本、房地產、土地以及未來的收入等，通過金融票據化的發展變成活的資產。這樣一來，資源配置的增值效率就能達到人類社會前所未有的高度。

當前，印度資產和財產的股票化、證券化的程度是中國的8倍。印度通過民間的和證券市場的金融證券化配置和調動資源、利用現有資產和財富發展經濟的能力比中國強很多。

具體來說，印度的銀行體系中有27家政府銀行，25家私人銀行，46家外資銀行，47000個非銀行金融機構，這些非銀行金融機構基本上都是私營的。

印度銀行的商業貸款中，有35％貸給國有企業，其他65％貸給私人、家庭和私營企業，銀行資產占GDP的比率為70％；相比之下，中國的銀行貸款，70％貸給國有企業，30％貸給私人。此外，中印銀行呆壞賬的比率也不一樣。印度的貸款往往流向那些能帶來更高回報的私有企業、產生呆壞賬比率比較低的私有企業。

印度私有銀行體系和資本市場私有化的程度，使印度經濟能為創業者提供比中國多得多的發展資金。

全球資本流向印度

在今天全球化的國際環境下，競爭已經遠遠不是簡單的勞動力競爭。

今天世界的競爭主要是制度競爭，看哪個國家更能為金融證券交易雙方提供更好的契約執行架構和信息架構。如果一個國家能在這兩方面做得更好，就可更多地從事那些經濟附加值更高的工作，經濟增長質量就可更高。

事實上，很多機構現在并不放心也不太愿意把更多的錢投在中國，他們更愿意把錢投在印度，但短期內沒有辦法，畢竟目前中國的勞動力以及基礎設施和印度相比還有優勢。

中國得強化“軟”的方面

中國表面看來到處都是高樓大廈，地方官員把大量精力放在形象工程上。但我們不能只陶醉于這種表面的東西。印度與中國在進行一場賽跑，事實上，它正在緊步追趕。中國如果繼續把錢大量投入這種看得見摸得著的東西，而忽略看不見摸不著的制度建設這種軟的東西，是很危險的。

當然，不管怎樣，中國現在至少可以直接同印度等其他國家比較、競爭，這本身也是很有促進作用的，長此以往，中國將在制度等軟的方面進一步改革，讓人們在更可靠的契約執行架構、交易執行架構之下，勇于交易。在誠信缺乏、信息不暢通、即使有信息也不那么可靠的環境下，任何看不見摸不著的東西，都不容易在這個社會里有太大的發展前景。

摘自中信出版社《為什么中國人勤勞而不富有》