新裸婚時代

中國漢語的造詞功能真是一絕。現下，什么都能稱“裸”，而且很多與不穿衣服沒啥關系。輕薄淡妝叫“裸妝”，把個人資產全部捐了叫“裸捐”，不復習就參考叫“裸考”，不計后果沒有退路的辭職叫“裸辭”……當然，最最流行的還是“裸婚”，不但這個概念在青年人中被熱炒，還出現了各種以此為主題的小說和電視劇。存在即合理，所以“裸婚”是合情合理的，“裸婚”這個詞的出現也是必然的。

仔細想想，如果按照現在“裸婚”的概念——沒房、沒車、沒鉆戒、沒存款、沒蜜月，我們的爸爸媽媽們，基本上都稱得上“裸婚”。那年代，軍裝加上紅寶書，食堂里面請一桌就算婚禮了，單位宿舍倆小床拼一下就算洞房了，別說鉆戒沒有，蜜月都沒聽說過。亦沒有商品房一說，條件好點的，單位分到婚房，自然小兩口順順當當新房新生活；一般的，就只能跟父母住一起，中間攔個屏風或者大櫥，就算保留稍許隱私了；再差點的，還有兄弟姐妹住一起的，只能搭違章建筑了。這里插一句，所以當年離婚一般不說性生活不和諧的，只說感情不合，因為在這樣的居住條件下，孩子一生下來，性生活基本上就大打折扣、可有可無了。

就因為長久的住房需求積壓在那里，商品房流通后，一下子把這種需求釋放出來，使得房子成了如今結婚的“首要”條件。其實，租房也是可以的，但是大家習慣把“有房子”作為結婚的一個條件。特別是女方，簡直不是嫁人，像是嫁房子，很多準新人在婚前還要雙方父母談一場，談的主要方面就是房子和房子的產權歸屬問題，我就聽說過因為女方名字寫不寫進產權證而鬧翻的例子。這樣的現實情況下，很多人就“被”裸婚了，因為車子、鉆戒、存款、蜜月，努力一下，都可以解決，可現如今的房子，已經讓人望而生畏，沒趕上低價房的“80后”工薪族徹底被房價逼得走向“裸婚”。

但是，男女雙方對于“裸婚”的接受度卻有很大差距，據某相親網站的一份調查顯示，贊成“裸婚”的男性占77%，而女性的比例只有38%。其實，這不難解釋，因為按照傳統習俗，雙方結婚，物質方面一般男方承擔更多一些，所以不堪重負的男青年都希望未婚妻能先接受“裸婚”，再慢慢創造未來。而從女方的角度看，“裸婚”不僅在親友當中會相當沒面子，而且也讓婚姻缺乏安全感。男方會說，難道愛情不足以戰勝暫時的貧困嗎？為了愛而結合，“裸婚”可行。女方會說，為了愛不是應該給未來的家庭更多基礎建設嗎？“裸婚”是不負責任。如今高價女很多，她們寧愿不結婚，也不愿意“裸婚”。同甘共苦，說起來容易，可是萬一多年努力仍換不來物質生活上的提升，苦盡卻沒有甘來，那可不是一句“你真沒用”就能解決的。

《裸婚時代》有句名言：細節打敗愛情。其實是婚后的瑣碎把婚前的浪漫擊碎，談戀愛時花前月下，你儂我儂，結婚以后就要面對父母孩子，還有每月開銷，物質基礎不能完全不考慮。不過，婚姻也不是愛情加金錢的等式，它是一個綜合系統，涉及的方方面面太多了。甚至男女雙方剛開始一起生活，生活上的一些小細節，都會成為小障礙，比如牙刷牙膏擺放方式，洗澡用肥皂還是沐浴露，洗衣服手洗機洗……別看都不算啥事兒，這可都是我聽說過的婚后引起過爭吵的小例子，有的真讓人哭笑不得。經營一段婚姻，絕對是一門高深學問，要靠一輩子邊學邊練。所以，如果從這個角度看，結婚開頭的那個“裸”還是“不裸”，倒并非那么至關重要，它并不直接影響婚姻走向，一切還是要靠夫妻雙方的共同努力，才能維持真情、婚姻關系和幸福。萬事都不能偷懶，無論是創造家庭財富，還是經營家庭生活。

李唐璐，生于上海，現居北京。專職：家庭主婦；兼職：專欄寫手。喜歡質樸的食物，簡單的生活，擁有自由的靈魂。