周立波調(diào)侃高度價(jià)

在一次訪談節(jié)目中，主持人和周立波聊起了”房?jī)r(jià)”問(wèn)題，周立波詼諧、機(jī)智的作答，讓人印象特別深刻。

主持人首先問(wèn)：“房?jī)r(jià)已經(jīng)成為老百姓心中永遠(yuǎn)的痛，周先生，您覺(jué)得這房?jī)r(jià)還會(huì)漲嗎?”周立波故作驚訝狀，答：“房?jī)r(jià)漲跌跟老百姓有關(guān)系嗎?上海湯臣一品幾年前賣(mài)10萬(wàn)一平方，沒(méi)人買(mǎi)!今年已經(jīng)漲到16萬(wàn)－平方，你們?nèi)ハ搿?6萬(wàn)打個(gè)對(duì)折8萬(wàn)－平方，你會(huì)去買(mǎi)嗎?照樣買(mǎi)不起，再在8萬(wàn)上面打個(gè)骨折價(jià)，4萬(wàn)－平米，還是買(mǎi)不起。這樣的房子送給老百姓，老百姓也不敢要，因?yàn)楦恫黄疝k證費(fèi)和物業(yè)管理費(fèi)!”觀眾笑著鼓掌。

主持人又追問(wèn)：“那么老百姓到底要不要買(mǎi)房?”“不要買(mǎi)!”周立波斬金截鐵地答道，然后又慢條斯理地解釋說(shuō)，“40歲前，財(cái)務(wù)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)充分自由前不要買(mǎi)房。在上海灘買(mǎi)一套300萬(wàn)的房子，都買(mǎi)不到什么好地方，外省的移動(dòng)問(wèn)候會(huì)隨時(shí)來(lái)光顧你。首付150萬(wàn)，自己出100萬(wàn)，剩下50萬(wàn)問(wèn)父母要就是啃老族，向朋友借就連朋友也做不了了。還有150萬(wàn)向銀行借款，就算利率打7折，每個(gè)月也要還給銀行七千多元，30年一共要還給銀行260多萬(wàn)元。260萬(wàn)1銀行是你爸啊?有這些鈔票還不如給爸媽!”

主持人笑道：“不過(guò)最近政府已經(jīng)出臺(tái)了不少抑制房?jī)r(jià)的政策，比如北京就公布了限購(gòu)令，規(guī)定在北京的外地入，如果納稅不足5年，不許買(mǎi)房。”周立波立即接過(guò)話頭：“真是計(jì)劃趕不上變化啊，外地人剛剛喊著北京房?jī)r(jià)高，當(dāng)房奴累，然后就驚奇地發(fā)現(xiàn)，世界上最倒霉的事情不是當(dāng)房奴，而是你想當(dāng)房奴的時(shí)候，卻還沒(méi)資格當(dāng)房奴了。”觀眾大笑。

隨后，主持人又提出了一個(gè)問(wèn)題：“面對(duì)房?jī)r(jià)，任志強(qiáng)拋出‘白菜理論’。他說(shuō)：‘從改革開(kāi)放以來(lái)，白菜價(jià)漲了300倍，而房子只漲了16倍，由此推論房子漲得并不多。’請(qǐng)問(wèn)你怎么看?”周立波板起面孔說(shuō)：“我以為此論點(diǎn)存在的最大漏洞是，任志強(qiáng)簡(jiǎn)單地把不對(duì)等的資源拿來(lái)對(duì)等討論。同樣道理，20年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，他任志強(qiáng)手下的女職員翻了10倍他能承受，但家里的老婆翻10倍他承受得了么?”觀眾席立即爆發(fā)一陣更熱烈的笑聲和掌聲。