最近,胡潤(rùn)富豪榜發(fā)布的一個(gè)新數(shù)據(jù)又震驚了中國(guó)人:在中國(guó)要實(shí)現(xiàn)“樂(lè)退”的話,至少要有1.1億人民幣身家。要忙忙碌碌工作幾十年本來(lái)就很悲催了,沒(méi)想到退休后想過(guò)個(gè)好日子,門檻還這么高。
樂(lè)退是個(gè)舶來(lái)詞,指掙到了足夠多的錢,可以早早退休享受人生的美好狀態(tài)。
樂(lè)退這個(gè)概念的提出,是在上世紀(jì)90年代的美國(guó),那時(shí)候由于經(jīng)濟(jì)繁榮,許多富豪和中產(chǎn)階級(jí)發(fā)現(xiàn)在四十多歲的時(shí)候賺的錢已經(jīng)可以足夠他們享用一生了,于是作出了提前退休享受生活的決定。
對(duì)沖基金大亨萊昂·庫(kù)珀曼就是最早的一批樂(lè)退者之一。這位曾列“福布斯”最富有美國(guó)人榜第269位的華爾街巨富,到1991年退休時(shí)已擁有35億美元資產(chǎn)。
另一位著名的樂(lè)退者是比爾·蓋茨。蓋茨在2008年6月27日正式退休,此后他決定每周到微軟上班一天,將其他時(shí)間放在慈善事業(yè)上。
最早一批樂(lè)退者的出現(xiàn),改變了很多人的財(cái)富觀,讓人們第一次意識(shí)到,只要你賺到了足夠多的錢,你可以選擇不做工作的奴隸。
這股風(fēng)潮影響到了很多國(guó)家,包括韓國(guó)很多大企業(yè),都留下了高管到45歲就“榮譽(yù)退休”的傳統(tǒng)。
在美國(guó),200萬(wàn)美元就可以樂(lè)退
胡潤(rùn)的1.1億標(biāo)準(zhǔn)是怎么算出來(lái)的呢?他認(rèn)為,在中國(guó)必須有包括市價(jià)兩三千萬(wàn)元的房子,再擁有千萬(wàn)元級(jí)別的玩具(車、游艇、手表等),同時(shí)擁有兩三千萬(wàn)元的現(xiàn)金,才算擁有了一個(gè)樂(lè)退的物質(zhì)保障。根據(jù)胡潤(rùn)的推測(cè),大陸大概有5.5萬(wàn)人可以具有樂(lè)退的資格。
雖然媒體都在津津樂(lè)道于樂(lè)退的富豪門的生活方式:打高爾夫、收藏名車名酒,但是對(duì)歐美等國(guó)的大部分中產(chǎn)階級(jí)來(lái)說(shuō),樂(lè)退并不一定意味著這些。
在美國(guó),年收入在5萬(wàn)到12萬(wàn)美元的中等收入家庭是社會(huì)的主體,如果財(cái)務(wù)計(jì)劃得當(dāng),這些人基本上都可以達(dá)到樂(lè)退的生活標(biāo)準(zhǔn)。由于沒(méi)有財(cái)務(wù)和養(yǎng)育下一輩的負(fù)擔(dān),樂(lè)退的人們大多會(huì)選擇搬到生活成本更低的城市,然后到處旅游,享受工作時(shí)候無(wú)法盡情享受的生活。
美國(guó)是個(gè)以商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)為主的低稅國(guó)家,二十世紀(jì)90年代,美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于低通脹狀態(tài)、物價(jià)相對(duì)平穩(wěn),在這樣的背景下出現(xiàn)了大批的樂(lè)退者。
根據(jù)2009年8月的一份報(bào)告顯示,美國(guó)人有1200萬(wàn)元人民幣就能維持“樂(lè)退”的生活了,這筆錢還不到200萬(wàn)美元。但是這個(gè)數(shù)字來(lái)到中國(guó)后就幾乎暴漲了10倍。
公務(wù)員更容易樂(lè)退
在歐美國(guó)家,不同行業(yè)的退休金也是有很大區(qū)別的。有意思的是,在大多數(shù)國(guó)家,公務(wù)員仍然和在中國(guó)一樣是“鐵飯碗”,雖然在工作的時(shí)候工資未必很高,但是退休后待遇比較好,也更容易實(shí)現(xiàn)樂(lè)退。
在美國(guó),公務(wù)員一般工作20~40年可以退休,退休后的退休金依據(jù)工作年限,可相當(dāng)于在職收入的45%至70%,但一般規(guī)定不能超過(guò)在職收入的80%。這個(gè)工資水平比社會(huì)平均退休工資要高,如果沒(méi)有太多意外支出的話,是能夠活得很瀟灑的。
而且,在一些部門尤其是執(zhí)法部門的人員,常常會(huì)由于加班、特殊津貼等因素,退休金甚至可能比退休前收入還多。
美國(guó)媒體曾報(bào)道過(guò)新澤西州一個(gè)警局局長(zhǎng)的退休金情況,他的年薪是12萬(wàn)美元,在計(jì)算工作最高收入3年的平均年薪時(shí),七加八加可以算到20萬(wàn)美元,這樣他退休后每年的退休金可以拿到12.5萬(wàn)美元。
法國(guó)是世界上公認(rèn)的社會(huì)福利比較高的國(guó)家。一般職工退休后可以領(lǐng)取原工資50%的退休金,公務(wù)員則按退休前工資的75%計(jì)算。
這樣的退休工資水平,再加上原有的積蓄和投資收益,很多沒(méi)有家累的老人會(huì)覺(jué)得生活比工作的時(shí)候更美好。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也表明,退休人群的幸福指數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他年齡段人群。
會(huì)有越來(lái)越多的人無(wú)法樂(lè)退
不過(guò),現(xiàn)在的情形發(fā)生了變化。
由于世界經(jīng)濟(jì)狀況的不景氣,很多國(guó)家都推遲了退休年齡。美國(guó)人的實(shí)際退休年齡在不斷延長(zhǎng),從聯(lián)邦法規(guī)定的退休年齡上也可略見一斑。十幾年前,美國(guó)人能夠領(lǐng)取全額退休金的法定年齡還是59歲半,但現(xiàn)在規(guī)定的提前退休年齡不得早于62歲,正常退休的年齡已經(jīng)上升至67歲。
在韓國(guó)的一些大企業(yè),很多已經(jīng)“名譽(yù)退休”的主管們發(fā)現(xiàn),他們拿到的退休費(fèi)和養(yǎng)老金加起來(lái),也無(wú)法解決養(yǎng)育子女的費(fèi)用和自身的醫(yī)療費(fèi)用問(wèn)題時(shí),不得不放棄樂(lè)退的打算,重新就業(yè)打工掙錢。
在日本,很多樂(lè)退者也面臨著同樣的問(wèn)題,由于現(xiàn)在種種費(fèi)用的高漲,他們覺(jué)得手里的積蓄和養(yǎng)老金已經(jīng)入不敷出。
由于人口老齡化嚴(yán)重,勞動(dòng)人手不足,很多國(guó)家都鼓勵(lì)人們到了法定退休年齡時(shí)繼續(xù)留在崗位上。英國(guó)人提出了新的口頭禪:“50歲創(chuàng)業(yè)才開始”。
在德國(guó),科隆市大街上的一家廣告公司的廣告詞道出了很多企業(yè)的心聲:“55歲太老了?我們連65歲的人都雇呢。”
在芬蘭,由于生活條件改善和醫(yī)療技術(shù)進(jìn)步,居民壽命越來(lái)越長(zhǎng)。與此同時(shí),二戰(zhàn)后“嬰兒潮”時(shí)期出生的人已到退休年齡,進(jìn)一步加速了芬蘭人口老齡化。
由于公務(wù)員隊(duì)伍面臨嚴(yán)重的人員短缺問(wèn)題,芬蘭政府2005年初對(duì)養(yǎng)老金制度進(jìn)行改革,工作年限越長(zhǎng),退休后領(lǐng)取的養(yǎng)老金額越高。采用這樣的措施鼓勵(lì)人們更長(zhǎng)時(shí)間留在工作崗位上,緩解勞動(dòng)力短缺問(wèn)題。
根據(jù)新的養(yǎng)老金法,包括公務(wù)員在內(nèi)的職工可以在63歲至68歲之間退休。如果年滿63歲仍繼續(xù)工作,可以拿到更多養(yǎng)老金。
據(jù)美國(guó)勞工部統(tǒng)計(jì),在1994年至2004年間,65歲至69歲年齡段的老年男性就業(yè)率從27%上升到33%,女性就業(yè)率也從18%上升至23%。
【鏈接】在中國(guó),樂(lè)退到底需要多少錢?
1.1億人民幣,可能對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)都是一個(gè)可望而不可即的數(shù)字。也有人會(huì)說(shuō),我們并不需要游艇豪車,退休后也不經(jīng)常環(huán)球旅行、打高爾夫球,那么我們樂(lè)退需要的錢就會(huì)少得多了吧?
北京師范大學(xué)金融研究中心教授鐘偉就撰文探討過(guò)中國(guó)人賺多少錢可以樂(lè)退的問(wèn)題。在他看來(lái),不提什么游艇豪車,一線城市的居民也至少需要1000萬(wàn)元人民幣才能實(shí)現(xiàn)樂(lè)退。
他在文章中寫道:“如果我們?cè)儐?wèn)一個(gè)將在2027年退休的職工,他會(huì)認(rèn)為需要一筆300萬(wàn)元~500萬(wàn)元的積蓄,才能度過(guò)余生。而且這只是城鎮(zhèn)人口的大致水準(zhǔn),類似京、滬、廣、深這樣的一線城市,預(yù)備1000萬(wàn)元養(yǎng)老也未必夠。”
他在計(jì)算中,參考了對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、居民貨幣收入增長(zhǎng)和對(duì)通貨膨脹率的預(yù)期。掙上千萬(wàn)元還未必能舒舒坦坦地過(guò)上退休生活,這和大部分人以為攢個(gè)一兩百萬(wàn)元就足夠養(yǎng)老的觀念相去甚遠(yuǎn)。
不過(guò),也有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,中國(guó)的養(yǎng)老、醫(yī)療社會(huì)制度都還在不停的變化改革中,二三十年之后是什么樣狀況,誰(shuí)也無(wú)法定論,因此,這一類過(guò)于細(xì)節(jié)化的數(shù)字推論并不具備太多的實(shí)際意義。
摘自《翻閱日歷》