在歐洲,是紅地毯;在美國,是蒙蒙的紅霧。國務(wù)院總理溫家寶6月的歐洲首都之行,凸顯了大西洋彼岸的國家對中國經(jīng)濟實力增強的不同反應(yīng)。歐洲各國的領(lǐng)導(dǎo)人,被歐元區(qū)危機弄得焦頭爛額,迫切希望中國購買他們的債券,美國的政客則擔(dān)心中國蠶食他們的利益。對于歐洲的政客,人民幣的價值只是他們擔(dān)心的一個方面,而在美國卻盯著此不放。在歐洲,中國的公司受到廣泛的歡迎;在美國,它們卻經(jīng)常被視作動機不純。
歐洲對中國的接納部分是因為歐洲經(jīng)濟的疲軟。歐元區(qū)的小國代表團(tuán)已經(jīng)飛往北京去尋找債券購買人了,為中國公司工作的中介說,現(xiàn)金流不足的歐洲公司不斷地向他們發(fā)來問詢。不過即使是在歐洲那些更為強大的經(jīng)濟體,政客們也傾向于促進(jìn)來自中國的投資,而不是對其進(jìn)行抑制。
這種立場將會產(chǎn)生巨大的影響。中國至今的對外直接投資都是集中在牢牢把握能源資源方面,那些可以滿足工業(yè)化經(jīng)濟的資源。中國的投資可以在亞洲,非洲,拉丁美洲都可被看到,從秘魯?shù)你~礦,坦桑尼亞的農(nóng)田到澳大利亞的鋁礦熔爐,他們統(tǒng)統(tǒng)全部買下。但是,中國崛起的下一個階段已經(jīng)開啟,其中心在于歐洲。
想知道為什么嗎?可以逐一考慮下世界三大經(jīng)濟體的情況。中國想要在這次發(fā)展中更上一層樓。它自己國內(nèi)快速發(fā)展的市場競爭激烈,所以中國的公司想要一些新的優(yōu)勢資源,比如像歐洲的品牌和市場經(jīng)驗,出口導(dǎo)向的公司希望和終端消費者靠得更近一些。
美國最自然是中國企業(yè)轉(zhuǎn)移的最佳地方,但是這個超級大國和中國的經(jīng)濟關(guān)系并不是那么的令人愉快。自從2005年中海油一一中國國有控制的石油公司——被國會和媒體批評家從加州優(yōu)尼科公司的競價中強制轟走后,好多中國公司都認(rèn)為美國對他們投資存在根本敵意。
雖然對進(jìn)入美國的對內(nèi)投資進(jìn)行程序的審查并不能表示是對中國的歧視,但是中國公司想要購買美國資產(chǎn)必須做好應(yīng)對來自富人游說團(tuán)體和國會議員攻擊的風(fēng)險。因此很多中國公司都會選擇避開美國。一份來自華盛頓的報告顯示,各種針對中國的流言蜚語將導(dǎo)致美國失去機會,無法從中國到2020年高達(dá)1萬億美元的對外直接投資中分一杯羹。
更多的現(xiàn)金轉(zhuǎn)而流向了歐洲。現(xiàn)在,投資銀行聽到一公司可能會有競標(biāo)的投資目標(biāo),就一定會給中國的客戶打電話咨詢。中國的銀行在歐洲出現(xiàn)的次數(shù)也快速的增多起來。中國人正在搶購倫敦市中心的豪宅,而中國在歐洲的直接投資增長速度超過了其他任何地方。
歐洲得到的不僅僅是金錢。一個中國搭檔就是一條可以使歐洲品牌通往世界快速增長經(jīng)濟體的捷徑。看一下法國麥德俱樂部,它現(xiàn)在有一個中國大股東,最近還在中國建立了它的第一個度假村。還有CIFA,一家意大利施工設(shè)備制造廠,現(xiàn)在在中國新東家的管理下,它的產(chǎn)品已經(jīng)成為市場上的頂級品牌。還有瑞典的沃爾沃,已經(jīng)被一家中國汽車制造商吉利在2010購買,現(xiàn)在稱中國為第二本土市場。
歐洲的選民可不像他們的領(lǐng)導(dǎo)那么開心:民意調(diào)查顯示他們對中國投資看法幾乎和美國人差不多消極。他們有三個明顯的擔(dān)心。第一就是中國奪走了歐洲的技術(shù)和工作。確實,中國企業(yè)通常感興趣的是購買歐洲公司,并利用它們的技術(shù)在中國進(jìn)行生產(chǎn)(或者更糟,直接山寨)。但是中國企業(yè)想要像在國內(nèi)一樣在歐洲征服海外市場。他們必須在那里創(chuàng)造就業(yè)崗位。第二個擔(dān)心就是中國人低價收購歐洲優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),但是這還沒有什么證據(jù)證明。事實上,他們更喜歡高價購買:那些有著過多存款國家和企業(yè)總是如此。第三個就是對公用工程和交通技術(shù)的投資會威脅到歐洲的安全。但是在這方面現(xiàn)有對國外投資的審查程序,沒有理由認(rèn)為他們想要那么做(指通過投資公用事業(yè)和移動電話業(yè)務(wù)來威脅歐洲國家的安全),而且也沒必要在這種現(xiàn)狀改變之前限制它們的投資。
中國的對外投資大潮當(dāng)然值得警惕,因為這對世界均勢有著重大意義,并且改變經(jīng)常伴隨著風(fēng)險。但是機遇是大于風(fēng)險的。在對中國的歡迎中,歐洲順應(yīng)了歷史的潮流,而美國正在極力的反對這種趨勢。