小販?zhǔn)且环N職業(yè)

我搬家到譽(yù)為“新蘇州”的新區(qū)，居住環(huán)境好多了，生活卻有點(diǎn)不稱心。且不說公交線路少出行不便，連理發(fā)價(jià)錢也比城內(nèi)翻了一倍，要找個(gè)小販買點(diǎn)日用品，更是難覓蹤影。

我老家在蘇州桃花塢。那里人口密集，低收入的人不少，小商小販就特多。吃的、穿的、用的。乃至修修補(bǔ)補(bǔ)的，居民走出家門就能搞定，而且花費(fèi)很少。后來，我家喬遷到彩香地段，經(jīng)營(yíng)吃穿用的各種小店都有，當(dāng)然也有一些流動(dòng)小販跟城管打游擊做生意。下班后，特別是節(jié)假日，小販在小卷邊就地設(shè)攤，櫛比鱗次，市民邊走邊看，各取所需，既方便，又價(jià)廉，至今想來還很懷念。

一次，與住在“洋蘇州”園區(qū)的熟人談及此事，孰料他與我同感。我想，即使居住在“洋蘇州”或“新蘇州”的人，雖然經(jīng)濟(jì)條件要好些。也還是需要并歡迎小販的吧。

其實(shí)，小販也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一種流通業(yè)態(tài)，是商品經(jīng)濟(jì)不可或缺的一種“職業(yè)”。有了小販，方便生活，促進(jìn)流通。補(bǔ)充就業(yè)。穩(wěn)定社會(huì)。如今哪個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家沒有小販?如果我們只追求城市表面的“靚麗”，無視市民的消費(fèi)需求和小販們的謀生需要，于和諧社會(huì)是沒有好處的。

見媒體報(bào)道過一個(gè)故事：某人退休后擺攤做小生意。后到印度的小女兒處探親，看見印度擺地?cái)偂按筌姾坪剖幨帯保H有“找到大部隊(duì)的感覺”，便決定在異國(guó)他鄉(xiāng)重搡“舊業(yè)”。那日他正吆喝著，眼角瞄到一個(gè)城管過來，嚇得連忙卷起“家當(dāng)”撒腿就跑。奇怪的是，其他小販卻談笑風(fēng)生，巍然不動(dòng)。回家他向女兒報(bào)告“驚險(xiǎn)”，女兒竟笑彎了腰。女兒告訴他：印度有個(gè)街頭小販維權(quán)組織——印度全國(guó)街頭小販聯(lián)合會(huì)，曾讓印度最高法院通過一個(gè)法令。認(rèn)定街頭叫賣是人謀生的一項(xiàng)基本權(quán)利。有了法律保護(hù)，印度小販自然就不怕城管前來“取締”了。

我想：我們應(yīng)該實(shí)事求是地認(rèn)定小販?zhǔn)且环N正當(dāng)?shù)穆殬I(yè)；不僅如此，我們還應(yīng)尊重這個(gè)職業(yè)，并給“小販業(yè)”創(chuàng)造良好的經(jīng)營(yíng)環(huán)境!