基于生命周期評價 (LCA)的紙產(chǎn)品碳足跡評價方法

馬倩倩 盧寶榮 張清文

(中國制漿造紙研究院，北京，100102)

近些年來，全球氣候變化及其產(chǎn)生的不利影響已引起了廣泛關(guān)注。最新科學研究成果表明:全球地表平均溫度近百年來 (1906—2005年)升高了0.74℃，預計到21世紀末仍將上升1.1～6.4℃。根據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會 (IPCC)的結(jié)論，與2000年相比，到2050年全球二氧化碳排放量至少需要削減50%才能把全球長期平均氣溫上升限制在2.0～2.4℃［1］。為全面控制溫室氣體排放，應對全球氣候變暖給人類經(jīng)濟和社會帶來的不利影響，1997年第3次締約方大會通過《京都議定書》，確定主要工業(yè)發(fā)達國家在2008—2012年期間，溫室氣體排放量在1990年的基礎(chǔ)上平均減少5.2%的目標。在世界經(jīng)濟低碳化發(fā)展大趨勢下，我國積極采取措施，推進節(jié)能減排工作，制定《國家應對氣候變化方案》及其相關(guān)政策。并于2009年正式公布了我國的碳減排目標——到2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40% ～45%［2］。二氧化碳等溫室氣體排放量的核算是進行溫室氣體減排的基礎(chǔ)，為了形象而準確地衡量溫室氣體排放對氣候以及對人類生活的影響，進行相關(guān)研究的環(huán)保組織和學者提出了“碳足跡”的概念。“碳足跡”概念的提出及碳足跡的核算為碳減排目標的實現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。

1 溫室效應、溫室氣體 (GHG)及全球增溫潛勢(GWP)的概念

溫室效應:大氣中的許多組分，能夠強烈吸收從地面返回外空間的長波輻射，這些組分在大氣中存在時，可將地面輻射回外空間的長波能量截留于大氣之中，使地球表面溫度升高，這種現(xiàn)象稱為溫室效應。

溫室氣體 (greenhouse gas，GHG):能夠引起溫室效應的氣體，稱為溫室氣體，目前已發(fā)現(xiàn)的有30多種，比較重要的有二氧化碳 (CO2)、甲烷(CH4)、氧化亞氮 (N2O)、氫氟碳化物 (HFCS)、全氟碳化物 (PFCS)、六氟化硫 (SF6)、氯氟烴類化合物 (CFCS)、氫代氯氟烴類化合物 (HCFCS)、臭氧 (O3)、水蒸氣 (H2O) 等［3］，《京都議定書》中規(guī)定的為前6種。溫室氣體主要來源于工業(yè)、化石燃料的燃燒;泥塘、沼澤、稻田等場所中有機物的發(fā)酵;含氮肥料的生物作用;樹木與農(nóng)作物的燃燒;海洋、森林產(chǎn)生的萜烯氧化反應;冰箱制冷劑的使用等。由于溫室氣體大量排放和在大氣中的不斷積累，使得溫室效應不斷強化，進而導致全球氣候變暖，為人類生存、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等帶來了較大的影響。因此，溫室效應及溫室氣體的排放已成為人們關(guān)注的全球性環(huán)境問題。

全球增溫潛勢 (global warming potential，GWP):是將單位質(zhì)量的某種GHG在給定時間段內(nèi)輻射強度的影響與等量二氧化碳輻射強度影響相關(guān)聯(lián)的系數(shù)。CO2的GWP值定為1，而其他溫室氣體的GWP則按相對于源自化石碳源的CO2的GWP值表示。聯(lián)合國政府間氣候變化專業(yè)委員會 (IPCC) (2007版)提供的100年評價期的主要溫室氣體的GWP如表1所示。

表16 種溫室氣體的GWP

2 碳足跡的概念

目前為止，碳足跡還沒有準確的、學術(shù)性的定義。各個國家機構(gòu)、不同學者對其有不同的定義。

在 EPAT (Environmental Technologies Action Plan)中，碳足跡是指人類活動過程中所排放的溫室氣體，以 CO2的量表示［4］。

在英國碳基金公司 (Carbon Trust)的定義中，碳足跡是衡量某一種產(chǎn)品在其全生命周期中 (原材料開采、加工、廢棄產(chǎn)品的處理)所排放的CO2以及其他溫室氣體轉(zhuǎn)化的CO2當量［5］。

Wiedmann＆Minx認為，碳足跡一方面為某一產(chǎn)品或服務系統(tǒng)在其全生命周期所排放的CO2的總量;另一方面為某一活動過程中所直接和間接排放的CO2總量，活動的主題包括個人、組織、政府以及工業(yè)部門等［6］。

在以上各定義中，以Wiedmann＆Minx對碳足跡的定義較為全面，但是該定義中的碳足跡僅指CO2的排放量，而沒有衡量其他溫室氣體對于氣候變化的影響。根據(jù)研究，其他的溫室氣體如CH4、N2O雖然排放量較少，但是其對氣候變化的影響也是不可忽視的，如CH4的GWP是CO2的25倍。因此，綜合以上定義，將碳足跡評價的范疇進一步擴大到其他溫室氣體，即碳足跡是某一產(chǎn)品或服務系統(tǒng)在其全生命周期內(nèi)的溫室氣體排放總量，或活動主體 (包括個人、組織、部門等)在某一活動過程中直接和間接的溫室氣體排放總量，以CO2當量(CO2eq) 來表示［7］。

3 生命周期評價概述

3.1 生命周期評價的概念

生命周期評價 (LCA)是對產(chǎn)品全生命過程，包括原材料的提取和加工、產(chǎn)品制造、使用、再生循環(huán)利用直至最終廢棄的環(huán)境因素的判別及潛在環(huán)境影響的評估和研究。有人形象地稱LCA為“從搖籃到墳墓”的評價。LCA通過對產(chǎn)品整個生命周期內(nèi)能源和物料的使用以及環(huán)境排放的辨識和定量，評估該產(chǎn)品對資源和能源消耗及對人類健康和生態(tài)環(huán)境的影響，同時通過分析需求改善生態(tài)環(huán)境［8-11］。

3.2 生命周期評價步驟

根據(jù)ISO14040標準定義的方法學框架，LCA包括目的與范圍的確定 (Goal and Scope Definition)、清單分析 (Inventory Analysis)、影響評價 (Impact Assessment)和結(jié)果解釋 (Interpretation)4個組成部分［12］。

3.2.1 目標與范圍的確定［13］

定義目標與范圍是LCA的第一步，它是清單分析、影響評價和結(jié)果解釋的出發(fā)點和立足點，直接影響到整個評價工作程序和最終的研究結(jié)論。研究范圍定義了所研究的產(chǎn)品系統(tǒng)、邊界、數(shù)據(jù)要求、假設(shè)及局限性等。研究范圍的界定要足以保證研究的廣度、深度和詳盡程度，要與研究目的相適應，使所研究對象生命周期的所有過程都落入系統(tǒng)的邊界內(nèi)。

由于LCA方法是一種基于定量計算的評價方法，產(chǎn)品系統(tǒng)各方面情況的描述就需要以一定的功能為基準，因此在目的與范圍確定階段，功能單位的選取是至關(guān)重要的。功能單位是對產(chǎn)品系統(tǒng)輸出功能的度量，它的基本作用是為有關(guān)的輸入和輸出提供參照基準，以保證LCA結(jié)果的可比性。

3.2.2 清單分析［13］

清單分析是LCA基本數(shù)據(jù)的一種表達，是進行生命周期影響評價的基礎(chǔ)。建立清單的過程即在所確定的產(chǎn)品系統(tǒng)內(nèi)，針對每個單元過程，建立相應功能單位的系統(tǒng)輸入和輸出。清單分析是對產(chǎn)品、工藝或活動在其整個生命周期階段的資源、能源消耗和向環(huán)境的排放 (包括廢氣、廢水、固體廢棄物及其他環(huán)境釋放物)進行數(shù)據(jù)量化分析。清單分析的核心是建立以產(chǎn)品功能單位表達的產(chǎn)品系統(tǒng)的輸入和輸出，即建立清單。

進行清單分析是一個反復的過程。當取得了一批數(shù)據(jù)，并對系統(tǒng)有進一步的認識后，可能會出現(xiàn)新的數(shù)據(jù)要求，或發(fā)現(xiàn)原有數(shù)據(jù)的局限性，因而要求對數(shù)據(jù)收集程序作出修改，以適應研究目的。有時也會要求對研究目的或范圍加以修改。

3.2.3 影響評價［14］

生命周期影響評價是LCA的重要組成部分，目的是對清單分析所識別的環(huán)境影響因子進行定性與定量的表征評價，以確定產(chǎn)品生命周期過程中的物質(zhì)能量交換對其外部環(huán)境的影響程度。

3.2.4 結(jié)果解釋［15］

結(jié)果解釋的目的是根據(jù)LCA前三個階段的研究成果，全面地分析結(jié)果、得出結(jié)論、解釋研究中存在的局限性、對分析對象提出改進建議并報告生命周期解釋的結(jié)果，最終通過生命周期解釋盡可能以易于理解、完整和一致的方法來表達LCA研究的結(jié)果。

4 基于LCA的紙產(chǎn)品碳足跡評價實施步驟

紙產(chǎn)品碳足跡評價是基于上述介紹的LCA法，以紙產(chǎn)品生產(chǎn)的流程圖為基本出發(fā)點，通過紙產(chǎn)品的生命周期輸入和輸出數(shù)據(jù)清單，計算紙產(chǎn)品全生命周期的碳排放，即碳足跡。

4.1 啟動階段 (第一步)

4.1.1 設(shè)定目標

紙產(chǎn)品碳足跡評價的目標是通過量化評估紙產(chǎn)品在原材料獲取、生產(chǎn)、運輸、最終處置等全生命周期的資源、能源消耗以及溫室氣體排放，為企業(yè)對生產(chǎn)過程的生態(tài)辨識及工藝的改進提供科學的依據(jù);產(chǎn)品碳足跡評價研究的深化成熟，可以加快產(chǎn)品“碳標簽”實施和推廣的進度;另一方面，企業(yè)通過參與碳足跡評價研究，可以督促自身建立一套完善的環(huán)保數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)。

4.1.2 確定功能單位

本著功能單位應該可測量、與產(chǎn)品系統(tǒng)的輸入、輸出數(shù)據(jù)直接相關(guān)的原則，結(jié)合國內(nèi)外紙產(chǎn)品生命周期研究功能單位的選取案例，建議選擇1 t紙產(chǎn)品作為功能單位。

4.1.3 供應商參與

通常情況下，公司完全了解自己的生產(chǎn)過程，但是在公司邊界以外的地方，對過程、材料、能源需求和廢物的了解卻往往有很大的不同。因此供應商的參與對了解產(chǎn)品的生命周期以及數(shù)據(jù)收集至關(guān)重要。

4.2 紙產(chǎn)品碳足跡的計算 (第二步)

4.2.1 繪制過程圖并確定系統(tǒng)邊界

4.2.1.1 繪制過程圖

這一步驟的目的是確定對所選紙產(chǎn)品生命周期有貢獻的所有材料、活動和過程。過程圖在整個碳足跡計算過程中作為一種寶貴的工具，提供了指導收集數(shù)據(jù)和計算碳足跡的圖示參考。紙產(chǎn)品生產(chǎn)過程圖如圖1所示。

圖1 紙產(chǎn)品生產(chǎn)過程圖

4.2.1.2 確定系統(tǒng)邊界

系統(tǒng)邊界界定時應本著盡可能多地涵蓋產(chǎn)品全生命周期的基本原則，同時結(jié)合我國造紙行業(yè)的現(xiàn)狀，根據(jù)過程圖對不同單元過程進行取舍及不同程度的研究。對于以原生纖維為原料的紙種，全生命周期包括植物種植及采伐、能源生產(chǎn)、化學品生產(chǎn)、制漿生產(chǎn)、廢水處理、造紙生產(chǎn)、紙產(chǎn)品的使用、運輸及最終處置 (分為回收、焚燒和填埋);對于以回用纖維為原料的紙種，其全生命周期包括廢紙回收、能源生產(chǎn)、化學品生產(chǎn)、廢紙漿生產(chǎn)、造紙生產(chǎn)、廢水處理、紙產(chǎn)品的使用、運輸以及最終處置等單元過程;而對于原料既有原生纖維又有回用纖維的紙種，生命周期則應包括植物種植及采伐、廢紙回收、能源生產(chǎn)、化學品生產(chǎn)、原生漿和廢紙漿生產(chǎn)、造紙生產(chǎn)、紙產(chǎn)品的使用、廢水處理、運輸以及最終處置。然而在實際操作中，由于數(shù)據(jù)獲取和數(shù)據(jù)質(zhì)量方面的限制，計算時可能無法將生命周期所有單元過程考慮在內(nèi)，因此需根據(jù)實際情況確定系統(tǒng)邊界。

(1)植物種植、采伐包括樹木、竹子、農(nóng)作物等植物的種植、采伐、運輸?shù)冗^程。

(2)原生漿制漿生產(chǎn)主要為削片、蒸煮、洗滌、篩選、漂白和堿回收等過程。

(3)廢紙回收主要為廢紙的收集、分類、運輸?shù)取?/p>

(4)廢紙漿又分為脫墨漿和非脫墨漿，脫墨漿生產(chǎn)主要包括疏解、篩選、除渣、浮選、漂白等工段;而非脫墨漿生產(chǎn)則包括疏解、篩選、除渣等。

(5)造紙生產(chǎn)主要為抄紙過程，包括打漿、成形、壓榨、干燥、壓光、卷取、包裝等過程。

(6)化學品生產(chǎn)為制漿 (包括廢紙漿的生產(chǎn))、抄紙過程中所用的輔助化學品的生產(chǎn)過程。

(7)能源生產(chǎn)為制漿、抄紙等過程中所消耗電力、蒸汽等能源的生產(chǎn)過程。

(8)廢水處理主要是指造紙企業(yè)內(nèi)對制漿、抄紙等過程的廢水的處理過程。

(9)運輸。

(10)紙產(chǎn)品最終處置，大致分為回收利用、填埋和焚燒3種方式。

4.2.2 清單分析

清單分析的步驟包括數(shù)據(jù)收集的準備、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)的取舍及分配等。

4.2.2.1 數(shù)據(jù)收集的準備

實際操作中，數(shù)據(jù)的收集可能涉及多家供應商和文獻、報告、數(shù)據(jù)庫等，因此需做好數(shù)據(jù)收集前的準備工作。在數(shù)據(jù)收集之前最好制定數(shù)據(jù)收集表，按照數(shù)據(jù)收集表對各個單元過程的輸入、輸出數(shù)據(jù)進行收集，不僅可以節(jié)約時間，而且使得數(shù)據(jù)收集更具有條理性。數(shù)據(jù)收集過程中，應遵循數(shù)據(jù)質(zhì)量要求。

4.2.2.2 數(shù)據(jù)收集

對于數(shù)據(jù)收集，通常的做法是根據(jù)所確定的研究范圍、系統(tǒng)邊界，將產(chǎn)品系統(tǒng)分為若干個具有不同功能的單元過程。然后根據(jù)各個單元過程本身的特點從資源、能源消耗方面進行相關(guān)數(shù)據(jù)收集，在各個生產(chǎn)單元過程中需要不同的能源如電力、蒸汽等，而這些能源的生產(chǎn)是溫室氣體的主要排放源。

(1)數(shù)據(jù)類型

碳足跡計算所需數(shù)據(jù)可以分為兩類:活動水平數(shù)據(jù)和排放因子。活動水平數(shù)據(jù)是指產(chǎn)品生命周期中涉及到的所有材料和能源消耗數(shù)量，又分為初級活動水平數(shù)據(jù)和次級數(shù)據(jù)。

a.初級活動水平數(shù)據(jù)是指針對具體產(chǎn)品生命周期由內(nèi)部管理人員或供應鏈中別人所做的直接測量數(shù)據(jù)，即企業(yè)提供的數(shù)據(jù)。例如，制漿、造紙過程中消耗的電力、蒸汽數(shù)量都屬于初級活動水平數(shù)據(jù)。

b.次級數(shù)據(jù)是指不針對具體產(chǎn)品的外部測量，但是一種對同類過程或材料的平均或通用測量。無法獲得初級活動水平數(shù)據(jù)或初級活動水平數(shù)據(jù)有問題時，有必要使用直接測量以外其他來源的次級數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)、文獻數(shù)據(jù)以及非報告性數(shù)據(jù)都屬于次級數(shù)據(jù)。

c.排放因子是一種聯(lián)系，可將活動水平數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成溫室氣體排放量:“單位”活動水平數(shù)據(jù)排放的溫室氣體數(shù)量。如IPCC推薦的能源工業(yè)中無煙煤的CO2、CH4、N2O的排放因子分別為 98300 kg/TJ、1 kg/TJ和1.5 kg/TJ，即無煙煤燃燒產(chǎn)熱，每生產(chǎn)1 TJ熱量，CO2、CH4和N2O的排放量分別為98300 kg、1 kg 和 1.5 kg［16］。

(2)數(shù)據(jù)質(zhì)量要求

完整性:包括對一個產(chǎn)品生命周期排放提供“實質(zhì)性”貢獻的所有GHG排放和存儲。

準確性:盡可能地減少誤差和不確定性。

一致性:在GHG相關(guān)信息中能夠進行有意義的比較。

4.2.2.3 數(shù)據(jù)的取舍及分配

(1)數(shù)據(jù)的取舍

對于系統(tǒng)邊界規(guī)定的范圍內(nèi)，在每個生產(chǎn)工藝中，單一排放源占排放總量不足1%的，在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的碳排放不予考慮。但是非實質(zhì)性排放源(碳排放小于該產(chǎn)品生命周期總碳排放1%的排放源)的比例不得超過總排放的5%［17］。

(2)數(shù)據(jù)的分配

實際生產(chǎn)中，只使用單一原材料或只產(chǎn)出單一產(chǎn)品的工業(yè)過程極為少見。在LCA研究中，當一種生產(chǎn)工藝過程產(chǎn)出多種產(chǎn)品時，必須根據(jù)某一分配參數(shù)把物流、能流和環(huán)境排放等合理地分配到各個產(chǎn)品中，盡可能客觀反映系統(tǒng)的環(huán)境行為。分配參數(shù)可以采用產(chǎn)品的質(zhì)量、體積、能量等物理參數(shù)。紙產(chǎn)品生產(chǎn)中涉及分配時建議采用如下的分配方法:

a.在紙產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，蒸汽、電力等的分配依據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量進行分配;制漿、造紙等單元過程在消耗能源的同時，對能源生產(chǎn)過程中所排放的污染物的分配，根據(jù)各單元過程的能源消耗量進行分配。

b.企業(yè)廢水處理過程的數(shù)據(jù)應當包含在碳足跡評價的生命周期范圍內(nèi)，廢水處理過程中不同來源廢水的污染負荷根據(jù)廢水量及污染物濃度進行分配;如果企業(yè)的生產(chǎn)現(xiàn)場沒有廢水處理設(shè)施，應當從相關(guān)污水處理站獲取相關(guān)數(shù)據(jù)，獲取的相關(guān)數(shù)據(jù)應當依據(jù)廢水處理成本進行分配。

c.如果企業(yè)的原材料存在多家供應商，則應收集供應商的相關(guān)數(shù)據(jù)，并按照實際使用比率進行分配。

4.2.3 碳足跡計算

4.2.3.1 森林固碳量的計算

將森林碳存儲量變化的年平均值定義為森林固碳量，用公式 (1)表示。

式中，S為森林固碳量，t;C2為第二年的森林碳存儲量，t;C1為第一年的森林碳存儲量，t。

只有后一年的森林碳存儲量大于前一年森林碳存儲量時，即S＞0時，森林才有固碳效益。將砍伐的木材看做森林輸出的“產(chǎn)品”，根據(jù)年平均砍伐量計算得到每立方米木材對應的森林固碳量［18］。

4.2.3.2 產(chǎn)品碳存儲量的計算

這里述及的紙產(chǎn)品的碳存儲量是指在設(shè)定的評價期內(nèi)，紙產(chǎn)品使用以及填埋不能立即分解產(chǎn)生的延遲排放量。因使用產(chǎn)生的延遲排放 (紙產(chǎn)品的碳存儲量)，其加權(quán)系數(shù)可用公式 (2)計算［19］。

式中，t0為紙產(chǎn)品的壽命，即紙產(chǎn)品產(chǎn)生后到最終處置的時間，單位為年 (a)。

例如，某批紙產(chǎn)品 (假設(shè)1 t)，經(jīng)過2年的時間(包括在生產(chǎn)商倉庫的存放、超市的存放以及銷售至消費者和消費者使用的時間)進入垃圾處理站進行處理。根據(jù)IPCC推薦的紙和紙板的碳含量為46%，紙產(chǎn)品的水分含量為7%，則延遲排放的加權(quán)系數(shù)為:

則延遲排放量，即該紙產(chǎn)品的碳存儲量為1000× (1－0.07) ×0.46× (1－0.9848) ×44/12=23.84(kg CO2)。

紙產(chǎn)品的最終處置大致分為3種方式:回收利用、焚燒和填埋。在填埋場，廢紙與其他生活垃圾不能立即分解，而是發(fā)生了復雜的生化反應。因此，在給定的評價期內(nèi)，部分未分解的廢紙中的碳仍儲存在廢紙中，即因填埋產(chǎn)生的延遲排放。該部分延遲排放量可通過未降解的碳與CO2-C(44/12)轉(zhuǎn)化系數(shù)計算得到。仍以上例為例，1 t紙產(chǎn)品，含水量7%，碳含量46%，可降解有機碳44%。在設(shè)定的評價期內(nèi)，填埋后可降解有機碳中60%發(fā)生降解，則因填埋產(chǎn)生的延遲排放量為:

1000 × (1－0.07) ×0.44× (1－0.6) ×44/12=600.16(kg CO2)

4.2.3.3 碳排放的計算［19］

紙產(chǎn)品的碳足跡計算具體細化為以下幾步:

(1)應用活動水平數(shù)據(jù)乘以該活動的排放因子(每單位的GHG排放量)，將初級活動水平數(shù)據(jù)和次級數(shù)據(jù)換算為GHG排放量，基本公式見公式 (3)所示。

(2)應用具體GHG排放值乘以相應的GWP值，將GHG數(shù)據(jù)換算為CO2當量的排放。

(3)與產(chǎn)品有關(guān)的碳存儲的影響應以CO2當量表示，產(chǎn)品儲存的CO2的量可以從上述步驟 (2)計算出的總量中扣除，也可以單獨報告。

(4)各計算結(jié)果應相加以獲得每個功能單位的按CO2當量表示的GHG排放量。

4.2.4 不確定性分析 (可選項)

不確定性分析是用來判定與量化由于輸入的不確定性和數(shù)據(jù)變動的積累給結(jié)果帶來的不確定性的系統(tǒng)化程序。這一步驟的目的是衡量碳足跡結(jié)果中的不確定性并使其最小化，提高碳足跡比較結(jié)果的可信度，以及提高基于碳足跡的決策水平。

推薦的不確定性的計算方法是對建立的碳足跡的評價方法進行一次蒙特卡洛分析。有很多可用于進行蒙特卡洛分析的軟件包。另外，一些LCA包也整合了蒙特卡洛功能。一旦發(fā)現(xiàn)了不確定性的來源，則通?？勺裱韵路椒p少不確定性的源頭:用質(zhì)量好的初級活動水平數(shù)據(jù)代替次級數(shù)據(jù)，并非初級數(shù)據(jù)的不確定性總是低于次級數(shù)據(jù)，但是對于某個特定過程或排放源，用不確定評估來判定采用初級活動水平數(shù)據(jù)還是次級數(shù)據(jù)是一種很好的判定方法;采用質(zhì)量更好的次級數(shù)據(jù)，即更有針對性的、更接近的或更完整的數(shù)據(jù);改進用于計算碳足跡的方法，使之更具有代表性。

4.3 結(jié)果解釋 (第三步)

結(jié)果解釋即對上述紙產(chǎn)品生產(chǎn)全生命周期各單元過程的碳足跡進行分析，得出結(jié)論，挖掘碳減排的潛力。通過與其他供應商溝通、協(xié)商，針對存在減排潛力的環(huán)節(jié)，通過加強管理、改進工藝等方法達到減排的目的。

5 總結(jié)與展望

5.1 總結(jié)

本文結(jié)合生命周期評價 (LCA)方法與我國紙產(chǎn)品生產(chǎn)現(xiàn)狀，提出了一套適合我國紙產(chǎn)品碳足跡評價的方法，研究的范圍從原材料種植與采伐開始，直至紙產(chǎn)品使用完畢后的最終處置，涵蓋了紙產(chǎn)品從原材料生產(chǎn)到廢棄處置的全生命周期。

5.2 展望

整體而言，紙產(chǎn)品碳足跡評價的研究與應用在我國才剛剛起步。目前，紙產(chǎn)品碳足跡評價研究也僅有金東紙業(yè)對其企業(yè)碳足跡評價一例，并且是委托英國碳基金公司 (Carbon Trust)完成的。因此，紙產(chǎn)品的碳足跡評價研究無論是從理論方法方面，還是從其應用方面都有待加強。紙產(chǎn)品生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈較長，涉及林業(yè)、農(nóng)業(yè)、化學、交通、能源、環(huán)境等，尤其是在森林碳存儲量變化的計算方面，目前還沒有成熟的方法供采用。另外，在我國，廢紙的管理也不夠完善，給最終處置階段的碳排放核算帶來了一定的困難。因此，接下來的工作一方面需要將國際上相對成熟的方法引入我國造紙行業(yè)，并與我國造紙行業(yè)的特點相結(jié)合，建立完善的紙產(chǎn)品碳足跡評價管理體系;另一方面，在紙產(chǎn)品碳足跡評價管理體系的建立過程中，不斷將其應用于具體紙產(chǎn)品的碳足跡評價中，根據(jù)發(fā)現(xiàn)的問題總結(jié)解決方案，進而促進紙產(chǎn)品碳足跡評價體系的成熟、完善。

［1］ 聯(lián)合國開發(fā)計劃署．應對氣候變化——分化世界中的人類團結(jié)//2007—2008年人類發(fā)展報告［R］．2007．

［2］ 中國碳減排目標:到2020年比2005年下降40% ～50%［C/OL］．http://finance．jrj．com．cn/2009/11/2700206534546．shtml．

［3］ IPCC．Climate Change 2007:The Physical Science Basis［R］，2007．

［4］ Environmental Technologies Action Plan．The Carbon Trust helps UK Business reduce their environmental impact［R］．2007．

［5］ EuanMurray．Carbon Footprint Measurement Methodology［R］．Britain:Carbon Trust，2007．

［6］ Wiedmann T，Minx J．A definition of carbon footprint［J］．SA Research ＆ Consulting，2007:9．

［7］ 王 微，林劍藝，崔勝輝，等．碳足跡分析方法研究綜述［J］．環(huán)境科學與技術(shù)，2010，33(7):71．

［8］ Mary Ann Curran，Groad-based Environmental Life Cycle Assessment［J］．Environ．Sci．Technol．，1993，27(3):431．

［9］ 戴宏民．綠色包裝［M］．北京:化學工業(yè)出版社，2002．

［10］ Consol F，Allen D，Boustead L．Guildlines for life cycle assessment:a code of practice［C］．SETAC，Pensacola，F(xiàn)L，1993．

［11］ 黎的非，曹振雷，盧寶榮，等．生命周期評價及其在造紙行業(yè)中的應用［J］．中國造紙，2009，28(12):62．

［12］ GB/T24040—1999環(huán)境管理 生命周期評價原則與框架［S］．

［13］ GB/T24040—2000環(huán)境管理 生命周期評價目標與范圍確定和清單分析［S］．

［14］ GB/T24042環(huán)境管理 生命周期評價 生命周期影響評價［S］．

［15］ GB/T24043環(huán)境管理 生命周期評價 生命周期解釋［S］．

［16］ IPCC．2006年IPCC國家溫室氣體清單指南 第二卷:能源［S］．

［17］ Carbon Trust，英國標準協(xié)會，等．PAS2050規(guī)范使用指南［S］．

［18］ Marco Mensink．Framework for the development of carbon footprint for paper and board products［R］．Confederation of European Paper Industry，2007．

［19］ 英國標準協(xié)會(BSI)．產(chǎn)品和服務全生命周期溫室氣體排放評價規(guī)范［S］．