紅細胞溶解液部分生化指標結果及其影響

張愛華,肖中華,王小芳

(樂安縣人民醫院，江西 樂安 344300)

紅細胞溶解液部分生化指標結果及其影響

張愛華,肖中華,王小芳

(樂安縣人民醫院，江西 樂安 344300)

紅細胞溶解液;生化指標;影響

在日常生化檢驗工作中，一些物理或化學的因素都可能引起標本的溶血，如抽血負壓過大、水浴溫度過高、冰凍、離心速度過快、振蕩過強或血液接觸到表面活性劑、藥物的毒副作用等。無論何種原因導致的溶血，必會導致紅細胞內的成分游離并進入血清，造成分析誤差。為了解標本溶血對檢測結果的影響，本研究收集2011年10月至2012年2月期間，在我院進行健康體檢者的標本36例，平行檢測每位受檢者的血清、紅細胞溶解液及它們混合液中各項生化指標的含量，并進行總結分析，現報告如下。

1 材料與方法

1.1 一般資料 隨機選取2011年10月至2012年2月期間，同一天進行生化檢驗和血常規的受檢者血液標本，同時要求標本沒有溶血及乳濁，共36例,年齡:23歲至58歲，男性21例，女性15例。

1.2 儀器和試劑 全自動生化分析儀，型號為日立7180；試劑為山東3V公司生產生化試劑 (批號110925、111007等)；質控物為朗道質控血清(2號質控品批號608UN；3號質控品批號414UE)。電解質分析儀，型號為AUDICOM-AC9900，及配套的試劑。血細胞分析儀型號為Sysmex xs-800i，及配套的試劑。試劑均在有效期內。

1.3 方法

1.3.1 標本處理 將血常規標本(EDTA-K2抗凝)用生理鹽水，2000r/min，離心2min洗滌3次后，吸取一定量的底層紅細胞到0.2ml的蒸餾水中，放到振蕩器上振蕩30s，然后3000r/min離心3min，取上清液用血細胞分析儀測定其Hb含量，并用蒸餾水將Hb含量配成50g/L，此液為紅細胞溶解液原液備用。生化檢驗標本的處理：置37℃水浴30min后3000r/min離心3min，取上清液(即血清，用B液表示)備用。分別用血清和蒸餾水將紅細胞溶解液原液稀釋成Hb含量為8g/L(輕度溶血)[1]的血清與紅細胞溶解液的混合液 (用C液表示)和Hb含量為8g/L的純紅細胞溶解應用液(用A液表示)。

1.3.2 測試方法 A液、B液和C液同時上全自動生化分析儀和電解質分析儀進行檢測。

1.4 統計學分析,采用配對樣本均數t檢驗，P＜0.05有統計學意義。

2 結果

研究結果顯示，8g/L純紅細胞溶解液中AST、UA、K+等項目含量較高，DBil檢測結果為負值，其它項目含量較低。血清和紅細胞溶解液的混合液(模擬樣品溶血)與未溶血的血清比較，AST、UA、K+、TBil、DBil、ALT、Cr、 Na+、Cl-等 9 項指標發生顯著的改變，有顯著的統計學差異(P<0.05)。其中前3項顯著升高，后6項顯著降低。具體生化檢驗結果見表1。

表1 生化檢測結果比較

表1 續

3 討論

溶血可以分為體內溶血和體外溶血,體外溶血原因很多,在抽血、標本運送、儲存等過程中均有可能發生[2]。溶血干擾檢驗結果的機理有以下三種[3]：(1)血細胞中高濃度組分逸出，使測定結果增高，或者某些物質的血細胞內濃度低于血清濃度時，則溶血相當于血清被稀釋，因而使這些血清成分特別是發生重度溶血時檢測值降低。(2)血細胞成分進入血清后因化學反應而引起其他物質的濃度改變。(3)血紅蛋白本身顏色對檢測的光學干擾。Hb含量為8g/L純紅細胞溶解液中的DBil檢測結果為負值，可能是血紅蛋白本身的顏色對檢測的光學干擾所致。

AST在紅細胞內的正常濃度是988.0 IU／L，在紅細胞以外是25.0 IU／L。內／外比值幾乎是40倍，可見其濃度差異十分顯著，只要是輕微的溶血就會引起結果偏高[4]。K+也同樣是由于紅細胞內外濃度差異特別大，只要是輕微的溶血就會引起結果偏高。

研究結果顯示，Hb含量為8g/L的溶血程度時，UA濃度顯著高于未溶血血清中的濃度，與黃曉光等的報道[5]相符。

紅細胞內無β2-MG(β2-微球蛋白)，而TBil、DBil、ALT、Cr、 Na+、Cl-、TBA(總膽汁酸)、GGT(γ-谷氨酰轉移酶)、ADA(腺苷脫氨酶)、Urea(尿素氮)、Glu(葡萄糖)、Ca2+等成分含量較低，這將導致溶血時血清被稀釋，這些項目的檢測值降低。其中TBil、DBil、ALT、Cre、 Na+、Cl-等項目有顯著性差異，具有統計學意義；β2-MG、TBA、GGT、ADA、Urea、Glu、Ca2+等項目降低不明顯。

總之，標本溶血后會對部分生化指標產生顯著影響，或是升高，或是降低。日常工作中應細心處理，認真對待。

[1]毛 躍,田洪淑,張碧霞,等.不同程度的溶血對ELISA一步法檢測HBsAb的影響[J].西南軍醫，2007,9(3):4-5.

[2]陳 秀,彭海林.溶血對常規生化檢驗結果的影響[J].實驗與檢驗醫學,2009,27(6):693-694.

[3]呂賽平,鄒學森,袁水斌,等.分析前各因素對生化檢驗結果的影響[J].實驗與檢驗醫學，2006,24(6):557-559.

[4]周旭青.標本溶血對臨床檢驗結果的影響分析[J].中國健康月刊(學術版),2011,30(7):164-165.

[5]黃曉光,姚 軍,范 寧,等.實驗前標本因素對生化檢驗結果的影響[J].實用醫技雜志，2007,14(11):1405-1406.

R446.11+2

B

1674-1129(2012)04-0396-02

10.3969/j.issn.1674-1129.2012.04.038