鄭望春, 沈磁石, 容瑩, 溫程榮, 詹卓玲
我國是肝炎高發(fā)國家,為了臨床輸血安全,應(yīng)從源頭減少不合格血液的采集,降低及防止經(jīng)血液傳播疾病的發(fā)生,保障獻血者和受血者安全。本研究通過對無償獻血者丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、HB-sAg快速篩查不合格原因進行分析,以尋求理想的招募策略。
2011年按《獻血者體格檢查標準》體檢合格后進入初篩的深圳市龍崗區(qū)血站自愿無償獻血者15 686人;平均年齡28(18~55)周歲;男性12 053人,女性3 633人,男女比為3.32∶1;初次獻血者9 430人,重復(fù)獻血者6 256人,其中首次獻血在外地,再次獻血在本地區(qū)的獻血者4 183人。
血液ALT初篩使用Reflotr on plus快速全血干式生化分析儀、干化學(xué)試紙條(德國羅氏診斷公司),HBsAg金標法試劑購自艾康生物技術(shù)(杭州)公司,嚴格按照儀器試劑說明書操作。
根據(jù)衛(wèi)生部頒布的《獻血者健康檢查要求》,ALT測定值>40U/L為不合格,HBsAg陽性為不合格。
應(yīng)用Excel軟件建立數(shù)據(jù)庫,采用用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計分析,各組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

表1 ALT不合格率與獻血者年齡、體質(zhì)量、學(xué)歷和獻血季節(jié)比較 n,%
15 686名自愿無償獻血者初篩HBsAg總陽性率2.44%,初次獻血者初篩HBsAg陽性率4.32%(368/9 430),重復(fù)獻血者為0.21%(15/6 256),兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=211.81,P<0.01);男性初篩 HBsAg陽性率 2.79%(336/12 053),女性為1.29%(47/3 633),男女比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2= 26.16,P<0.01)。
15 686名自愿無償獻血者ALT總不合格率為10.03%,ALT不合格初次獻血者為10.28%(969/9 430),重復(fù)獻血者為9.65%(604/6 256),初篩ALT>40U/L者604人,兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.61,P>0.05);ALT不合格男性獻血者為12.22%(1 473/12 053),女性獻血者為2.75%(100/3 633),男女比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=277.39,P<0.01)。
HBsAg陽性代表獻血者感染乙型肝炎病毒,不適宜獻血,該指標是理想的獻血初篩指標。深圳市龍港地區(qū)2011年HBsAg初次獻血者陽性率明顯高于重復(fù)獻血者陽性率,兩者差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。重復(fù)獻血者HBsAg陽性率很低,當短時間內(nèi)參加無償獻血的人數(shù)較集中時,對重復(fù)無償獻血者進行HB-sAg項目篩查,將延長獻血時間,加大獻血者的抱怨。建議對重復(fù)無償獻血者不進行HBsAg快速篩查,改為查詢上次獻血的檢驗結(jié)果,縮短他們的檢查時間和獻血時間,可以提高獻血者的滿意度。男、女HBsAg陽性差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),這可能與男性生活衛(wèi)生習(xí)慣和社會活動頻繁等因素感染機會多于女性有關(guān)。
ALT為肝臟功能診斷的重要指標之一,是衛(wèi)生部頒布標準規(guī)定采供血機構(gòu)對獻血者常規(guī)檢測的項目之一。但ALT診斷肝炎特異性差,由于ALT活性受多種因素影響,生理、病理、飲食習(xí)慣和生活方式均可引起ALT活性增高,造成ALT不合格占采供血機構(gòu)血液報廢比例較高[1]。美、英等發(fā)達國家及我國的港、澳、臺地區(qū),在常規(guī)開展獻血者 HBV、HCV和HIV的核酸檢測(NAT)血液檢測以后即取消了ALT篩查項目。本研究顯示,該地區(qū)2011年獻血者ALT不合格率高達10%,初次獻血者與重復(fù)獻血者ALT不合格率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),這表明初次與重復(fù)獻血者在ALT指標淘汰獻血者方面存在相同的機率。
肥胖和飲食等因素可引起獻血者ALT活性升高。該地區(qū)2011年獻血者中,體質(zhì)量>80kg,ALT>40U/L占21.68%,與國外文獻報道相當,ALT活性升高的HBV、HCV標志物陰性的獻血者,50%是肥胖引起的,還有飲酒、藥物、運動等因素,基本不是由于肝炎病毒損害肝細胞而引起ALT活性升高[2,3]。獻血者很多為餐后采集標本,有部分初篩ALT升高者,在其空腹時ALT卻又恢復(fù)正常,這可能與獻血者在獻血前進行了高脂肪飲食有關(guān),血液中甘油三酯一過性地急劇增高,肝臟功能代償性增加,可能會導(dǎo)致ALT一過性升高[4]。
不同人群和不同氣候?qū)o償獻血者不合格的影響有所不同。該地區(qū)2011年無償獻血者男性多于女性(3.32∶1),女性獻血者熱情明顯低于男性,可能原因是受傳統(tǒng)文化、教育、家庭、生理等方面的影響。女性無償獻血者合格率明顯高于男性,這可能與男性和女性的勞動強度、生活習(xí)慣、生理情況等有關(guān)。在不同年齡組方面,18~35歲是無償獻血者主要人群(72.7%),其中18~25歲ALT不合格率最低,18~25歲獻血者對無償獻血有較好的認知,是理想的招募對象;46~55歲的獻血者約占5%,其ALT合格率高,應(yīng)加強這一群體的無償獻血宣教,向他們灌輸“獻血有益于健康”理念。該地區(qū)ALT不合格率與學(xué)歷間無大的差異,深圳是年輕的移民城市,有大量的勞務(wù)工人員,他們學(xué)歷較低,對無償獻血的認知較低,若加強宣傳,能很好地擴大無償獻血的隊伍。季節(jié)方面對獻血有一定的影響,4~6月份ALT合格率最高,10~12月份ALT合格率最低,可能是深圳屬海洋氣候,4~6月份多雨,氣溫不會太高,而10~12月份南方人喜歡吃宵夜或進補和高脂肪高蛋白飲食,從而導(dǎo)致血清ALT活性的改變。
美國臨床生化學(xué)院(NACB)和美國肝病研究學(xué)會(AASLD)建議:因ALT活性受性別和年齡的影響,各實驗室應(yīng)有針對男性、女性以及各年齡組不同的ALT活性參考范圍[5]。ALT檢測應(yīng)該根據(jù)各地區(qū)實際情況,按正常獻血者95%可信區(qū)間,分別建立適合本地區(qū)不同人群的ALT參考值范圍。成都、孝感、南平、梅州等地區(qū)的報告顯示,與GBl847-2001對獻血者血液檢驗要求ALT速率法≤40U/L有較大差距[6~9]。血站如果對獻血者ALT篩查中,男性和女性均按照《獻血者健康檢查要求》采用相同的參考值范圍,將會淘汰部分ALT升高的健康男性獻血者,從而造成血液的不必要浪費。結(jié)合該地區(qū)2011年的分析數(shù)據(jù)可見,ALT>40U/L作為獻血者的淘汰標準值需進一步地探討。
根據(jù)現(xiàn)行《獻血者健康檢查要求》,并結(jié)合該地區(qū)的實際情況,分析初篩不合格原因,針對性地開展招募及獻血前宣教,筆者提出本地區(qū)合理的招募策略:①加強健康指導(dǎo)和關(guān)注,對ALT>40U/L的肥胖或不良生活方式健康獻血者,應(yīng)該做好延緩獻血解釋工作,給予指導(dǎo)和關(guān)注,倡導(dǎo)他們培養(yǎng)健康的生活方式。②加大宣傳力度,提高公民無償獻血的參與率和認知度。46~55歲的獻血者和女性獻血者,獻血者比率較低,而其獻血者篩查合格率高,應(yīng)加強宣傳,提高認知,他們是潛在擴大無償獻血的理想隊伍。③壯大固定志愿獻血者隊伍,動員重復(fù)獻血者加入固定志愿獻血者隊伍中。
[1]張新平,徐海峰,霍金榮,等.美、德、法等國無償獻血條件和獻血程序比較[J].國外醫(yī)學(xué)·社會醫(yī)學(xué)分冊,2001,18(1):18-19.
[2]Goncales FL,Stucchi RS,Papaiordanou PM,et al.Elevated alanine aminotransferase(ALT)in blood donors:an assessment of the main associated conditions and its relationship to the development of hepatitis C[J].Rev Inst Med Trop SaoPaulo,1998,40(4):219.
[3]Piton A,Poynard T,Imbert Bismut F,et al.Factors associated with serum alanine transaminase activity in healthy subjects:consequences for the definition of normal values,f or selection of blood donors,and for patients with chronic hepatitis C[J].Hepatology,1998,27(5):1213.
[4]汪峰,嚴根興,陳義柱,等.無償獻血人群谷丙轉(zhuǎn)氨酶升高與血糖、血脂的相關(guān)性分析[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2009,19(5):1085-1086.
[5]Robert D,Lott JA,Nolte FS,et al.Diagnosis and monitoring of hepatic Injury.I.Performance Characteristics of Laboratory Tests[J].Clin Chem Lab Med,2000,(46):2027.
[6]李小春,傅雪梅,李文,等.成都3 013例獻血者血漿丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶水平調(diào)查[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2010,37(13):2512-2513.
[7]萬莉萍,阮忠,鄭軍,等.某市無償獻血者丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶陽性結(jié)果的調(diào)查分析[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2011,32(15):1734-1735.
[8]劉洪愛,汪新泉,張希芹.2 523例健康成人血清丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶水平調(diào)查[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2005,26(5):447-448.
[9]劉桂榮.梅州地區(qū)健康成人丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶參考值調(diào)查[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2005,2(5):226.