鄭向陽,栗建枝,吳枝根,趙太沖,韓雪芳
(山西省農業科學院谷子研究所,山西 長治 046011)
糜子在我國栽培歷史悠久且分布廣泛,是糧草兼優的作物。尤其黃米(黍子脫殼)營養價值高,黏性極強,口感好,倍受人們的青睞,是我國北方旱作農業區重要的雜糧作物之一,近些年在內蒙古、遼寧、甘肅等地種植面積較大,有適宜當地的主栽品種和配套栽培技術。我省近些年干旱日趨嚴重,而糜子是禾本科作物中最抗旱的作物之一,在嚴重缺水的干旱地帶及土地瘠薄地區,種植糜子可充分發揮其抗旱、耐瘠優勢。另外,在我省中北部的小麥產區,麥收后因無霜期短,熱量不足,不能復種玉米等大宗作物,可復種生育期短、產量較高的糜子;有些地區在遭受旱澇或冰雹災害之后,也可搶種糜子而獲得較好的收成。但是,目前我省糜子品種大多老化,產量水平很低;同時大多數農民對糜子品種的適應性不了解,不是自繁自種,就是找不到合適的品種,而晉東南地區民間有好多優質多抗的糜子資源得不到有效利用。為此,我們盡可能多地收集了各種類型的糜子資源,并進行客觀科學的評價,為糜子的育種和推廣提供理論依據。
試驗材料系從長治市各個縣(市、區)及晉城市的陵川縣的農民家中收集到的56份農家種質,分別編號為N01~N56。
試驗地安排在山西省農業科學院谷子研究所的試驗田內,選平整、地力均勻的地塊種植。
56份農家種打亂縣市,隨機區組排列,三次重復,小區面積66.7 m2,行距33 cm,行長5 m。試驗地四周設保護行。
對收集的各種類型糜子資源根據其特征特性 (如頂土出苗能力、分蘗勢強弱、生長勢態、穗型、花序色、主莖節數、葉片數、株高、穗長、粒色、穗粒重、千粒重、抗病性、抗倒性和產量等方面)進行系統的觀察、記載、比較和考種,并借助于多目標決策的理想解和負理想解,比較各項指標之間的差異,根據生態條件、育種目標和生產的實際需要,對不同的性狀分別賦予不同的權重,使種質資源的綜合性狀這一模糊指標轉化為該資源對理想解的相對接近度,采用DTOPSIS法全面、客觀地反映資源的優劣,對糜子種質資源作出客觀的評價。
晉東南地區的農家糜子資源是比較豐富的,表現如下:
(1)頂土出苗能力:種質間差異明顯,頂土能力強、出苗快的N27 7天已齊壟,而頂土能力弱、出苗慢的N43 11天才齊壟,相差4天。其它的8~9天齊壟。
(2)分蘗力:各種質分蘗力的強弱不同。在相同的密度下,N16分蘗力強,平均分蘗數為11個,最多的一株分蘗22個;N02的分蘗力最弱,平均分蘗數2個,該種質大多植株沒有分蘗。
(3)穗型:分側穗型和散穗型兩種。
(4)花序色:有綠色、紅色和紫色三種。
(5)主莖節數:為分蘗節以上的節數,N43的節數最少為5節,N21的節數最多為8節。有些種質如N49等在中上部還有側枝。
(6)葉片數:葉片數與主莖節的多少有關,主莖節數多的葉片數一般就多,N43葉數最少為8片葉,N21最多為12片葉。
(7)株高:差異也非常明顯,N06最低,為 115 cm,N24最高為196 cm。
(8)主穗長:種質之間差異也很明顯,N32的主穗長最短為44 cm,N41最長為84 cm。
(9)粒色:這些種質資源的粒色比較豐富,有黑、黃、白、紅、灰和復色。
(10)產量:每小區全部收獲脫粒計產,三次重復的平均產量為該種質的實際產量。N43產量最低,為60.6 kg/畝;N27 最高,可達 350.3 kg/畝。
(11)穗粒重:各種質連續收獲10穗,脫粒后的平均值為穗粒重。N06的穗粒重最低,為5.1 g;N27最高,為 15.0 g;平均為 7.8 g。
(12)千粒重:各種質之間相差比較大,N19千粒重最低,為 5.4 g;N38 最高,為 11.2 g;平均為 6.9g。
借助于多目標決策的理想解和負理想解,比較各項指標之間的差異。根據生態條件、育種目標和生產的實際需要,對不同的性狀分別賦予不同的權重,使種質資源的綜合性狀這一模糊指標轉化為該資源對理想解的相對接近度,采用DTOPSIS法進行全面、客觀的評價,結果綜合性狀最好的是來源于沁源縣的N27,其次是來源于壺關縣的N16潞城市的N45,最差的為N43。
晉東南地區地形復雜,氣候多樣化,形成了許多有地方特點的糜子種質。通過我們的收集后統一種植,并根據其主要特征特性進行系統的觀察、記載、比較,并借助DTOPSIS法全面、客觀地反映出了資源的優劣,對糜子種質資源作出了客觀的評價,為下一步充分利用這些種質資源選育品質優良、高抗、高產的糜子品種,提高糜子品種的科技含量,打下堅實的基礎;同時也有利于類似條件下的旱作農業區發展傳統特色產業生產,實現農業增產,農民增收。
[1]王星玉.中國黍稷品種資源特性鑒定集[M].北京:北京農業出版社,1990.
[2]黃英杰,林潤年.黍子主要農藝性狀對產量影響的效應分析[J].華北農學報,1993,8(3):30~32.
[3]周麗娟,牟金明,謝志明等.密度對糜子產量性狀的影響[J].遼寧農業科學,2010(1):17~19.
[4]龍騰芳,郭克婷.DTOPSIS法的程序設計及在作物品種評價中的應用[J].中國農學通報,2004,(3):252~254.