大伙房水庫(kù)2010年汛期工程運(yùn)行及應(yīng)急措施研析

王秀紅 程海英

1，遼寧省大伙房水庫(kù)管理局 113007

2，錦州市水利科學(xué)研究所 121005

大伙房水庫(kù)2010年汛期工程運(yùn)行及應(yīng)急措施研析

王秀紅1程海英2

1，遼寧省大伙房水庫(kù)管理局 113007

2，錦州市水利科學(xué)研究所 121005

2010年大伙房水庫(kù)經(jīng)歷了多次強(qiáng)降雨的襲擊，水庫(kù)承受一次次嚴(yán)峻考驗(yàn)，汛期水庫(kù)主體工程完好，附屬工程出現(xiàn)一些險(xiǎn)情，我們及時(shí)組織搶險(xiǎn)，圓滿完成度汛任務(wù)，汛期給水利管理方面帶來(lái)很多啟示。

大伙房水庫(kù)；汛期洪水；工程運(yùn)行；應(yīng)急搶險(xiǎn)

Dahuofanrg eservoir；flood；operation；emergency rescue

1 2010年汛期特點(diǎn)

2010年汛期大伙房水庫(kù)流域平均降雨930.3毫米，是常年均值的1.7倍，是2009年同期值的2.4倍，降雨量排在建庫(kù)以來(lái)同期降雨量的第2位(1995年汛期流域降雨量968.8毫米)。2010年7月19日至8月30日，大伙房水庫(kù)流域連續(xù)遭遇八次強(qiáng)降雨過(guò)程，40余天時(shí)間內(nèi)流域累計(jì)降雨量達(dá)697毫米。水庫(kù)汛期總?cè)霂?kù)水量為33.76億立方米，為常年均值的3.2倍，較去年同期值多7.6倍，汛期入庫(kù)水量排在建庫(kù)以來(lái)同期的第2位。汛期水庫(kù)發(fā)生洪峰流量超過(guò)1000立方米每秒的洪水6場(chǎng)。

2 充分準(zhǔn)備，科學(xué)調(diào)度

汛前按照省防防汛責(zé)任制要求，建立了以地方政府為主的大伙房地區(qū)防汛指揮部，召開(kāi)地區(qū)防汛工作會(huì)議，明確各職能部門(mén)防汛職責(zé)。組建了水庫(kù)自身的防汛指揮部，在主汛前，組織了“709”的防汛綜合演習(xí)，提高應(yīng)急能力。

水庫(kù)調(diào)度針對(duì)今年氣候異常，上半年來(lái)水量排在有資料記錄以來(lái)第1位的特殊情況，認(rèn)真做好防大汛、抗大災(zāi)的汛前準(zhǔn)備。密切關(guān)注水雨情變化，完成洪水作業(yè)預(yù)報(bào)、模擬預(yù)報(bào)等各項(xiàng)工作，科學(xué)編制百余套水庫(kù)泄洪調(diào)度方案，為上級(jí)及時(shí)、準(zhǔn)確的提供水情動(dòng)態(tài)信息。“10730”洪水，水庫(kù)按照沈陽(yáng)斷面流量不超過(guò)3000立方米每秒控制下泄流量，最大下泄河道流量2020立方米每秒。“10805”洪水，為沈陽(yáng)市蘇家屯渾河閘錯(cuò)峰，如果沒(méi)有水庫(kù)攔蓄，下游河道流量將超過(guò)沈陽(yáng)和撫順河道組合流量安全值，沈撫兩市將承受巨大的損失，“10730”洪水水庫(kù)削減洪峰70%。“10819”和“10826”洪水，為渾河閘錯(cuò)峰，減輕大遼河三岔河鐵路橋段的堤防防守壓力，水庫(kù)積極有效地控制下泄流量。大伙房水庫(kù)發(fā)揮出巨大防洪功效，確保了渾河安瀾。

3 工程觀測(cè)

3.1 擋水建筑物

大伙房水庫(kù)的擋水建筑物有主壩、一副壩、二副壩、三副壩和貼坡。在汛期我們加密了巡視檢查的次數(shù)，對(duì)可能出現(xiàn)問(wèn)題的部位密切監(jiān)測(cè)。9月份我們進(jìn)行了垂直位移和水平位移觀測(cè)，通過(guò)和歷年資料的數(shù)據(jù)對(duì)比，可看出汛后位移量與6月份比較，垂直位移呈現(xiàn)負(fù)值比較多。我們分析認(rèn)為由于受庫(kù)水位增高的影響，土體的含水量加大，土體反彈比較明顯，因而幾乎全部出現(xiàn)負(fù)值，且變幅也較大。我們截取了從6月份到9月份滲流觀測(cè)資料進(jìn)行比對(duì)，主壩選取了四個(gè)測(cè)壓管，與庫(kù)水位基本沒(méi)有相關(guān)性，證明心墻的止水性能非常好。一副壩的情況與主壩基本一致。二副壩與貼坡由于是均質(zhì)壩，測(cè)壓管的水位與庫(kù)水位的相關(guān)性很密切，符合測(cè)壓管水位的變化規(guī)律。三副壩的觀測(cè)數(shù)據(jù)比庫(kù)水位高，我們分析認(rèn)為三副壩坐落在兩座山體中間，可能是山體中含水較多滲入壩體所致，屬正常現(xiàn)象。綜上，從內(nèi)部觀測(cè)和外部觀測(cè)的結(jié)果看，所有測(cè)點(diǎn)的變化符合土體的自然沉降規(guī)律，屬于正常的壩體變形，證明擋水建筑物運(yùn)行情況良好，工程安全穩(wěn)定。

3.2 泄水建筑物

大伙房水庫(kù)的泄水建筑物有輸水洞、主溢洪道、非常溢洪道。

3.2.1 輸水洞

2010年7月27日，工程巡視檢查中發(fā)現(xiàn)，輸水道尾水渠末端局部水流異常，局部邊坡塌陷，并且有繼續(xù)上淘破壞的跡象。關(guān)閉輸水洞后發(fā)現(xiàn)尾水渠底板損壞嚴(yán)重。我們初步分析認(rèn)為尾水渠末端蛙式積塊和板式積塊出現(xiàn)不均勻沉降，高速水流造成底部墊層被沖刷帶走形成掏坑，使底板遭受破壞。

3.2.2 主溢洪道

在輸水洞關(guān)閘搶修期間，開(kāi)啟主溢泄洪，8月1日在巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)主溢左導(dǎo)墻和壩體擋土墻連接部位上游40米～50米處不斷出現(xiàn)渾濁的水流，在導(dǎo)墻前端還有不規(guī)則的漩渦。請(qǐng)專家到現(xiàn)場(chǎng)查看，制定了觀測(cè)方案，即在此段擋土墻上布置若干個(gè)測(cè)點(diǎn)，定時(shí)觀測(cè)點(diǎn)的垂直位移和水平位移，及時(shí)比較，確定此段擋土墻是否出現(xiàn)位移和沉降，從而判斷擋土墻齒墻有無(wú)淘刷，主壩和主溢導(dǎo)墻是否存在安全隱患。工程人員歷時(shí)7天不間斷的觀測(cè)，采集數(shù)據(jù)700多個(gè)，對(duì)比結(jié)果垂直位移和水平位移均無(wú)異常，不隨時(shí)間推移而變化，我們認(rèn)為擋土墻沒(méi)有出現(xiàn)沖刷，我們分析隨著洪峰入庫(kù)，洪水?dāng)y帶的泥沙量加大，入庫(kù)水流在撞擊擋土墻時(shí)下層含沙量較大的推移質(zhì)浮上表面，使我們看到了明顯的渾濁。主溢導(dǎo)墻的基礎(chǔ)坐落在巖石上，其安全穩(wěn)定是有保證的。導(dǎo)墻和擋土墻連接部位前端有沖刷現(xiàn)象，形成了沖坑。我們?cè)诖藳_坑位置投放了大量沙袋，阻止了沖坑部位的進(jìn)一步擴(kuò)大。

3.2.3 非常溢洪道

為騰出庫(kù)容應(yīng)對(duì)大洪水的襲擊，非常溢洪道提前開(kāi)閘泄洪。2010年7月31日16時(shí)，發(fā)現(xiàn)非常溢洪道尾渠護(hù)坡局部混凝土面板及齒墻被水流沖壞，砂礫被水流淘空，于當(dāng)晚20時(shí)關(guān)閉非常溢洪道閘門(mén)。檢查發(fā)現(xiàn)非常溢洪道轉(zhuǎn)向沖擊墩下游擋墻被沖出大坑，溢洪道下游堤防右岸部分齒墻倒塌，溢洪道下游右岸300米齒墻被淘空，有200余延長(zhǎng)米護(hù)坡遭到嚴(yán)重破壞，直接威脅沈吉鐵路和土口子村、水庫(kù)街1000戶村民的安全。盡管該工程是主體以外路堤結(jié)合工程，但沈吉鐵路是吉林災(zāi)區(qū)搶險(xiǎn)物資運(yùn)輸?shù)拇髣?dòng)脈，一旦沖垮，來(lái)自各地的救災(zāi)物資就無(wú)法順利運(yùn)抵吉林。

4 工程應(yīng)急搶險(xiǎn)

4.1 輸水洞尾水渠應(yīng)急搶險(xiǎn)

針對(duì)輸水道尾水渠末端局部淘刷，我們立即確定搶險(xiǎn)施工方案，第一時(shí)間組織搶險(xiǎn)隊(duì)伍200余人和搶險(xiǎn)車(chē)輛20多臺(tái)開(kāi)展搶險(xiǎn)。利用反鏟平整河道，填筑砂礫石墊層，剩余1米的高度時(shí)墊層上鋪土工布，土工布上鋪筑1米高鐵絲籠子，四周結(jié)合處碼砂袋并澆筑混凝土。當(dāng)晚施工作業(yè)一直持續(xù)到次日凌晨3點(diǎn)。歷經(jīng)3晝夜的連續(xù)作戰(zhàn)，30日中午，輸水洞尾渠應(yīng)急搶險(xiǎn)工程結(jié)束。30日晚18時(shí)放水，9月8日晚6時(shí)停水。在此期間安排技術(shù)人員24小時(shí)密切觀察水流變化和工程運(yùn)行情況，停水后到泄槽中查看底板情況，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)異常現(xiàn)象，證明搶修工程達(dá)到了預(yù)期的效果。

4.2 非常溢洪道下游護(hù)坡應(yīng)急搶險(xiǎn)

搶險(xiǎn)工作于7月31日晚開(kāi)始，8月1日零點(diǎn)，500多名施工人員、110臺(tái)施工設(shè)備進(jìn)入場(chǎng)地，采用轉(zhuǎn)向沖擊墩下游大坑前端支護(hù)鋼管，回填拋石混凝土，擋墻上面護(hù)砌砂袋，下游護(hù)坡上層鋪筑土工布、石籠子上澆混凝土，原擋墻部分擋護(hù)砂袋的措施進(jìn)行加固。8月5日18時(shí)，防護(hù)工程全部完工，防護(hù)工程齒墻、護(hù)坡、子堤運(yùn)行穩(wěn)定，經(jīng)受住了8月5日強(qiáng)降雨的考驗(yàn)。動(dòng)用機(jī)械設(shè)備180多臺(tái)，共1400臺(tái)班，投入施工、搶險(xiǎn)人員總計(jì)3000多人次。

5 大洪水帶來(lái)的反思

在水庫(kù)抗洪搶險(xiǎn)過(guò)程中，水庫(kù)防汛指揮部積極組織、協(xié)調(diào)各成員單位和部門(mén)，在歷時(shí)六天六夜的工程防護(hù)搶險(xiǎn)中，搶險(xiǎn)大軍視險(xiǎn)情為“命令”、視險(xiǎn)區(qū)為“戰(zhàn)場(chǎng)”，以頑強(qiáng)意志筑起了一條安全之堤。通過(guò)大洪水及汛期搶險(xiǎn)，也有一些體會(huì)：1）防汛工作需要全社會(huì)力量，聯(lián)防工作至關(guān)重要；2）科學(xué)調(diào)度、領(lǐng)導(dǎo)組織得力、物資供應(yīng)及時(shí)是重要保障；3）培養(yǎng)和鍛煉高素質(zhì)的職工隊(duì)伍是關(guān)鍵。今后我們還要加強(qiáng)日常的管理，做好工程設(shè)施的養(yǎng)護(hù)維修工作，加強(qiáng)工程技術(shù)和管理人員的培養(yǎng)，打造一支素質(zhì)高、業(yè)務(wù)熟的技術(shù)隊(duì)伍。

6 結(jié)語(yǔ)

2010年汛期大伙房水庫(kù)經(jīng)受了多次大洪水的考驗(yàn)，通過(guò)汛期水庫(kù)應(yīng)急抗洪搶險(xiǎn)我們積累了大量寶貴經(jīng)驗(yàn)，為今后水庫(kù)防汛工作奠定了基礎(chǔ)。

In 2010 the Dahuofanrg eservoir has stron g rainfall attacks, reservoir under a severe test, reservoiir n flood seasont he main projecti ntact, ancillary works appeari n a numbeor f situations, our timely rescue organizatiotnh, e successf ul completioofn the task duringf lood seasont, o the managemeonft water conservanchy as a lot of inspiration.

王秀紅（1969.9）、性別:女、學(xué)歷:大學(xué)、職稱:高級(jí)工程師、 單位：遼寧省大伙房水庫(kù)管理局、現(xiàn)從事水利工程管理。

程海英（1968.4）、性別:女、學(xué)歷:大學(xué)、職稱:高級(jí)工程師 單位：錦州市水利科學(xué)研究所。

10.3969/j.issn.1001-8972.2012.12.058