對神九UFO事件的調查及定量半定量分析

王思潮

在2012年6月16日下午，當人們緊盯視頻觀看神九發射時，意外地發現在神九整流罩脫離之后不久，紅外攝像拍攝的畫面中突然出現了兩個發光體，其飛行速度從畫面上看非常迅速，直撲神九而來，并與其擦肩而過，宛如一瞥l京鴻。

頓時眾說紛紜，神九UFO引起公眾的強烈興趣，對它的猜測竟有9類14種之多。為此，筆者近期對神九UFO事件做了較深入的調查，并對神九UFO事件的基本觀測事實、神九UFO的基本特征及神九UFO的性質進行了定量半定量分析。神九UFO的基本觀測事實與分析

1.神九UFO出現時間和在畫面中的移動持續時間分析

從神九發射的直播視頻，可以知道神九UFO開始出現的時間為18時41分15秒，而神九整流罩脫離是在18時40分54秒，神九火箭點火在18時37分21秒。因此，神九UFO的出現時間是神九火箭點火后234秒。

神九UFO在畫面中的移動持續時間約為1.2秒，這對光點由畫面的右邊偏上方向朝著左上方較快移動。

2.神九UFO出現時飛船位置的分析

根據發射直播視頻提供的數據，經過較合理的數據內插，可推算出神九UFO出現時，神九飛船的星下點約為東經103°，北緯40.4°，仍在內蒙古西南部上空。神九飛船的飛行高度約為130千米。

3.神九UFO出現時飛船飛行方向的分析

根據發射直播視頻提供的數據，經過較合理的數據內插，可推算出神九UFO出現時，神九飛船的飛行方向為東偏南。

4.神九OFO出現時飛船飛行速度的分析

根據發射直播視頻提供的數據和以往類似火箭的資料，經過較合理的數據內插，可估算出神九UFO出現時，神九飛船的飛行速度約為45千米/秒。

5。拍下神九UFO的雅布賴觀測站的地理位置

從地圖可查出，雅布賴地區位于內蒙古西南，地理坐標約為東經103°，北緯39.40°，平均海拔約1600米。

對比神九UFO出現時飛船的位置，可知當時神九飛船正飛至雅布賴觀測站北方上空。

6.神九UFO出現時飛船飛行角速度的分析

不難算出，當拍下神九UFO時，飛船離雅布賴觀測站的距離約為150千米。此時，相對于雅布賴觀測站，飛船的飛行角速度約為1.7°/秒。這個速度是相當快的，即使在天赤道的恒星東升西落的角速度也僅為當時飛船飛行角速度的1/4000。不難看出，當時雅布賴觀測站是快速跟蹤神九飛船觀測的。

7.酒泉衛星發射中心的地理位置

約為北緯41.1°，東經100.3°。

神九UFO的基本特征

1.神九UFO出現時直播圖像的紅外性質

神九UFO出現時直播的是紅外圖像。紅外圖像與可見光圖像有不同的性質，能否拍到一個物體的紅外圖像，與被拍攝物體的溫度有關，當然也與被拍攝物體的性質、大小、距離和移動角速度有關，也就是說與單位時間落在望遠鏡紅外探測器內的紅外線能量有關。再進一步說，與紅外探測器對不同紅外波長的靈敏度有關，與被拍攝物體發出的不同紅外波長的紅外線強度有關。

2.神九UFO出現時距離和高度的分析

由于現在只公布了雅布賴觀測站的視頻，因此難以推算出神九UFO出現時的距離和高度，只知道當時神九UFO與飛船大體在雅布賴觀測站同一視線范圍內。神九UFO有可能比飛船離觀測站近得多，也可能遠得多或神九UFO與飛船距離較近。

所以，公眾感覺到的“紅外攝像設備拍攝的畫面中突然出現了兩個發光體，其飛行速度從畫面上來看非常迅速，直撲神九而來，并與其擦肩而過”，有可能是眼睛的錯覺。

3.神九UFO出現時直播圖像所對應的視場大小

根據直播視頻中神九整流罩脫離時兩塊整流罩的投影距，以及火箭整流罩最大直徑3.8米的數據，經過對兩塊整流罩連線方向和觀測站與飛船視線方向較合理的考慮，加上對兩塊整流罩脫離時二者距離較合理的考慮，可推算出拍下神九UFO時，雅布賴觀測站紅外圖像全畫面對應的視場約為高4、寬5。這個視場是很小的，因為滿月的視場約為30。打個比方，如果滿月有排球大小，那么當時雅布賴觀測站紅外圖像全畫面對應的視場就只有網球大小。這樣小的視場是為了高倍率的觀測，從而使圖像更清晰。不難看出，當時雅布賴觀測站是以高倍率小視場快速跟蹤神九飛船進行觀測的。

4.神九UFO出現時飛行角速度的分析

由于當時雅布賴觀測站是以高倍率小視場快速跟蹤神九飛船進行觀測的，所以公眾在直播視頻中看到的神九UFO快速移動未必是真實的角速度。相對于直播畫面高4、寬5的小視場，神九UFO出現時相對于直播畫面的飛行角速度約為3/秒，遠小于飛船約1.7°/秒的飛行角速度。也就是說，神九UFO出現時相對于直播畫面的飛行角速度還不到飛船飛行角速度的1/30。因此，相對于地面觀測站，UFO的飛行角速度也接近1.7°/秒，只是稍小些，而且方向也是東偏南。

那么，為什么會出現“紅外攝像設備拍攝的畫面中突然出現了兩個發光體，其飛行速度從畫面上來看非常迅速，直撲神九而來，并與其擦肩而過”?這是由于當時雅布賴觀測站是高倍率小視場快速跟蹤神九飛船觀測的，所以看上去飛船那個較大亮點似乎基本不動，而實際上飛船飛行的角速度相當快。就像在地面對一列向東飛馳的高速列車的窗口進行跟蹤拍攝，窗內坐著的乘客似乎不動，車上一位向西快走的乘客走得挺快；但從地面看，這位在車上向西快走的乘客，實際上也是向東高速運動的。

神九UF0的性質討論

現在對神九UFO的性質眾說紛紜，大體可分為以下9類14種之多。

1.關于人造空間飛行器，包括美國空軍X-37B軌道試驗飛行器、衛星、空間垃圾等的可能性

(1)美國空軍x一37B軌道試驗飛行器的可能性

雅布賴觀測站紅外圖像全畫面對應的視場約為高4、寬5，這個視場是很小的，即使雅布賴觀測站的望遠鏡從西向東跟蹤長達150°，也僅能掃描lO平方度的范圍。而全天區有4萬平方度，因此很難同時拍下美國空軍的x-37B軌道試驗飛行器和神九飛船。更何況只有當x-37B軌道試驗飛行器和神九飛船的飛行角速度大小和方向都很相近時，才能出現神九UFO的運行軌跡，因此這幾乎是不可能的。

(2)衛星的可能性

絕大多數衛星都比飛船遠，而且本身已沒有或很少有小火箭的噴火，溫度較低，用望遠鏡的紅外探測器難以拍到。

(3)空間垃圾的可能性

絕大多數空間垃圾都明顯比神九飛船遠，而且本身已無小火箭的噴火，溫度較低，用望遠鏡的紅外探測器也難以拍到。再加上神九飛船飛行的軌道傾角不大，而大多數空間垃圾的軌道傾角都大于60°。

從上述分析，可基本排除人造空間飛行器的可能性。

2.關于飛機的可能性

與對x-37B軌道試驗飛行器可能性分析的理由相同，飛機的可能性也很小。更何況雅布賴觀測站與酒泉衛星發射中心距離較近，估計這一空域當時仍在禁飛區內，這樣飛機的可能性就更小。

3.關于神九火箭脫落部件的可能性

由于當時神九飛船仍在二級火箭的推力下加速，如果神九火箭有部件脫落，脫落后的部件就失去推力，會落在神九飛船大亮點的后面，出現類似畫面上兩塊整流罩的亮點的軌跡，而不是像神九UFO那樣從前面飛過。所以神九火箭脫落部件的可能性可排除。

4.關于飛鳥、小飛蛾等的可能性

(1)關于飛鳥的可能性

2011年的夏天我去過內蒙古西南部，在那里即使是小的綠洲也很少見到飛鳥，即使有少量的飛鳥，與x-37B軌道試驗飛行器可能性分析的理由相同，飛鳥的可能性也很小。

(2)關于小飛蛾的可能性

從較清晰的視頻看，兩個移動小光點的亮度大體相等，但都明顯暗于整流罩的亮點，亮度相差約3個星等，也就是亮度相差約16倍。

當時神九的飛行速度約4.5千米/秒，在130千米高空，較稀薄大氣對剛脫離的整流罩有壓縮空氣的加熱機制，但估計整流罩的溫度仍不到1000％。

小飛蛾在雅布賴地區有沒有難以估計，如果小飛蛾數量多，就存在一些小飛蛾的角速度與神九飛船角速度的大小和方向接近，并進入望遠鏡視場的可能性。雖然這些小飛蛾體溫不高，只與氣溫二三十攝氏度相當，但由于小飛蛾與紅外探測器的距離只有整流罩與紅外探測器距離的1/2000～1/1000，因此靈敏的紅外探測器仍有可能拍攝到小飛蛾。一些靈敏的紅外探測器拍到幾百米以外的人體紅外像就是事實依據。

筆者預測，如果小飛蛾在望遠鏡幾十米以外，肉眼雖難以覺察，但雅布賴觀測站靈敏的紅外探測器在高倍率小視場快速觀測時，是有可能再次拍攝到類似神九UFO的小光點的。

5.關于星星或流星的可能性

(1)關于星星的可能性

當時雅布賴觀測站是以高倍率小視場快速跟蹤神九飛船進行觀測，角速度高達1.7°/秒，而星星東升西落的角速度很慢，僅僅為當時神九飛船飛行角速度的1/4000。如果是星星進入視場，即使能拍到，也是反方向極高速飛過，持續時間不到0.05秒，看都看不清楚，而不是神九UFO在畫面中持續移動的1.2秒，能看清楚。因此，星星的可能性可以排除。

(2)關于流星的可能性

流星是一條光帶，而不是兩個光點，所以更可以排除。

6.關于大氣光學現象的可能性

航天科工集團二院研究員楊宇光認為，發光體很可能是大氣光學現象或者飛機等人造飛行器，但他并未說明是什么大氣光學現象，有什么事實依據和科學依據。我認為，大氣光學現象的觀點難以成立，神九UFO基本上呈直線運動，我們從事觀測這么多年來從未見過、未聽過有這樣的大氣光學現象。我認為，大氣光學現象的可能性基本上可以排除。

7.關于設備部分像素發生故障的可能性

楊宇光還認為，“如果只有個別相機捕捉到這些發光體，也不排除是設備部分像素發生故障造成的”，但他仍然沒有說明有什么事實依據和科學依據。我認為，“設備部分像素發生故障造成”的觀點難以成立。紅外探測器極少數像素出現故障并非不可能，但神九UFO基本上呈直線運動，極少數像素出現故障不可能出現這樣的雙光點運動軌跡。

8.關于鏡頭眩光等拍攝本身原因的可能性

神九UFO基本上呈直線運動，在當時，鏡頭眩光(包括鬼影)不可能出現這樣的雙光點軌跡，更何況在神九載人航天這樣重要的任務中，紅外探測器的質量應是相當高的，更不會出現這樣的鏡頭眩光。我認為，鏡頭眩光的可能性基本上可以排除。

張大慶也指出，視頻中光點是物理實體的可能性較大，光學現象基本可以排除，因為如果是鏡頭眩光，其移動方向應和飛船行進方向平行(平行不是同向)，絕不會像視頻中那樣呈較大斜角。

9.關于普通UFO或外星飛行器的可能性

UFO是不明飛行物的英文簡稱，表明它們是尚不清楚的飛行物。這兩個移動的小光點現在還在進一步的調查和分析中，稱它們為不明飛行物是可以的。

UFO不等于外星人的飛碟，通過我41年對重大UFO事件的深入調查和定量分析，已發現有少數UFO可能與外星飛行器有關，但現在還沒有事實依據表明神九UFO與外星飛行器有關系。如果當時相距幾百千米乃至上千千米的其他神九觀測站也同時拍到這兩個移動的小光點，便可以基本確定這兩個小光點是空間飛行器，至于它們是否與外星飛行器有關，那還要分析它們的基本特征。

(裘楓插圖)