◎侯云春 馬駿 王輝
近期出臺的一系列支持小微企業(yè)發(fā)展的政策,對于小微企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)、緩解突出困難具有重要意義。我們認(rèn)為,中小企業(yè)政策在繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“減負(fù)紓困”的同時(shí),應(yīng)更加重視“培養(yǎng)能力”,特別是通過加強(qiáng)管理、技能等培訓(xùn),提升企業(yè)人力資源素質(zhì)和經(jīng)營管理水平,進(jìn)而提高生存發(fā)展能力。
培訓(xùn)服務(wù)業(yè)是主要面向中小企業(yè)提供管理、技能等培訓(xùn),以提高企業(yè)經(jīng)營管理能力和技術(shù)水平為目標(biāo)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)態(tài)。由于我國非營利組織不發(fā)達(dá)、公益性培訓(xùn)供給存在缺陷,市場化培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以靈活的服務(wù)方式、強(qiáng)大的資源整合和業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力,很大程度上彌補(bǔ)了培訓(xùn)服務(wù)的供給不足,較好地滿足了中小企業(yè)日益強(qiáng)烈的個(gè)性化培訓(xùn)需求,獲得快速發(fā)展,正在形成新的服務(wù)業(yè)態(tài)。其中,業(yè)內(nèi)一些優(yōu)秀企業(yè)不斷創(chuàng)新商業(yè)模式和技術(shù)手段,努力提高培訓(xùn)質(zhì)量和服務(wù)水平,促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展,有效提升了企業(yè)人才素質(zhì)和經(jīng)營管理水平。
國外研究表明,培訓(xùn)是一種回報(bào)率極高的戰(zhàn)略投資行為,有助于提高企業(yè)勞動效率、經(jīng)濟(jì)回報(bào)和員工穩(wěn)定性。1美元培訓(xùn)費(fèi)可在3年內(nèi)實(shí)現(xiàn)30美元的經(jīng)濟(jì)效益,尤其是管理培訓(xùn)更能降低中小企業(yè)的失敗率,成熟的培訓(xùn)服務(wù)業(yè)是提高中小企業(yè)發(fā)展質(zhì)量的重要手段。中小企業(yè)由于天然的弱質(zhì)性,比大企業(yè)更加依賴社會化的培訓(xùn)服務(wù)。大力發(fā)展培訓(xùn)服務(wù)業(yè),不僅是全面提升中小企業(yè)綜合素質(zhì)和可持續(xù)發(fā)展能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也對提高勞動者素質(zhì)、建設(shè)人力資源強(qiáng)國、加快結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級、發(fā)展新興服務(wù)業(yè)都具有戰(zhàn)略意義。
據(jù)統(tǒng)計(jì),目前全國已有管理類培訓(xùn)公司3萬多家,2010年末管理培訓(xùn)市場規(guī)模達(dá)750億元左右,總體保持了年均25%以上的增速,成為培訓(xùn)服務(wù)業(yè)的主力軍。然而,按現(xiàn)行《民辦教育促進(jìn)法》規(guī)定,取得教育部門或人力資源社會保障部門辦學(xué)許可的民辦學(xué)校,性質(zhì)為在民政部門備案登記的非營利組織,而對在工商部門登記注冊的、經(jīng)營性的民辦培訓(xùn)機(jī)構(gòu),則缺乏相應(yīng)規(guī)定。這導(dǎo)致培訓(xùn)企業(yè)只能以咨詢公司形式進(jìn)行工商登記,存在“超范圍經(jīng)營”的法律風(fēng)險(xiǎn),無法享受培訓(xùn)類相關(guān)財(cái)稅優(yōu)惠,嚴(yán)重影響了產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。同時(shí),培訓(xùn)業(yè)務(wù)涉及多個(gè)部門,管理?xiàng)l塊分割,管理培訓(xùn)則尚無明確主管部門,不利于產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)籌規(guī)劃和協(xié)調(diào)發(fā)展。
建議盡快修訂有關(guān)法律,明確經(jīng)營性民辦培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的法律性質(zhì),允許其以培訓(xùn)機(jī)構(gòu)名義合法開展業(yè)務(wù)并享受相應(yīng)財(cái)稅優(yōu)惠。在此之前,可以中小企業(yè)主管部門規(guī)章或地方法規(guī)形式,消除培訓(xùn)企業(yè)正常開展業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)和障礙。同時(shí),完善培訓(xùn)管理體制,明確工信部門作為管理培訓(xùn)的主管部門,統(tǒng)籌負(fù)責(zé)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、市場監(jiān)管和資源配置。充分發(fā)揮國務(wù)院促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展工作領(lǐng)導(dǎo)小組的作用,建立跨部門的培訓(xùn)協(xié)作機(jī)制。
我國企業(yè)培訓(xùn)需求尚待積極引導(dǎo)和挖掘。一方面,對培訓(xùn)的認(rèn)識依然不夠,盡管很多政策文件都強(qiáng)調(diào)培訓(xùn)的重要性,但投入不足、機(jī)制不完善、落實(shí)不到位的問題比較突出。另一方面,很多中小企業(yè)受困于生存壓力,無力或無暇開展培訓(xùn),而且由于員工流動性過高,往往不愿增加培訓(xùn)投入。
國際經(jīng)驗(yàn)表明,通過法規(guī)、財(cái)稅補(bǔ)貼和資格認(rèn)證等手段能夠有效提高企業(yè)培訓(xùn)的積極性和投入水平。建議加大對企業(yè)培訓(xùn)的財(cái)稅支持力度,借鑒科技投入政策,允許企業(yè)培訓(xùn)投入稅前加計(jì)扣除。擴(kuò)大培訓(xùn)機(jī)構(gòu)稅費(fèi)減免適用范圍,變“事前審批”為“事后監(jiān)督”。逐步嚴(yán)格職業(yè)資格準(zhǔn)入制度,擴(kuò)大持證上崗管理的強(qiáng)制范圍,加強(qiáng)對企業(yè)出資培訓(xùn)行為的保護(hù)力度,引導(dǎo)勞動者處理好培訓(xùn)與跳槽的關(guān)系。
培訓(xùn)服務(wù)業(yè)是潛力巨大的新興生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),目前尚處于發(fā)展初期。一方面,產(chǎn)業(yè)生態(tài)不完善,缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和有效監(jiān)管,產(chǎn)業(yè)發(fā)展魚龍混雜、競爭激烈、集中度低,呈現(xiàn)“小、散、亂”格局。另一方面,行業(yè)發(fā)展不規(guī)范,缺乏引領(lǐng)行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的標(biāo)桿企業(yè),核心競爭力不強(qiáng),同質(zhì)化、惡性競爭及抄襲炒作不斷,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力,培訓(xùn)質(zhì)量不穩(wěn)定。
建議確立“統(tǒng)籌規(guī)劃,放松管制,扶優(yōu)扶強(qiáng),優(yōu)化發(fā)展”的政策導(dǎo)向,把培訓(xùn)服務(wù)業(yè)從教育附屬產(chǎn)業(yè)中剝離出來,作為重要的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)予以大力支持和優(yōu)先發(fā)展,并作為當(dāng)前中小企業(yè)政策的著力點(diǎn)之一。由主管部門制定培訓(xùn)服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)政策和支持舉措。可考慮將培訓(xùn)服務(wù)業(yè)納入“營改增”試點(diǎn)范圍,在中小企業(yè)發(fā)展基金中單獨(dú)設(shè)立“培訓(xùn)專項(xiàng)基金”,允許地方政府合理分配使用教育附加費(fèi),安排一定比例用于中小企業(yè)培訓(xùn)。促進(jìn)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的專業(yè)化、品牌化、網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展,支持符合條件的培訓(xùn)企業(yè)上市融資,引導(dǎo)創(chuàng)新型優(yōu)勢企業(yè)做大做強(qiáng),鼓勵(lì)開發(fā)完善課程體系等。放松不合理的行政許可和管制措施,如允許具備技術(shù)條件和經(jīng)營能力的民辦培訓(xùn)機(jī)構(gòu)獲得視頻網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營許可證,積極開展遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)等業(yè)務(wù)創(chuàng)新。以市場機(jī)制為基礎(chǔ),通過合理監(jiān)管、規(guī)范秩序、加強(qiáng)自律、建立標(biāo)準(zhǔn)等手段完善產(chǎn)業(yè)生態(tài)。發(fā)揮中小企業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)的積極作用,建立資質(zhì)評定、服務(wù)監(jiān)督和投訴處理機(jī)制,推進(jìn)培訓(xùn)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化。
“政府扶持中介、中介服務(wù)企業(yè)”是政府公益性培訓(xùn)的主要提供方式,通過采購商業(yè)性培訓(xùn)服務(wù),能夠有效降低公益性培訓(xùn)成本、提高培訓(xùn)實(shí)效。目前,我國公益性培訓(xùn)面臨的問題是:一方面投入不足,難以滿足眾多中小企業(yè)實(shí)際需求;另一方面購買服務(wù)的規(guī)范化和透明度不夠,缺乏有效的質(zhì)量評估機(jī)制,不利于市場化培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的公平進(jìn)入。建議統(tǒng)籌協(xié)調(diào)公益性和商業(yè)性培訓(xùn)的關(guān)系,繼續(xù)加大公益性培訓(xùn)投入,重點(diǎn)支持小微企業(yè)管理培訓(xùn)。同時(shí),加強(qiáng)培訓(xùn)服務(wù)購買的信息公開和透明度,引入競爭機(jī)制和跟蹤監(jiān)督機(jī)制,確保培訓(xùn)質(zhì)量。