昆明主城區公園綠地景觀生態格局分析

蔡 磊（云南科技信息職業學院，云南 昆明650224）

1 新昆明的發展機遇

“十一五”以來，在省委、省政府的正確領導下，昆明市全面貫徹落實科學發展觀，以加快現代新昆明建設為主線，以改革開放、科技進步為動力，以提高人民生活水平為根本出發點，全市綜合實力顯著增強，優勢產業穩步發展，城市品質不斷提升，城鄉統籌步伐加快，生態環保建設提速，發展活力明顯增強，完成了爭創“國家園林城市”的目標，并榮獲“聯合國宜居生態城市”、“中國最佳休閑宜居綠色生態城市”、“中國十佳和諧可持續發展城市”稱號，在全面建設小康社會和現代化城市道路上邁出了重要的一步，為“十二五”跨越式發展奠定了堅實的基礎。

隨著一系列把昆明打造成“面向東南亞、南亞的橋頭堡”、“區域性國際城市”戰略部署的出臺，昆明城市發展又迎來了新的挑戰和機遇。

2 新時期公園綠地生態格局研究的意義

建設區域性國際城市，需要改變舊有的發展模式，秉承“環境優先”的理念，方能體現科學發展觀的思想精髓和實現可持續的發展目標。公園綠地作為城市居民親近自然、戶外活動和科普教育的重要基地，理應受到城市建設者的充分重視。景觀生態學作為一門新興的學科目前常運用于大尺度的生態格局、生態過程的研究領域當中。在本文中運用景觀生態學理論和定量化的研究方法，對昆明市主城區的公園綠地進行景觀生態格局的分析研究，找出目前存在于昆明主城區公園綠地規劃及建設管理中的問題，并有針對性地提出對策，以期尋求一種協調于城市整體發展的公園綠地生態優化格局。

3 研究方法

本文運用景觀生態學理論，以構建良好生態城市公共綠地格局為導向進行研究。首先選定研究范圍：昆明市主城區。北面至黑龍潭公園，東面至金殿風景名勝區，南至滇池濱，西至眠山，總面積約167.4 平方公里。其中五華區約50.4 平方公里，盤龍區約37.8 平方公里，西山區46.8平方公里，官渡區32.4 平方公里。

本文研究對象參考了國家行業標準《城市綠地分類標準》（CJJ/T 85—2002），把城市公園綠地分為：市級綜合公園、區級綜合公園、專類公園、風景名勝公園、街旁綠地等五類。借助GIS 軟件采集研究對象相關數據，并根據景觀生態學研究方法，選取了包括斑塊數量、斑塊大小、斑塊破碎度、廊道連通度、景觀多樣性等指標，并把數據代入公式進行計算，根據計算結果，對研究范圍內的公園綠地格局進行判讀和分析，最后得出結論。

4 昆明主城區公園綠地景觀生態格局分析

通過對采集的數據進行歸類整理、代入景觀指數公式計算，并存儲計算結果。用Excel 軟件把計算結果生成餅圖和柱形圖，通過分析和解讀，找出目前存在于昆明主城區中公園綠地景觀格局的主要問題。

4.1 景觀單元特征分析

先對昆明建成區中四個轄區的各個公園綠地的景觀單元特征進行比較分析，包括了斑塊面積、斑塊數量、最大斑塊指數、斑塊密度指數等四個景觀生態指標。

圖1 昆明市四轄區公園綠地面積比例圖

圖2 綠地斑塊數量比例圖

圖3 斑塊密度指數柱形圖

圖4 最大斑塊指數柱形圖

以上圖表反映了昆明四區的綠化嵌塊體的數量、大小和密度特征等。四區在近些年的公園綠地建設上都比較重視，斑塊數量沒有較大的差異?？梢钥闯觯迦A區目前的公園綠地斑塊普遍較小、數量大而斑塊離散程度大、破碎度高，但五華區中又存有最大的綠地斑塊——郊野公園，說明五華區的斑塊面積差異度也相當大，不夠均衡。而西山區的公園綠地斑塊較大，量小而較為均質化。相較其他三區，官渡區在單位面積上各類公園綠地數量和面積較大，斑塊密度大則表明各類公園綠地的空間距離較小，方便市民使用，也有利于物種和能量的流動和多樣性保護。

4.2 景觀整體空間格局分析

圖5 景觀多樣性、優勢度、均勻度指數柱形圖

綜合分析以上三大指標，官渡區問題最大，景觀多樣性最低表明研究區內公園綠地類型單一，僅有寶海公園、關上公園、石虎關森林公園等區級公園和街旁綠地兩類，不利于市民就近使用和滿足多樣化的活動需求。由于綠地類型單一，根據生態島嶼理論，在缺乏邊緣滲透的情況下極易導致綠地斑塊中的物種單一和退化，所以應注意控制人為干擾來加強對官渡區公園綠地內的物種保護和適時的外來種引入，以維持各個公園綠地斑塊內物種的生態平衡。

對于生態斑塊而言，均勻度指數高，說明綠地、林地等軟質景觀達到均好性，這樣有利于改善小環境氣候。指標值比較，看出四區的景觀均勻度相近，西山區指標值略低于總研究區值，顯示公園綠地景觀的均好性不夠。但從統籌研究區生態整體效益的角度來看，該區無需片面求平衡，只要充分發揮濱水區位特點，提高濱臨滇池景觀生態優勢度也是合理的。五華區的公園綠地景觀多樣性低、優勢度高、均勻度低，表明了該區公園綠地類型相對較少，但擁有一定數量的如區級公園這類較為突出的公園綠地類型。譬如翠湖片區是全區公園綠地斑塊密集度和景觀優勢度最高的區域，是五華區乃至全市的“綠肺”和市民開展戶外休閑娛樂活動的“中心”。

盤龍、西山兩區三項指標值比總研究區高，反映盤龍、西山兩區公園綠地生態格局情況較為良好，但盤龍區也應當注重公園綠地主題、類型的發掘和拓展。

圖6 景觀破碎度指數柱形圖一

圖7 景觀破碎度指數柱形圖二

圖8 景觀分離度指數柱形圖

以上三圖所反映的是四區的公園綠地斑塊破碎度、分離度以及總研究區的表現。官渡區公園綠地斑塊破碎度高，但破碎得比較均勻，尚可視為由連續斑塊構成，從而可被利用作為生物棲息地。西山區公園綠地斑塊破碎度、分離度低，均勻度高有利于物種的多樣性保護和極大發揮綠地的生態效益。五華區公園綠地斑塊破碎度高且均勻度低，分離較高，幾乎各個斑塊對所有物種來說都不具有連續性，因而無法再成為棲息地，影響了該區公園綠地中物種的多樣性保護，同時對整個區的生態發展也是不利的。盤龍區公園綠地斑塊的破碎度和分離度適中，相對來說整體生態格局較為合理，也對該區和全市的生態環境、自然資源保護發揮重要作用。

圖9 景觀連接度指數柱形圖

景觀連接度是描述景觀中廊道或基質在空間上如何連接和延續的一種測定指標，測定景觀連接度，它表達了生物群體在景觀活動、生存的能力和景觀元素對它的抑制程度。研究景觀連接度對于生物多樣性保護和景觀廊道規劃有著重要的生態意義。

公園綠地的景觀連接度主要表現為帶狀綠地的寬度、連續性和方向等幾方面。官渡區的二環南路、春城路、民航路、國貿路、關平路、日新路以及福德立交橋和石虎關立交橋形成完整道路交通網絡體系，現狀綠化也較好，把寶海公園、關上公園、石虎關森林公園、昆明國際會展中心和立交橋綠化等公園綠地緊密聯系。所以四區比較下來，官渡區公園綠地景觀連接度最佳。

五華區的東風西路、翠湖南路、一二一大街、圓通大街、青年路如同肢體主骨架，鳳翥街、文林街、錢局街等小街道縱橫交錯，形成了層級清晰、連通性強的交通網絡，把翠湖公園、圓通動物園、文廟、五華區政府公園綠地等進行聯系。在以上研究中提到五華區公園綠地的破碎度很高，但其具有好的網絡連通性和環度，使分散的各個公園綠地斑塊能夠相互連通和優勢互補。五華區應在原有的基礎上，對有條件的地塊開辟為大型公園綠地，利用其吸引力再進一步整合周邊小型公園綠地，形成較為完善的公園綠地網絡系統。

西山區目前的公園綠地斑塊主要分兩大部分，北端主要是東寺街、西寺巷公園綠地、西壩公園、永昌公園、碧雞廣場等；南端主要是大觀樓公園、海埂公園、云南民族村和西華園等。西山區公園綠地斑塊的兩大部分中間缺乏較好的溝通，而環城西路、環城南路、西昌路、二環南路東西向攔腰隔斷，導致西山區公園綠地的網絡連通性差。

結合航片分析，盤龍區公園綠地的網絡連通性差的原因是該區主要的公園綠地分布在東北郊和北郊，交通聯系十分不便。目前黑龍潭公園和昆明植物園竟沒有一條城市干道，或是二級道路和其產生較好聯系，致使這兩大公園不能很好的發揮其生態優勢和使用功能。盤龍區公園綠地的網絡連通性和網絡環度皆最低，破碎度也較大，應進一步調整和增加斑塊間的廊道聯系，提高各公園綠地斑塊的物種、物質和能量流的作用水平。

5 問題及對策

5.1 存在問題

近些年來，在市委市政府以及社會各界的關心支持下，昆明市的城市環境治理和綠地建設取得了顯著的成效。通過現場調研和上述景觀生態指數分析，目前昆明市主城區的公園綠地仍存在以下問題：

（1）主城內公園綠地的類型總體來說較為單一。

（2）主城綠地分布不均，各綠地斑塊之間缺乏有機聯系，尚不能形成完整的綠化網絡。目前公園綠地多集中在城市北部、西部，而位于市中心的翠湖公園和圓通動物園，吸引游人過度向中心集聚，導致“人滿為患”，極不利于公園管理維護。

（3）主城內外景觀生態過程與生態格局連續性還不甚理想，尚未能形成有機的整體。特別是作為城市生態背景的山林、湖泊得不到應有的重視，大面積開山采石造成城市面山景觀的破碎，圍湖造田和違規建設致使城市水域嚴重污染并逐漸減少。有些公園綠地可達性較差，利用率低，不能充分發揮公共服務效能。

5.2 優化措施

針對以上問題，依據構建生態合理的景觀格局原則提出以下優化措施[4]：

（1）應適度調整各轄區的大、小公園綠地斑塊的數量和體量，使大、小公園綠地斑塊在景觀中的配比達到一個理想的比例。

（2）大、小斑塊應合理配置，有效串聯。各轄區中大斑塊應尋求最佳的形狀，且所有斑塊彼此之間應有分有合。分則可作為某些特有物種的獨立生境，避免外界的干擾，有利于特有物種的保育；合則可借助廊道或步石達成必要的連接，降低斑塊內物種滅絕的風險，并為大型物種提供棲息地。只有這樣才有利于維護物種的豐富性。

（3）應有效利用自然山水基質與斑塊的邊界形成防護性的緩沖帶。由于斑塊的邊緣帶通常具有過濾作用，可消除周圍環境對斑塊內部的影響，防止城市化、規劃管理不力和外來物種入侵的威脅，可以利用嚴格控制的緩沖帶來保護自然區域的生物多樣性。

（4）盤龍江、寶象河等入滇河道的河流廊道必須具有足夠的寬度并應保持必要的連接度。加強入滇河道的整治和保護，疏通河道、種植沿河綠化，維護水系作為自然過程的連續性，形成聯系城市各自然棲息地斑塊與城郊自然山水基質之間的生物廊道。在河流兩側設置控制綠帶，綠化以高大喬木為主，局部地段可拓寬形成點狀綠化空間。

（5）在繼承和延續地域文化的基礎上，結合舊城改造和政府商業聯合開發，打造富有特色的精品公園綠地，豐富昆明市公園綠地的類型。

[1] 傅伯杰，陳利頂，馬克明等.景觀生態學原理及應用[M].北京：科學出版社，2001.

[2] 鄔建國.景觀生態學：格局、過程、尺度與等級[M].北京：高等教育出版社，2007.

[3] 肖篤寧.試論景觀生態學的理論基礎與方法論特點[M].北京:中國林業出版社,1991.13-26.

[4] 駱天慶，王敏，戴代新.現代生態規劃設計基本理論與方法[M].北京：中國建筑工業出版社，2008.

[5] 周昕.昆明城市綠地系統規劃研究[J].中國園林.2002，（2）：41.

[6] 車生泉，宋永昌.城市綠地景觀衛星遙感信息解譯——以上海市為例[J].城市環境和城市生態.2001，14（2）：10-12.