整車道路試驗和整車臺架試驗的相關分析?

張 博,姚 烈,孫 明

(上海汽車集團股份有限公司技術中心,上海 201804）

0 引 言

隨著中國經(jīng)濟的不斷良好發(fā)展,中國已經(jīng)成為世界上數(shù)一數(shù)二的汽車產(chǎn)銷大國[1],中國用戶對車輛認知水平和要求也在不斷提高,這就對整車廠商提出了更多、更高的要求:不斷降低成本、縮短研發(fā)周期、提高整車質(zhì)量、盡早發(fā)現(xiàn)工程質(zhì)量問題并及時提供解決方案等[2],針對這些要求,試驗認證都發(fā)揮著舉足輕重的作用.

試驗認證中的試驗室試驗可以承擔眾多整車、子系統(tǒng)和零部件的力學、運動學耐久、性能試驗.隨著基本的整車,系統(tǒng)(子系統(tǒng))和關鍵零部件結構的力學和運動學耐久、性能試驗能力的建立,重點是針對汽車底盤、動力總成和車身等承載結構的系統(tǒng)試驗,從而能夠在整車開發(fā)過程的早期對工程設計方案進行及時的驗證和評價,對暴露和潛在的問題進行及時的改進[3].并有力地支持整車研發(fā)的數(shù)模計算.隨著不同車型、相同車型不同配置、相同車型相同配置的試驗數(shù)據(jù)的積累,也可以為設計部門提供設計依據(jù)和參考,加深對車輛力學、結構和性能的了解,使汽車前、中期開發(fā)驗證試驗逐步從道路試驗向試驗室臺架試驗和數(shù)模計算轉移,以縮短產(chǎn)品開發(fā)的周期和成本,提高工程質(zhì)量[4].

1 道路載荷數(shù)據(jù)采集

上汽集團旗下某子公司針對市場需求計劃開發(fā)一款小型車,已經(jīng)完成底盤結構件、車身和底盤、動力總成連接結構硬點的布置、動力總成標定、懸置的選型和調(diào)校工作,并造出了樣車,要對結構進行臺架考核,道路載荷數(shù)據(jù)采集流程.

1)試驗計劃編制確認.①編制道路行駛數(shù)據(jù)采集工作計劃,包括數(shù)據(jù)采集通道如表1所示.②與試驗需求者以及相關人員共同確認道路行駛數(shù)據(jù)采集計劃.

2)試驗前期準備.①數(shù)據(jù)采集車輛(包括相關測量零部件)狀態(tài)初步檢查及確認.②選擇并落實測量儀器.③裝配并記錄測量儀器和傳感器.④與相關人員進行最終狀態(tài)認可(包括測量車輛配置狀況、測量儀器設置狀態(tài)、最終交付內(nèi)容和方式等).

3)執(zhí)行試驗.①測量系統(tǒng)確認.②測量道路響應.③數(shù)據(jù)檢查.

4)數(shù)據(jù)處理及文檔整理.①數(shù)據(jù)處理.②測量車輛處理(包括測量儀器拆卸、車輛返還等).③整理試驗文檔.④試驗數(shù)據(jù)發(fā)布.⑤試驗結束.

1.1 數(shù)據(jù)采集項目執(zhí)行

針對臺架整車耐久的要求,定出了要測量的力學和動力學通道,如表1所示,可以看出測量通道涵蓋了幾乎全部的整車承載結構載荷、復雜結構應變和部分車身及其附件的振動.

1)傳感器選擇.考慮傳感器的數(shù)量、頻響、尺寸、滿量程、使用溫度范圍、原理、優(yōu)缺點等來選擇.

2)傳感器位置選擇.根據(jù)傳感器尺寸、使用溫度范圍、原理和要測量通道屬性等選擇.

3)數(shù)據(jù)所需要的數(shù)據(jù)格式和用戶協(xié)商.

1.2 數(shù)據(jù)檢查

通過通道屬性、對稱性、數(shù)據(jù)分析的基礎、統(tǒng)計、PSD運算和經(jīng)驗等來判斷數(shù)據(jù)的優(yōu)劣.

表1 道路載荷數(shù)據(jù)采集通道Tab.1 Road load data acquisition channels

2 臺架準備

選擇M TS329 4自由度道路模擬機進行整車道路模擬臺架試驗.所謂4自由度為三向力和加速、制動通道[5],其結構如圖1,圖2所示.

2.1 臺架介紹

圖1 臺架三向力和扭矩輸入機械結構Fig.1 Rig three direction force and torque inpu tmechanical structure

圖2 整車前后結束結構Fig.2 Restriction structure for b rake

2.2 數(shù)據(jù)后處理

如圖3所示為數(shù)據(jù)后處理的流程圖.

2.2.1 載荷譜壓縮

由于采集器輸出的數(shù)據(jù)格式大部分為時間歷程文件,可以通過濾波、去均值、去毛刺等處理,使數(shù)據(jù)更符合實際.但處理后的數(shù)據(jù)量仍然很大、試驗所需時間很長,不利于發(fā)揮臺架試驗的優(yōu)勢,所以需要進行等損傷時間壓縮.目前普遍采用的方法為雨流計數(shù)法.雨流計數(shù)法是由MatsuisKi和Endo等人考慮了材料應力-應變遲滯回環(huán)和載荷時間歷程對應起來,這種方法已經(jīng)廣泛應用于疲勞壽命估計中[6].隨機載荷譜經(jīng)過計數(shù)后,可以形成若干個雨流矩陣

圖3 一般數(shù)據(jù)處理流程F ig.3 Generic data post p rocessing process

式中:R為雨流造矩陣;i為雨流循環(huán)開始點級別;j為雨流點循環(huán)結束點級別;rij為雨流開始于i結束于 j的循環(huán)數(shù).

2.2.2 計算原理

對于不同路面的組合可以用到[7]

式中:ai為第i種道路所占的比例;Ri為第i種道路的雨流計數(shù)結果;n為路面種類.

疲勞損傷計算方法 S-N曲線

式中:S為載荷;N為壽命;m與C是與材料、應力比、加載方式有關的參數(shù).

Miner線性累積損傷理論認為[8],構件在載荷S作用下,循環(huán)至破壞的壽命為 N,則可定義在其經(jīng)受 n次循環(huán)的損傷為

構件在載荷S作用下,經(jīng)受 ni次循環(huán)損傷為Di=ni/Ni.若有K個載荷水平Si作用下,經(jīng)過ni次循環(huán),則可定義總損傷為[9]

2.3 臺架響應和道路響應的相關分析[10]

迭代到期望的精度后,用得到的驅(qū)動信號激勵車輛的臺架響應,分別在時域、頻域、損傷域(壽命)進行對比分析.由于文章篇幅所限,選取后來在道路和臺架都出現(xiàn)故障的零件或相關零件(車身振動、副車架、后橋、變速箱懸置)進行對比.

2.3.1 時域相關

如表2所示,在時域內(nèi)統(tǒng)計對比了臺架和道路響應的最大、最小、均方根、峰值系數(shù)和偽損傷值,可以看出,道路和臺架響應的比例范圍在0.7～1.1之間,可以說符合的已經(jīng)很好了.

表2 道路響應 &臺架響應時域統(tǒng)計值和壽命(偽損傷)對比Tab.2 Road response&rig response statistics and life dam age com parison

2.3.2 自功率譜(頻域相關)

如圖4～7所示,紅色線為該零件道路響應,藍色線為該零件臺架響應,從圖中可以看出,譜型大體相似,尤其是變速箱懸置和車身振動,幾乎相同;副車架和后橋則有的頻率段臺架響應能量多些,有的頻率段道路響應能量多些,但總體差別不大.

圖4 車身振動Fig.4 Bod y vib ration

圖5 副車架關鍵點應變Fig.5 Cradle key points strains

圖6 變速箱懸置垂向力Fig.6 Transm ission m ount vertical force

圖7 后橋扭矩應變F ig.7 Rear axle torque strain

2.3.3 損傷域相關

筆者采用LMS公司的Tecware[11]進行損傷計算,因文章篇幅僅選擇計算方法為程對累計損傷.結果如下圖8～11所示,橫坐標為累計損傷,縱坐標為幅值范圍,可以看出這四個零件道路與臺架響應在各個工作范圍區(qū)間的累積損傷基本相似,車身、變速箱懸置和后橋幾乎重合.

圖8 車身振動Fig.8 Body vib ration

圖9 副車架關鍵點Fig.9 Cradle key poin ts

圖10 變速箱懸置垂向力Fig.10 Transm ission m ount vertical force

圖11 后橋扭矩應變Fig.11 Rear axle torque strain

3 試驗結果

使用做好相關分析的驅(qū)動信號,按照企業(yè)規(guī)范進行編制、排序整車臺架道路模擬耐久試驗并執(zhí)行.臺架試驗的有效性檢驗一般有兩個直觀的依據(jù):①故障模式是否與道路(試車場和公共道路)相同;②發(fā)生故障時間是否相近.

表3 道路 &臺架失效模式和失效時間對比Tab.3 Road&Rig failure mode and failure tim e comparison

通過此方法,在試驗后編制一個表格,涵蓋道路試驗和臺架試驗故障模式照片和失效時間比對,見表3.

如表3所示,道路和臺架的故障模式完全一致,但失效發(fā)生時間有的比較接近,有的相差比較大,都是臺架比道路失效時間晚,換句話說是車輛在臺架的壽命比道路的壽命長.

4 結 論

與4立柱(單自由度)相比,16通道(4自由度)可以復現(xiàn)更多的自由度和載荷輸入[1],能做出更多的故障模式,故障模式與試驗場的結果也十分貼近,不過故障發(fā)生時間相差較大,可能是由于有兩個自由度 M x和M z沒有受控的緣故.

從自功率譜來看16通道的臺架響應在某些頻率段上比道路響應的能量要高,這就會引起過度損傷,也許會引起試驗場不會發(fā)生的故障失效模式,如果能增加轉向扭矩和發(fā)動機扭矩輸入,再提高迭代的技巧和疲勞計算的方法精度,將會使整車道路模擬臺架試驗結果和相關分析更貼近試驗場;就會增加設計人員對臺架試驗結果和相關分析的信心,進而使整車道路模擬臺架在整車開發(fā)流程中、前期階段發(fā)揮更大的作用.

[1] 羅裕.新車質(zhì)量問題成中國汽車業(yè)無法回避的問題[J].新民晚報,2012(2):26-28.

Luo Yu.The new car quality problems become an problem which Chinese automobile industry cannot escape[J].Xinm in Evening New s,2012(2):26-28.(in Chinese)

[2] 張志剛.推進自主創(chuàng)新展示行業(yè)風采[J].世界制造技術與裝備市場,2010(2):18-19.

Zhang Zhigang.Promote independent innovation exhibition industry style[J].The World Manufacturing Technology and Equipment Market,2010(2):18-19.(in Chinese)

[3] 張博,吳偉,吳佳魏.基于零部件、子系統(tǒng)的道路試驗和整車臺架試驗的相關分析-四通道篇[R].上海:泛亞汽車技術中心有限公司,2007.

[4] 廖春發(fā).為提高質(zhì)量縮短周期降低成本:美國航天界試行全新的CE法[J].質(zhì)量與可靠性,1993(5):11-12.

Liao Chunfa.In order to im provequality,shorten the cycle reduce costs:the United States of America aerospace industry try out new CE method[J].The Quality and Reliability,1993(5):11-12.(in Chinese)

[5] MTSSystems Corporation.MTS 329 usermanual[Z].USA.14000 Technology Drive,Eden Prairie,2011.

[6] 明平順,李曉霞.汽車可靠性技術[M].北京:人民交通出版社,2002:45-48.

[7] 張桂明,姚烈,李嘉,等.探索疲勞損傷理論在車輛疲勞試驗中的應用[R].上海:泛亞汽車技術中心有限公司,2002.

[8] 張行,趙軍.金屬構件應用疲勞損傷力[M].第1版.北京:國防工業(yè)出版社,1998:43-44.

[9] 郭虎,陳文華.汽車試驗場可靠性強化系數(shù)的研究[J].機械工程學報,2004,40(9):15-16.

Guo Hu,Chen Wenhua.Automobile reliability enhancement coefficient[J].Chinese Journal of Mechanical Engineering,2004,40(9):15-16.(in Chinese)

[10] M TS System Corp,RPCSoftware Manual.14000 Technology Drive[Z].Eden Prairie,MN 55344-2290,2010.

[11] LMS Engineering Innovation Corporation.LMSTecW are 2.14 Hands-on exercises[Z].LMSDeutschland GmbH Kaiserslautern,Germany October,2005.