俄被猜對敘立場“有變”

●本報駐埃及、敘利亞、美國、日本、德國記者 黃培昭 李逸達 吳成良 李珍 青木 ●柳直 甄翔●本報記者 劉洋 段聰聰

聯合國大會將是繞開安理會對敘利亞動武的“捷徑”嗎？俄羅斯的態度會發生變化嗎？隨著阿盟把敘利亞問題的“角力場”從安理會搬到聯大，這兩個問題被越來越多地提及。聯合國大會13日開始討論敘利亞局勢，西方媒體預計大會將通過一項譴責敘利亞政府的決議。阿盟還提議聯合國向敘利亞派維和部隊，此前溫和得多的議案在安理會都沒通過，現在卻又拿出更激進的議案，這被一些媒體看成是阿盟在故意展示力量。與此同時，剛從大馬士革回來沒幾天的俄外長拉夫羅夫13日的一番表態引起了輿論的關注。他說，莫斯科“尊重阿盟作出的決定”，準備與阿盟合作尋求和平解決敘利亞危機，甚至提出如果敘利亞同意，俄不反對外部派兵維和。俄新社的一篇文章認為，對敘利亞的武力干涉已經不可避免。一些敏感的西方媒體認為俄羅斯立場出現微妙變化，稱俄中在思考阿盟的建議。有阿拉伯媒體甚至預期“俄羅斯會后悔投了否決票”。但有些評論顯然就沒那么樂觀，日本TBS電視臺就說，阿盟的動作是“中看不中用”，更像是做給歐美看的。

聯大是否將重復“利比亞模式”

據法國國際廣播電臺報道，聯合國大會已經決定會議日程，從13日上午起討論敘利亞危機，會議基本擬定通過一項譴責議案計劃，要求解除“11個月來堅持血腥屠殺抗議民眾的敘利亞總統巴沙爾的職務”。

美國福克斯新聞網報道說，會議還將討論聯合國人權理事會有關敘利亞問題的報告，聯合國人權事務高級專員皮萊從不掩飾對巴沙爾政府“侵犯人權”的抨擊，甚至要求安理會把巴沙爾的問題提交到國際刑事法庭。

聯大上敘利亞遭到圍攻已經不可避免，現在的問題是這種攻擊會達到什么程度。去年3月1日，聯合國大會不僅譴責利比亞，還中止了利比亞的聯合國人權理事會成員國資格。18天之后，北約就開始空襲利比亞。有分析稱，利比亞模式已經開始重演，歐美只等聯大人權理事會送給他們“出師之名”。

亞太安全合作理事會中國委員會會長馬振崗13日告訴《環球時報》，人權理事會是聯大下面一個處理人權問題的機構，敘利亞問題中涉及人權問題的決議，比如譴責巴沙爾政府濫殺無辜、侵犯人權等的決議，很容易在這里獲得通過。但聯合國中具有武力授權的機構只有安理會，去年利比亞模式中，導致動武的不是聯大的決議，而是安理會有設立禁飛區的授權，西方利用該決議中的一句話，對其意思進行了延伸，才獲得空襲的黎波里的借口。

實際上，阿盟和西方更愿把聯大的決議當成一種施壓手段。法國國際廣播電臺評論說，盡管聯合國大會并沒有安理會的否決權機制，而且聯合國大會的決議案也沒有約束效力，但是國際與道義的意味應當更為明顯。

而日本TBS電視臺13日評論稱，聯合國人權理事會討論敘利亞問題，是對于本月4日在安理會上沒能看到譴責敘利亞的議案通過的一種不甘心，也是“內外兼施”：支持敘利亞反對派的同時，加大外界以及國際社會對敘利亞的譴責攻勢，讓之前行使否決權的中俄承受更大壓力，也讓敘利亞巴沙爾政府迫于壓力盡早下臺。這是歐美和阿拉伯聯盟對敘利亞發起的新一輪“群毆”。

俄新社13日對聯合國大會可能通過譴責敘利亞領導人巴沙爾的決議評論稱，近來阿盟成為“更加權威的組織”，不再是以成員國國家的名義行事，因此“很可能將發生武裝干涉敘利亞的事件”，“巴沙爾政權必定垮臺”。

阿盟的動作讓媒體困惑

阿盟在敘利亞問題上還有更猛烈的動作。據法新社報道，阿盟成員國外長們12日經過馬拉松式談判，做出有關公開接觸敘利亞反對派以及呼吁聯合國向敘利亞派遣維和部隊的決定，阿盟成員國中，只有阿爾及利亞和黎巴嫩對此持保留意見。

法國電視1臺的評論稱，開羅會議用一句話概括，就是阿盟已經公開支持敘利亞反對派。英國廣播公司評論稱，阿盟的新建議是迄今為止在敘利亞問題上措辭最為強硬的。美聯社說，阿盟除了呼吁聯合國安理會組建聯合維和部隊，還敦促所有阿盟國家切斷與巴沙爾政權的所有外交聯系。

日本富士電視臺13日評論稱，阿盟呼吁派維和部隊進入敘利亞的建議，實際上是為了扼殺敘利亞巴沙爾政府和反對派和談的機會。假如聯合國和阿拉伯國家部隊進駐敘利亞的話，就可以完全地支持敘反對派，從而達到武裝干涉敘利亞危機的目的。

阿盟的最新動作讓一些媒體感到困惑。澳大利亞廣播公司13日說，阿盟要想同聯合國一道向敘派遣聯合維和部隊，就必須得到聯合國安理會的同意，包括俄羅斯和中國的同意，阿盟要做到這點困難不小。“美國之音”稱，新建議顯著提升了對敘利亞沖突的干預程度，

但目前尚不清楚該提議能否被廣泛接受，因為此前敘利亞在聯合國安理會的盟友多次否決了更為審慎的提議。

日本TBS電視臺13日評論稱，阿盟的動作是“中看不中用”，阿拉伯聯盟提出的方案看上去更體現其一直的主張，但是可以想見維和部隊進駐敘利亞的可能性很低，阿盟此舉更像是做給歐美看：我們在努力配合你們！

敘利亞已經拒絕阿盟的建議。敘利亞政府13日發表正式聲明，稱阿盟的建議是對敘利亞內政、主權的公然干涉和侵犯，敘利亞還反對阿盟在其缺席情況下做出的所有決議，稱這些決議嚴重違反阿盟憲章。聲明稱，阿盟此舉進一步揭示出一些阿拉伯國家針對敘利亞的陰謀，敘利亞人民將繼續團結在巴沙爾總統周圍，堅持推進全國對話、制定新憲法等改革措施。

另據法新社報道，敘利亞駐埃及大使尤瑟夫堅決反對阿盟決定，尤瑟夫說，“阿拉伯敘利亞共和國斷然反對阿拉伯聯盟的決定，該決定反映出那些試圖在安理會引入外部干預的政府，在行動失敗后的歇斯底里。敘利亞《祖國報》13日批評阿拉伯國家支持最新的和平動議，尤其點名批評卡塔爾，文章說，“這些阿拉伯國家用盡辦法、傾盡所能，給外部勢力帶路，幫他們占領敘利亞”，“卡塔爾的領導人就像一群自大狂，他們已經發誓要花數千億美元來推翻敘利亞政府”。另一家國營媒體《革命報》說，阿盟12日的會議達到了“政治的頂端和道德的谷底”，“阿盟國家之間正上演一場攀比，看誰更會耍陰謀詭計，更會背叛，更善于政治賣淫”。

阿盟期待俄中改變立場

俄羅斯外長拉夫羅夫與阿聯酋外長阿勒納哈揚13日在莫斯科就阿盟提交的涉敘利亞問題決議草案進行商討。拉夫羅夫表示，希望詳細了解這一決議的有關內容。拉夫羅夫在會后發表一項聲明說，如果敘利亞方面同意并且交戰雙方停火，則可以派兵進駐敘利亞維和。

雖然俄羅斯的立場仍然很含糊，但有媒體認為，俄羅斯的態度在發生微妙變化。CNN說，俄羅斯可能正在改變支持巴沙爾的立場。

“中東在線”等阿拉伯媒體分析認為，俄羅斯已經為其此前投了否決票感到后悔，對于阿盟的新建議，俄羅斯將會持支持立場，以彌補其立場的失誤，而跟在俄羅斯后面的中國也會改變立場，支持阿盟有關向敘利亞派遣軍隊的建議。

這些阿拉伯媒體分析認為，俄羅斯之所以會改變立場，還有一個因素，即敘利亞在拉夫羅夫訪問大馬士革后，繼續對反對派采取鎮壓的高壓政策，而且死傷的人更多了，這讓俄羅斯感到它沒有受到應有的重視，敘利亞沒有給俄羅斯面子。

13日在倫敦出版的《阿拉伯圣城報》發表社論，標題是“阿拉伯人再次回到安理會”，認為在轉了一圈之后，阿拉伯人又一次把敘利亞問題提交到聯合國，以尋求對其立場的支持，要求聯合國向敘利亞派遣軍隊，支持敘利亞反對派等。評論說，上一回，阿盟沒有與中國和俄羅斯協調立場，犯了個錯誤，這一回，事先協調雙方的立場，應該會獲得這兩個國家的支持。如果再遭到否決，局勢將更加危險。

另據俄新社報道，敘利亞主要反對派“敘利亞全國委員會”領導人認為，阿盟通過敘利亞問題新提案后，“俄羅斯將會意識到自己已身處窘境”，“現在應再給俄羅斯一次機會改變原有立場，使其在聯合國安理會敘利亞決議案投票時改變立場。”敘反對派官員還警告說：“如果俄羅斯再次對敘利亞決議投反對票，敘利亞問題就可能不再由安理會受理，就會把莫斯科排除在國際社會解決敘利亞問題之外。”

中國外交部發言人劉為民13日在例行記者會上表示，敘利亞局勢穩定對中東和平與安全具有重要意義。中方呼吁并支持阿盟繼續其政治斡旋努力，為敘利亞問題的和平、妥善解決發揮積極和建設性作用。

俄中都不希望敘利亞亂下去，但現在更多力量的強勢介入讓局勢變得更加混亂。《亞洲時報》評論稱，如果敘利亞沒有因為聯合國決議而成為新利比亞，那么從反對派和強硬圣戰者之間的爭斗來看，倒是完全可稱作新利比亞。

《阿拉伯圣城報》稱，為了幫助敘利亞，伊朗已經激活它安插和潛伏在一些海灣國家的勢力，如沙特東部省份近日沖突不斷，巴林的什葉派也開始鬧事等。而阿盟最終的劍鋒指向是伊朗，打擊敘利亞只是“駛向伊朗列車的一個站點”。▲