中國應(yīng)主導(dǎo)中日關(guān)系

庚 欣

今年是中日邦交正常化40周年。但今年年初就發(fā)生了“無人島命名”事件；隨之2月10日日方發(fā)表“防衛(wèi)報(bào)告”，明言“中國海權(quán)威脅”；接著就是這次“南京屠殺”爭議。5月日美首腦還要建立對(duì)付中國的海洋合作框架等。這些事件使大家對(duì)中日關(guān)系信心不足，有“失控”之感。

越是在這樣的情況下，我們?cè)揭孕拧⒗潇o，保持清醒的頭腦。這里實(shí)際上涉及到“中日關(guān)系由誰主導(dǎo)”的根本問題。如果說，“中美關(guān)系誰主導(dǎo)”是個(gè)難纏的爭議，因?yàn)殡p方在不同時(shí)期、不同領(lǐng)域的不同問題上，主導(dǎo)權(quán)分擔(dān)有別，很難一言蔽之。

但中日關(guān)系應(yīng)該說比較明確∶從甲午海戰(zhàn)至二戰(zhàn)結(jié)束，基本是日本主導(dǎo)中日關(guān)系。戰(zhàn)后，中國逐漸取得主導(dǎo)權(quán)，尤其到了上世紀(jì)50、60年代，中國在國際上不畏強(qiáng)暴，痛擊美軍，抗衡美蘇兩霸，使日本真心欽佩；而中國對(duì)日本施以人道主義寬恕及和平主義改造，使日本備受感動(dòng)。同時(shí)，中國特立獨(dú)行的政治發(fā)展道路及業(yè)績，也使日本深感震撼。這些奠定了中國對(duì)中日關(guān)系的主導(dǎo)地位。而且形成了近代以來第一次真正的對(duì)華友好熱潮。后來，中日關(guān)系遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出雙邊關(guān)系及東亞地區(qū)格局，直接調(diào)動(dòng)中美關(guān)系。今天鬧事的名古屋市長可能沒有意識(shí)到，當(dāng)年正是在名古屋，日本友好人士為中美“乒乓外交”提供了好環(huán)境，為中國重返國際社會(huì)創(chuàng)造了條件。

中國通過百年磨練，已經(jīng)具備了主導(dǎo)東亞地區(qū)及中日關(guān)系方向的大國素質(zhì)及能力，這不僅是指中國是東亞地區(qū)唯一的聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國，而且是由中國的歷史能動(dòng)性、地緣包容性、綜合國力以及中日關(guān)系之淵源所決定的。今天的選擇在于：中國是應(yīng)牢牢掌握這種主導(dǎo)權(quán)，讓中日關(guān)系乃至東亞局勢按照和平發(fā)展的思路穩(wěn)步前行，還是將主導(dǎo)權(quán)讓給別人？這場較量可能看不到刀光劍影，但更為激烈、復(fù)雜、艱巨。這對(duì)中國不僅是硬實(shí)力的檢驗(yàn)，更是軟實(shí)力的考驗(yàn)。我們要著眼于中日兩國人民，著眼于和平發(fā)展的時(shí)代，著眼于互惠發(fā)展的最大利益，而不是拘泥于少數(shù)極端分子，不是僅限于情感的發(fā)泄，更不能將主導(dǎo)權(quán)拱手讓人！▲（作者是日本JCC新日本研究所副所長）